van warm naar koud naar warm naar koud...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Wat vinden Knuppel en Chipie dan zo afschrikwekkend aan een nationalistisch beleid?

Het nationalistisch beleid dat Max voor ogen heeft klinkt me te derde rijk-achtig.
Nationalisme is voor mij geen doel op zich maar een partijpolitiek middel om Vlaanderen uit de Belgisch-koloniale greep te krijgen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het nationalistisch beleid dat Max voor ogen heeft klinkt me te derde rijk-achtig.
Nationalisme is voor mij geen doel op zich maar een partijpolitiek middel om Vlaanderen uit de Belgisch-koloniale greep te krijgen.

²

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het nationalistisch beleid dat Max voor ogen heeft klinkt me te derde rijk-achtig.
Nationalisme is voor mij geen doel op zich maar een partijpolitiek middel om Vlaanderen uit de Belgisch-koloniale greep te krijgen.

Iedere politieke richting heeft zo van die klowns waar de meer gematigde (en met een minimum aan intelligentie voorziene) leden zich eigenlijk voor schamen.

Zo hebben de groenen van die ekstremistjes in de dierenrechtenhoek, in de geitenwollensokkenwinkel enz.
de sossen hebben klein-links, krakers, anarchistjes enz.
de kaloten hebben boudewijn-en-fabie-sekte-aanbidders enz.
de rechtsen hebben eigenlijk heel de rechts-ekstremistische kant van het blok aan hun been, enz.
de Vlaams-nationalisten hebben de dietse-rijk-aanbidders en soortgelijke;

Makske situeert zich in twee van die kanten. Zo zot als een draaideur.
Maar hij mag zijn mening hebben en hij mag ze uiten.
Zolang hij binnen de wet blijft.
Zo mogen de krakers ook geen ellentriek pikken en hun drugsspuiten achter laten waar kinderen komen spelen ....
enzovoorts ...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

De huisartsenzorg is veel goedkoper dan de specialistische zorg.
Dus wie meer geld wilt uitgeven, moet het ook zelf betalen.
(I amsterdam )

Beste,

als ik meteen naar de juiste specialist ga, kan me dit enkele suplementaire huisartsbezoeken en bijkomende geneesmiddelen besparen. Deze materie is complexer dan een loutere vaststelling dat een specialist per bezoek duurder is dan een huisarts.

Het is inderdaad zo dat een bekwame huisarts je onmiddelijk naar de juiste specialist zal sturen en dat die meerkost van een extra bezoek aan de huisarts op die manier verantwoord is. Het is alleszins nuttiger om de materie grondig te bekijken dan vanuit buikgevoel een beslissing te nemen die afwijkt van een beslissing elders, precies omdat
"het afwijken" zo plezant is. Ik heb persoonlijk een goede relatie met mijn huisarts
en ben zeer tevreden, maar ik hoor veel van mensen die een a bsoluut wantrouwen hebben tegen alles wat dokter heet en van hot naar haar rennen.. maar deze problematiek herleiden tot een meningsverschil tussen "de gewesten" in België is even onzinnig als de meeste "belgenmoppen". Het is wel een gevoelige zaak begrijp ik
(zie de amerikaanse verkiezingen & het grote aantal patiënten die vanuit Nederland in onze Antwerpse ziekenhuizen neerstrijkt), maar het is alleszins genuanceerder dan jouw one-liner.

Met betrekking tot de kosten voor gezondheidszorg zijn er in Vlaanderen ook enorme verschillen. In Maasmechelen zijn de gezondheisdkosten per capita het dubbele van deze in Veurne en niemand die daar een verantwoorde verklaring voor heeft.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

En maar afgeven op de CD&V. Vergeet niet wanneer je dat als nationalist doet je hiermee ongewild paars steunt.

Want wat is het alternatief voor de CD&V ? Het grootste volksverradend krapuul uit de geschiedenis van ons volk Guy Verhofstadt en zijn extreem decadente paars groene en paarse regeringen, waar er niets anders gedaan was dan de ontucht, immigratie, decadentie en criminaliteit aan te zwengelen. Alles werd gedaan voor het postje en alle problemen werden onder de mat geveegd. Men schuift Leterme en CD&V de crisis en het zgn "slecht bestuur" in de schoenen waar die mensen geen schuld aan hebben. DEZE TOESTAND IS ONTSTAAN NA 8 JAAR PAARS !!!! Waar men alle communaitaire en begrotingsproblemen heeft laten verrotten. Verhofstadt verkocht al jaren gebakken lucht.

Het is dan ook werkelijk degoutant dat NVA een regering olv Verhofstadt wel een goedkeuring gaf in december (met 1 onthouding) en een regering olv Yves Leterme, de oprichter van het Vlaams Kartel, niet gaat steunen. Ik kan zeer goed begrijpen dat NVA niet in de regering wil zonder vette vis, maar ze zouden op zijn minst wel Leterme mogen steunen. Gewoon Leterme I steunen, maar geen deel uitmaken van de regering.

Mensen die het kartel willen kapot zien moeten zich goed afvragen, wat er kan gebeuren. Misschien Vlaams Belang de grootste, maar ten tweede die VLD ? Vergeet niet dat de progressieven weer vrij spel hebben indien een sterk Vlaams Kartel verdwijnt. Zelfs al haalt NVA/LDD een prachtig resultaat van 20% en Vlaams Belang 20 %, wat krijgen we dan ? Een Vlaamse tripartite regering geleid door VLD, met een CD&V waar de Belgicisten binnen die partij weer vrij spel krijgen. Op federaal niveau de terugkeer van paars groen !

De terugkeer van Yves Leterme komt geen dag te vroeg. Want er is bij zijn afwezigheid al heel grote schade aangericht, zowel voor zijn partij, voor zijn kartel als wat betreft de Vlaamse eisen. De Belgicistische krokodillen hebben weer alles bedisseld. Het wordt tijd dat Yves het Vlaams Kartel opnieuw in ere hersteld de komende dagen en fors doorgaat om een grondige staatshervorming ten dienste van de Vlamingen te verkrijgen. Vergeet ook niet dat wanneer Leterme erbij was niet van zo'n slechte akkoorden bedisseld waren (begroting en die borrelnootjeshistorie).

Geloof jij nu echt dat Leterme de grote baas is binnen de CD&V?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Geloof jij nu echt dat Leterme de grote baas is binnen de CD&V?

Waar las je dat?