Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
19 maart 2008, 08:32 | #1 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
|
Nul Energiehuis maakt woning volledig energieonafhankelijk!
Nul Energiehuis maakt woning volledig energieonafhankelijk
Het Nul Energiehuis gaat een stap verder dan het passiefhuis. Naast verwarming en koeling met gratis energie van de zon en aarde, ben je ook voor de elektrische apparaten niet meer afhankelijk van een energieleverancier. Nul Energiehuis maakt woning volledig energieonafhankelijk Nul energiehuis Passive Plus of het Nul Energiehuis: het concept staat nog in zijn kinderschoenen in ons land, maar het maakte toch al zoveel indruk op de jury van de Batibouw Energy Saving Award om als laureaat uit de bus te komen. Volgens Young Budget Homes – de firma die het concept vanuit Duitsland in ons land introduceerde – is het concept het beste spaarboekje ooit. Het huis is immers volledig energieonafhankelijk. Alle nodige energie wordt volledig zelf geproduceerd. Energieonafhankelijk Het PassivePlus gaat – zoals de naam ook al aangeeft – nog een stap verder dan het Passiefhuis. Een passiefhuis wordt verwarmd en koel gehouden met energie die de zon en aarde gratis leveren. Ook de lucht wordt er permanent ververst. Het PassivePlus-concept voorziet daarbovenop in al je energiebehoeften. Fotovoltaïsche panelen zorgen ervoor dat je nooit meer afhankelijk bent van een externe energieleverancier, en dus ook niet van de uit de pan swingende energieprijzen. Je verwarmt, ventileert, kookt en wast gratis en dat een heel leven lang. Door die eigen elektriciteitsproductie ben ook in mindere mate verantwoordelijk voor de CO2-uitstoot. Duurder De investering in een PassivePlus woning weegt zwaarder, maar ze brengt ook een veelvoud op. In het lastenboek van een nul-energiehuis zitten standaard spaarlampen en milieuvriendelijke huishoudtoestellen. Zulke toestellen zijn iets duurder, maar verbruiken nauwelijks 5% van wat we gewoon zijn. Als we alle besparingen en subsidies in rekening brengen, hoeft het niet te verwonderen dat een nul-energiehuis al vanaf het eerst jaar een batig saldo vertoont. link: http://lifestyle.be.msn.com/wonen/ar...mentid=7827119 Nu nog wachtten tot de regering daar een handje wil aan helpen en dat dit op grote schaal wordt toegepast! |
19 maart 2008, 08:51 | #2 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
allez vort uit mijn keuken, cultuurbarbaar ! de rest staat mij wel aan . er is alleen een probleem met de kostprijs van die energiezuinige apparaten : als ik bereken hoeveel energie zij mij besparen : dan moet je die apparaten meestal rond de 15 jaar gebruiken alvorens je de meerkost terugverdiend (dat is dan nog zonder kapitaalkost gerekend, als je daarmee rekening houdt, kom je op gemiddeld 25 jaar ... en dat is een leeftijd die die apparaten zelden halen ... besluit : die besparende minderverbruikende apparaten ... zijn nog niet rendabel (of de producent gaat met het profijt van de klant aan de haal, dat kan ook) (redenering geldt trouwens ook voor de verwarmingsketels met ultra hoog rendement) Laatst gewijzigd door Anna List : 19 maart 2008 om 08:55. |
|
19 maart 2008, 10:44 | #3 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Een nul energiehuis lijkt op zich een goed idee, maar men vergeet dat de grootste energievreter transport is... |
|
19 maart 2008, 14:44 | #4 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Fotovoltaïsche zonnepanelen zetten, en dan durven komen beweren dat je op die manier iets doet aan de CO2 uitstoot... De zuinigste vormen qua CO2 uitstoot om electriciteit te produceren zijn nog altijd land-based wind energie en nucleaire energie.
__________________
Out of the blue, into the black |
19 maart 2008, 15:55 | #5 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 10 januari 2006
Berichten: 950
|
en hoeveel energie is er nodig om dat 'nul energiehuis' te bouwen??
|
19 maart 2008, 16:56 | #6 |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
Wat kost zo een huis?
|
19 maart 2008, 19:34 | #7 |
Parlementslid
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
|
De overheid zou eens serieus ontvet moeten worden. Momenteel gaat bijna de helft (!!!) van wat je betaald voor een nieuwbouwwoning naar die schurken. Moest dat niet het geval zijn zou iedereen veel meer geld over hebben om "groener" te kunnen bouwen.
http://www.tijd.be/artikel/'Helf...d'.6549879 |
19 maart 2008, 23:23 | #8 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 24 februari 2008
Berichten: 20
|
Hoe kunnen fotovoltaïsche zonnepanelen CO2 uitstoten ?
Laatst gewijzigd door Iceland : 19 maart 2008 om 23:24. |
19 maart 2008, 23:51 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 mei 2004
Berichten: 11.386
|
productie ervan?
|
20 maart 2008, 07:43 | #10 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Groeien fotovoltaïsche zonnepanelen nu al aan de bomen?
__________________
Out of the blue, into the black |
21 maart 2008, 08:32 | #11 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
|
Citaat:
|
|
21 maart 2008, 08:41 | #12 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
|
De productie van zo'n milieuvriendelijke toestellen komt er inderdaad warmte vrij en wordt er materiaal verbruikt enz... Maar met de huidige technologie kan de restwarmte (teweeggebracht door de productie) gerecupereerd worden via een installatie die de warmte opvangt en gebruikt als verwarming voor gebouwen. Ten tweede zullen in de toekomst vele industriële producten zodanig ontworpen zijn dat zowat alles gerecycleerd kan worden. Ook word getracht het aantal schadelijke stoffen in vele industriële producten terug te dringen.
zie hier voor een voorbeeld in de praktijk:Cradle 2 Cradle concept car. http://www.rssdump.nl/Auto-Autonieuw...ncept-car.html Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 21 maart 2008 om 08:42. |
21 maart 2008, 13:29 | #13 | ||||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
||||
21 maart 2008, 15:35 | #14 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 10 januari 2006
Berichten: 950
|
opnieuw: ik zou zeer graag weten hoeveel energie er vereist is om zo'n huis (met zonnepanelen etc erbij uiteraard) op poten te zetten
|
21 maart 2008, 22:22 | #15 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
|
|
21 maart 2008, 22:26 | #16 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
|
Citaat:
En ik weet dat elke oplossing niet de perfectie is. Maar je kunt ze toch benaderen. Laatst gewijzigd door Buyck Ruben : 21 maart 2008 om 22:26. |
|
26 maart 2008, 08:42 | #17 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
<een luide kuch volgt>
__________________
Out of the blue, into the black |
26 maart 2008, 08:43 | #18 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Probleem is dat je perfectie kan nastreven op heel wat terreinen: ecologisch, gebruiksgemak, bouwtijd, kost, etc. Je kunt echter niet op elk terrein tegelijkertijd de perfectie benaderen. Ecologie kost bvb. geld, veel geld.
__________________
Out of the blue, into the black |
26 maart 2008, 17:18 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.321
|
Is het volgende een beetje vergelijkbaar met zo´n energiehuis ?
Ik heb een OB-bungalow -alles beneden- in massiefhoutbouw, na 3 dagen regendicht, op 3 maand klaar. (2e bouw... children out... rustig stukje grond) Gebouwd einde 1994, prijs was indertijd ca. hetzelfde als een klassiek huis. Houtdikte ca. 5 cm (houten binnenmuren zijn de dragende muren), extra x- cm isolatiemateriaal wordt van de buitenkant aangebracht dan komt de spouw en dan navenant smaak kan men de buitenmuren gedeeltelijk met bakstenen opmetsen, of ook nog eens hout gebruiken (wel dunner). Ik heb voor alles was overdekt is (1,5 m terrasdeel en > 1m overhang vooraan) nog eens hout laten gebruiken of in ´t totaal ca. 1/4 vd buitenkant is ook hout, 3/4 buitenmuur dus klassieke baksteen. De opgeslagen CO² in dat hout komt dus niet vrij. De Noorse rode grenen (FSC-label) die in de plaats gekweekt worden nemen weer meer CO² op als de oudere bomen (die geveld worden voor houtbouw ofzo) http://www.houtinfo.nl/main.php?mn=0...le&item_id=282 enz... ik citeer nu wat reklame: Citaat:
de geluidsisolatie binnen (de akoustiek daarentegen is wel super), maar ondertussen vindt ik het zelf een klein voordeel, men moet niet zo hard roepen als men iets nodig heeft... Laatst gewijzigd door Micele : 26 maart 2008 om 17:22. |
|
26 maart 2008, 17:26 | #20 |
Parlementslid
Geregistreerd: 9 mei 2007
Berichten: 1.793
|
Vandaar... hoe sneller we dit allemaal commercialiseren hoe beter. En mocht de staat daar nu eens progressief zijn tanden willen inzetten.
|