Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Philippe De Backer (Jong VLD) (forumsessie 30 juni t.e.m. 6 juli) Voorzitter Jong VLD, wetenschappelijk medewerker UG (biotechnologie), voorheen LVSV, Liberales, ... |
|
Discussietools |
2 juli 2008, 17:02 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Het hoofddoekenverbod
Beste,
Wat is uw stelling omtrent een hoofddoekenverbod bij ambtenaren?
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
2 juli 2008, 17:24 | #2 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 26 juni 2008
Berichten: 54
|
Voor mij gaat de discussie over de neutraliteit van de overheid. Het best is uit te gaan van een case-by-case benadering waar telkens een afweging wordt gemaakt tussen het belang van neutraliteit vanuit de overheid en de overtuiging van het individu.
Het criterium 'contact met publiek' vind ik geen goed criterium. Iemand van de groendienst heeft contact met publiek, maar is er daarom een probleem als hij een religieus symbool draagt? Voor mij kunnen religieuze symbolen niet wanneer men een gezagsfunctie uitoefent. Zo kan een religieus symbool niet voor bv. niet voor een rechter of een politieman/vrouw. Wanneer eenzijdige overheidshandelingen burgers raken, zoals in het geval van de rechterlijke macht, publieke machtsfuncties of onderwijs, is het onaanvaardbaar dat religieuze overwegingen hierin een rol zouden spelen. Waar dit niet het geval is, en het een louter mechanische uitvoering van diensten betreft, blijft de vrijheid van elk individu op zijn of haar overtuiging overeind.
__________________
Jong VLD: http://www.jongvld.be persoonlijke website: http://www.philippedebacker.be/ |
2 juli 2008, 19:36 | #3 | |
Parlementslid
|
Citaat:
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=m2ywO...eature=related |
|
2 juli 2008, 19:46 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Maar iemand met een hoofddeksel die aan een loket of balie zit, zal van mij ook niet moeten vragen dat IK beleefd en respectvol ben tegenover de persoon die een elementaire beleefdheidsregel van mijn cultuur overtreed. Zelf al zit daar AlbertII met een militair hoofddeksel, in Belgie is het gewoon een kwestie van beleefdheid en respect dat men elk hoofddeksel afdoet eens men ergens binnen gaat. |
|
2 juli 2008, 21:22 | #5 | |
Minister-President
Geregistreerd: 3 december 2004
Locatie: Hage(n)land
Berichten: 4.471
|
Citaat:
Een strikte scheiding tussen religie en overheid lijkt mij dan ook het meest logische in de praktijk. Niet dat ik dit onderwerp op zichzelf trouwens zo'n groot issue vind.
__________________
La causa nostra:Mani pulite |
|
3 juli 2008, 05:16 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Deze mensen hebben geen enkele gezagsfunctie en zitten daar enkel zoals een loketbediende in andere bedrijven. Deze mensen mogen dus openlijk Joods, Moslim, Christen, Sikse of wat dan ook zijn, zolang ze de bedrijfs-, gezondheids- en beleefsheidsregels maar naleven. |
|
3 juli 2008, 17:37 | #7 | |
Partijlid
Geregistreerd: 20 mei 2004
Locatie: Mortsel / Leuven
Berichten: 203
|
Citaat:
__________________
,,I don't want to make the wrong mistake" --G. Bush Sr. >>CSD-blog 2007 en CSD-blog 2008 |
|
3 juli 2008, 21:42 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 maart 2008
Locatie: Kempen
Berichten: 22.730
|
Als dat uiterlijk teken van een godsdienst in strijd is met algemene, elementaire beleefdsregels, dan wel. M.a.w. als die uiterlijke kenmerken bv: teenkousen zijn, dan maak ik daar geen problemen van.
Laatst gewijzigd door From_Vlaanderen : 3 juli 2008 om 21:42. |
4 juli 2008, 05:17 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Voor mij mogen een non en een moslima mij gerust bedienen aan de loketten van de gemeente in de klederdracht dat zij verkiezen, ze hebben immers het recht om kleren te dragen waar ze zich goed in voelen, maar beide moeten wel hun hoofddeksel afdoen, dit uit beleefdheid en niet wegens mijn geloofsovertuiging. |
|
4 juli 2008, 05:55 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
|
Als ik de logica van Jantje doortrek word het wel erg gieren.
Stel dat in een groep Hells Angels (motorclub) daar zo'n netjes afgeborstelde knaap in kostuum, withemd, das en hoed binnenkomt en om een lift naar kantoor verzoekt, getuigt die dan door zijn uiterlijk voorkomen gebrek aan respect voor die Hells Angels ? |
4 juli 2008, 16:36 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
|
|
4 juli 2008, 18:45 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
|
|
4 juli 2008, 18:51 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Er zijn nu eenmaal grenzen, en zowel de moslims als de Hells Angels overschrijden deze grenzen. |
|