Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Persmededelingen In dit forum kun je discussiëren over persmededelingen die verschenen zijn op onze portaalsite. Persmededelingen kunnen ons steeds via dit adres worden toegestuurd. |
|
Discussietools |
24 oktober 2008, 15:44 | #61 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
|
|
24 oktober 2008, 15:48 | #62 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
Citaat:
We zouden dan meteen zien of de staat inderdaad dezelfde service kan leveren aan een mindere prijs. U gaat er ook blijkbaar van uit dat iets verdienen aan een dienst die ge voor de staat doet verboden moet worden. De ziekenhuizen, dokters, aannemers van openbare werken, kortom alle toelevernciers van de staat, zullen het roerend met u eens zijn dat zij van nu af tegen kostprijs moeten leveren. Het vb heeft zo een blinde haat tegen vakbonden, dat ze zelfs niet beseffen welke doos ze opentrekken. Een ander bewijs van hun éénzijdige haatcampagne is hun zedig zwijgen over kinderbijslagkassen, die net op hetzelfde princiepe gestoeld zijn. In de limiet hun eigen financiering, ze krijgen ruim geld, ook van de zo gehate belgische staat, en zij doen er niets voor terug, tenzij die staat met zijn eigen geld bekampen. En de eerst sukkelaar die geholpen wordt door een wet die een VB signatuur draagt, moet nog geboren worden, als hij ooit al geboren wordt. Het moet heel erg slecht beginnen gaan in de partij dat ze persberichten met leugens moeten verzinnen om toch nog eens zonder ambras in de pers te komen. |
|
24 oktober 2008, 15:51 | #63 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
|
24 oktober 2008, 15:59 | #64 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
In de persmededeling stond er:
"Door een gunstige wind kwam de vakbondscel van Vlaams Belang in het bezit van een belangrijk onderdeel van de boekhouding van één van de drie monopolisten, namelijk ACLVB. Het betreft het rapport van bedrijfsrevisor KPMG aan de directie van ACLVB over de werking van de erkende uitbetalingsinstelling. " Waarschijnlijk komen hun mandatarissen niet in de bibliotheek van het parlement, want daar kan je dat opvragen, ook in het rekenhof en bij de RVA, zeker als verkozen mandataris. morgen maak ik ook een persbericht: door een gunstige wind, ben ik in het bezit gekomen van de krant. Meer nieuws dan dat van het VB, want mijn bezorger durft mij al eens vergeten. |
24 oktober 2008, 16:01 | #65 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
|
Citaat:
Waar ziet u gesjoemel tenzij bij de opsteller van het persbericht? Wat is dan volgens u nog de grond van de zaak? |
|
24 oktober 2008, 16:43 | #66 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Citaat:
Dat is overigens zeer logisch : indien het patronaat precies weet over welke fondsen de stakingskassen beschikken kunnen ze perfect hun strategie bepalen bij CAO onderhandelingen. Nu is het een feit dat waar er hopen of hoopjes geld zijn er altijd ofwel echt ofwel vermeend gesjoemel aanwezig is. Ikzelf heb eens 2 jaar "de kas" van een buurtkomité beheerd.. na een succesvol buurtfeest bevattre die bankrekening reeds meer dan 100.000 frankskens en van zodra dit in een verslag op een vergadering gepresenteerd was, was er sprake van gesjoemel.. ik ben onmiddelijk met het houden van die kas gestopt (en stelde met wat binnenpret vast dat het volgende jaar de opbrengsten wat geringer waren). Het zijn democratische structuren die malversaties (eventueel) aan het licht brengen - in een "politiek zuivere" dic tatuur komt er nooit iets aan het licht. Inderdaad : kinderbijslagfondsen, ziekenkassen enz.. zij keren allemaal overheidsgelden uit. Ook Middenstandsorganisaties en werkgeversorganisaties, artsensyndicaten enz.. verlenen diensten aan hun leden die per slot van rekening ook van staatswege zouden kunnen gedaan worden. Laat ons pragmatisch blijven : de kanalen gebruiken die het efficiënst zijn en desnoods de efficiëntie van sommige diensten eens controleren.. Een eenheidsvakbond, los van politieke zuilen zou alleszins efficiënter kunnen werken.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
|
24 oktober 2008, 18:16 | #67 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 augustus 2006
Berichten: 876
|
Citaat:
Dat er in hun discour af en toe tegenstrijdigheden zijn geef ik gerust toe, maar bij welke partij is dit niet het geval of wie zonder zonden is werpe de eerste steen....ik werp hem allesinds niet... Edit: en misschien kunnen we weer on topic gaan ipv van de x aantal VB bashen thread ? Is het normaal dat een vakbond voor dezelfde handeling 100x meer verdiend dan wat een privé bedrijf zou vragen ? Laatst gewijzigd door DenDane : 24 oktober 2008 om 18:18. |
|
24 oktober 2008, 18:23 | #68 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
24 oktober 2008, 18:26 | #69 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
24 oktober 2008, 19:19 | #70 | |
Partijlid
Geregistreerd: 1 oktober 2006
Berichten: 263
|
Citaat:
Die zijn er niet. Werkloosheidswetgeving en de bijhorende correcte uitkering aan de werkzoekende is hoog gespecialiseerde materie. Het vraag jaren opleiding om zo'n dienstverlener 100% rendabel te maken. Dat is trouwens een fundamenteel probleem voor de vakbonden. Ze investeren zeer veel in opleiding van hun dienstverlenend personeel en moeten die mensen ook in dienst houden op momenten dat er minder werkloosheid is. Want je vindt zomaar geen interim om hen te vervangen als ze weg gaan. In onze economie kan het zeer snel veranderen en voor je het weet zit je weer met een werkloosheidsgolf. Dan heb je dat personeel meer dan nodig. Ik geloof niet dat een privébedrijf dergelijke fluctuaties kan opvangen. Toch niet op een winstgevende manier. En als zo'n bedrijf al zou bestaan, en het deze dienst 100x goedkoper zou kunnen doen, welke winst zou het nog maken? Is het überhaupt een opdracht van een privaat, op winst gericht bedrijf om een bij uitstek overheidsopdracht (want dat is het toch volgens het VB!) uit te voeren? Wie vertrouwd is met de materie van uitkeringen uit de sociale zekerheid weet dat het over véél meer gaat dat enkel wat geld overschrijven op de rekening van de rechthebbende. Intellectuele correctheid staat niet in het woordenboek van het VB. Die hele vakbondscel van het VB is echt wel een lachertje. Sedert ze met veel bombarie aangekondigd werd heeft ze alleen maar dingen de wereld ingestuurd die we al lang wisten. Ik zag net de reactie van ACLVB op TV. Heel rustig natuurlijk want zij weten zeer goed dat iedere euro die via hen passeert 100x ( ik mag ook eens overdrijven) gecontroleerd wordt door de RVA. En terecht, het is ook mijn belastinggeld en ik verwacht als burger dat daar correct wordt mee omgegaan. Die controles van de RVA zijn niets minder dan dagelijkse diepgaande audits en al het geleuter over het misbruik van overheidsgeld voor betaling van gebouwen is dikke BS. Alsof een privébedrijf in zijn kostprijs geen rekening zou houden met zijn overheadkosten zoals huisvesting. In elk Europees, Belgisch of Vlaams overheidsproject dat een bedrijf mag uitvoeren is er subsidiëring voorzien voor 'indirecte' kosten: huisvesting, energie, kantoormaterialen, computers, ... Dit wordt wettelijk beperkt en neem het van mij aan, rijk zal je er niet van worden. Als je het niet van mij wil aannemen dan google je maar eens naar de websites van de diverse overheden en lees er de financiële regelgeving maar eens op na. Buiten gif spuien over de vakbonden, klagen over Facebook en extreem linkse studentjes in mekaar kloppen (die er weliswaar om gevraagd hadden) komt er niet veel nieuws van het VB. Het begint echt pathetisch te worden. Naschrift: De titel is, zoals anderen boven mij schreven, echt wel belachelijk. Een gunstige wind ... Dat geeft natuurlijk de indruk dat dit soort boekhoudingen geheim zou zijn. Niets is minder waar natuurlijk. Deze boekhoudingen zijn openbaar, worden door bedrijfsrevisoren (dat zijn geen vakbondsmensen hé) gecontroleerd, worden door de overheid gecontroleerd. Morgen geef ik ook een persconferentie. Een gunstige wind bezorgde mij de jaarrekeningen van alle Belgische banken en daarin heb ik gelezen dat er bepaalde types zijn die zich verrijken en dik laten betalen als ze de boel verknald hebben. Zever? Absoluut niet, ik stop gewoon de DVD van Belfirst (effe googelen als je dit niet kent) in de PC en ik heb toegang tot alle jaarrekeningen van alle Belgische bedrijven. Perfect legaal trouwens want ook die gegevens zijn openbaar en ter beschikking bij de nationale bank. Zielig clubje die vakbondscel
__________________
En wie betaalt de zwaarste prijs voor links en rechts extremisme?
De gewone man, ALTIJD de gewone man ! Laatst gewijzigd door kunstenaar : 24 oktober 2008 om 19:41. |
|
24 oktober 2008, 23:39 | #71 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Citaat:
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. |
|
24 oktober 2008, 23:40 | #72 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 26 januari 2004
Locatie: Meetjesland
Berichten: 6.889
|
Citaat:
|
|
25 oktober 2008, 10:32 | #73 | |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Citaat:
De voornaamste inkomstenbron van de vakbond is nog altijd het lidgeld. Ben je werkloos, dan betaal je veel minder lidgeld. (zowat de helft) Ik durf dus te betwijfelen dat de vakbond er voordeel bij heeft dat hun leden werkloos zijn. |
|
25 oktober 2008, 11:52 | #74 | |
Partijlid
Geregistreerd: 1 oktober 2006
Berichten: 263
|
Citaat:
In tijden van hoge werkloosheid vallen die tekorten weg omdat de personeelskosten volledig gedekt worden door de overheidstussenkomst. Maar winst zal je er nooit of te nimmer op maken omdat deze tussenkomst recht evenredig is met het aantal werkloosheidsgevallen. Want een dienstverlener kan natuurlijk maar een afgelijnd aantal gevallen aan en bij hoge werkloosheid kan je als uitbetalingsinstelling weer niets anders dan aanwerven (en recruteren kost een pak geld, dat weet elk bedrijf) en mensen opleiden (en opleiden kost een pak geld, dat weet elk bedrijf). Hoe transparant vakbonden en/of andere dienstverleners ook zijn, de extremisten en populisten van deze wereld blijven de fabeltjes over woekerwinsten de wereld insturen. Gezien ze zelf geen valabel alternatief hebben voor de complexe sociale en economische problemen waar we mee geconfronteerd worden blijven ze garen spinnen van dit soort verdachtmakingen en halve waarheden. Het spijtige is dat het meestal diegenen zijn die de sociale zekerheid het meest nodig hebben die voor die pipo's stemmen. De geschiedenis toont wel aan dat op een goeie dag de extremisten en populisten altijd door de mand vallen. Dit echter zelden zonder schade te berokkenen aan de fundamenten van onze samenleving. En daar zijn opnieuw de zwaksten in de samenleving het slachtoffer van. Shame on you!
__________________
En wie betaalt de zwaarste prijs voor links en rechts extremisme?
De gewone man, ALTIJD de gewone man ! |
|
25 oktober 2008, 13:00 | #75 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
|
|
25 oktober 2008, 13:01 | #76 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
|
25 oktober 2008, 13:06 | #77 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Niet als zijn politieke voorkeur lijnrecht tegen de politiek van de vereniging in gaat
|
25 oktober 2008, 13:18 | #78 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Dat wijzigt niets aan de daad die de vakbond pleegt. Ze gooien iemand uit hun vereniging obv die persoons politieke voorkeur. Dat is in mijn ogen hetzelfde als iemand uit een vereniging gooien omwille van zijn huidskleur, sexuele voorkeur of relgie.
|
25 oktober 2008, 13:21 | #79 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 november 2006
Berichten: 7.056
|
Dat is totaal niet hetzelfde
Je kan toch geen lid zijn van een club die je kapot wil hebben? |
25 oktober 2008, 13:23 | #80 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 november 2007
Berichten: 15.670
|
Ik veronderstel dat u dan ook van mening bent dat een SP.A-er die op een VB-lijst opkomt niet uit de SP.A mag worden gegooid...
__________________
Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. |