Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 december 2008, 20:05   #101
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Inderdaad. Niet het Palestijnse volk in Gaza is de grote boeman maar de politieke Hamas. Ik lees doorlopend berichten dat de Israëli's de Palestijnen willen vermoorden, dat is pertinent onjuist. Niet de Palestijn is het doelwit maar de Hamas, die nog vandaag bij monde van haar woordvoerder alle arabieren in de wereld opriep om de Jihad tegen de Joodse staat op te voeren en tevens de martelaarsdood andermaal propageerde. De martelaarsdood is de dood door staven dynamiet om je lijf te hangen en in een dicht bevolkte buurt of markt jezelf tot explosie te brengen. Aldus gaat de martelaar recht naar de hemel alwaar hij maar liefst 70 maagden tot zijn beschikking krijgen. Arme vrouwen...

Hieronder Hamas, onderweg naar hun 70 maagden....

Goede reactie!
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 december 2008, 20:36   #102
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Omdat je het toch over het handvest van Hamas hebt, ik heb het hier compleet liggen in Nederlandse vertaling. Naast punten 22 en 28 is ook het volgende punt interessant (Punt 32). Een schoolvoorbeeld van felle paranoïa en een flinke mix van bijgeloof. Tevens blijkt uit dit punt dat Hamas helemaal geen vrede wenst met Israël en elk ander Arabisch land dat (zoals Egypte bv) voor eeuwig vervloekt zal zijn als zij toch een vredesakkoord durven sluiten met Israël.

Bovendien is het Handvest van Hamas in grote delen overgenomen van de Protocollen van de Wijzen van Zion, die vervalsing die een zogenaamd Joodse complot onthult waarin de Joden de wereldmacht zouden willen grijpen. Erg populair voor en tijdens het Derde Rijk, maar na het einde van WOII vandaag enorm populair in de Arabische landen waar de Protocollen voor een prik als zoete broodjes worden verkocht op de markt. Later zal ik ook nog Artikels 22 en 28 plaatsen, dan begrijp je nog beter wat er zo mis is met Hamas.

Uit het Handvest van Hamas Artikel 32

Met slim manoeuvreren en nauwgezette planning proberen het wereldzionisme en de kolonialistische staten de Arabische staten een voor een uit de cirkel van het conflict met het zionisme te trekken, met als uiteindelijke doel het Palestijnse volk te isoleren. Het [zionisme] heeft Egypte al uit de conflictcirkel getrokken- in belangrijke mate via de verraderlijke Camp David Akkoorden [van september 1978], en het probeert nog andere [Arabische] landen in vergelijkbare overeenkomsten te betrekken, zodat zij de conflictcirkel verlaten.

De Islamitische Verzetsbeweging roept alle Arabische en islamitische volken op om serieus en voortvarend te handelen om dit verschrikkelijke complot te voorkomen en de massa's te waarschuwen voor het gevaar dat verbonden is met het verlaten van de conflictcirkel met het zionisme. Vandaag is het Palestina, en morgen een of meer andere landen, want het zionistische plan heeft geen grenzen en na Palestina willen zij hun grondgebied uitbreiden van de Nijl tot de Eufraat. En als zij klaar zijn met het verzwelgen van een gebied worden zij hongerig voor verdere uitbreiding, en zo voort, voor onbepaalde tijd. Hun plan wordt uiteengezet in de Protocollen van de Wijzen van Zion en hun huidige gedrag is het beste bewijs voor onze beweringen.

Het verlaten van de conflictcirkel met Israël is een daad van hoogverraad; allen die zich daaraan schuldig maken zullen worden vervloekt.

Laatst gewijzigd door roskam : 31 december 2008 om 20:53.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 00:16   #103
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
Vandaag is het Palestina, en morgen een of meer andere landen, want het zionistische plan heeft geen grenzen en na Palestina willen zij hun grondgebied uitbreiden van de Nijl tot de Eufraat.
Hier staat dus duidelijk de defensieve motivatie: zij willen hun land gewoon terug en hebben terecht vrees voor Israëlische agressie van de Nijl tot de Eufraat. Israël heeft Egypte meermaals aangevallen (in 1956 en in 1967) omdat het een onafhankelijke politiek voerde van de grootmachten. Iraq werd tevens gebombardeerd, om dezelfde reden.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 17:36   #104
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Hier staat dus duidelijk de defensieve motivatie: zij willen hun land gewoon terug en hebben terecht vrees voor Israëlische agressie van de Nijl tot de Eufraat. Israël heeft Egypte meermaals aangevallen (in 1956 en in 1967) omdat het een onafhankelijke politiek voerde van de grootmachten. Iraq werd tevens gebombardeerd, om dezelfde reden.
De actie van 1956 tijdens de Suezcrisis speelde het Israëlische leger maar een derderangsrol. Het waren de Fransen en de Engelsen die de forcing tegen Egypte uitvoerde.

In 1967 stond Egypte andermaal klaar om Israël binnen te vallen. Het had zijn troepen en materiaal reeds aan de grenzen samen getrokken. Israël kon slechts ei zo na het Egyptische leger verslaan. Een dag later had het te laat kunnen zijn.

In 1948 was Egypte al reeds een eerste keer het land aangevallen (samen met andere landen van de Arabische Liga). Dat zullen ze nog eens proberen in 1973 tijdens de beruchte Yom Kippoer oorlog - de feestdag van de Joden - toen Israël totaal onverwacht werd aangevallen door Egypte en zijn bondgenoten. Opnieuw moesten de Arabieren het onderspit delven.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 17:41   #105
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roskam Bekijk bericht
De actie van 1956 tijdens de Suezcrisis speelde het Israëlische leger maar een derderangsrol. Het waren de Fransen en de Engelsen die de forcing tegen Egypte uitvoerde.
Flauw excuus. Ze zijn allemaal moeten afdruipen toen de VN zijn handvest eindelijk eens respecteerde en de resolutie "United for peace" stemde.

Citaat:
In 1967 stond Egypte andermaal klaar om Israël binnen te vallen. Het had zijn troepen en materiaal reeds aan de grenzen samen getrokken. Israël kon slechts ei zo na het Egyptische leger verslaan. Een dag later had het te laat kunnen zijn.
Flauw excuus. Het VN-charter verbiedt uitdrukkelijk de preventieve oorlog.

Citaat:
In 1948 was Egypte al reeds een eerste keer het land aangevallen (samen met andere landen van de Arabische Liga).
Draai de rollen niet om. De Israëli's zijn een terreuroffensief begonnen om de Palestijnen te verdrijven en op het puin van de Palestijnse samenleving hun staat te stichten. Zij werden door de twee blokken gesteund.

Citaat:
Dat zullen ze nog eens proberen in 1973 tijdens de beruchte Yom Kippoer oorlog - de feestdag van de Joden - toen Israël totaal onverwacht werd aangevallen door Egypte en zijn bondgenoten. Opnieuw moesten de Arabieren het onderspit delven.
In 1973 poogden Egypte en Syrië terecht het deel van hun territorium dat door Israël bezet werd gehouden, te recupereren. Ook hier ging het om een defensieve actie ter bescherming van het eigen territorium.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 17:49   #106
roskam
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juli 2008
Berichten: 901
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
In 1973 poogden Egypte en Syrië terecht het deel van hun territorium dat door Israël bezet werd gehouden, te recupereren. Ook hier ging het om een defensieve actie ter bescherming van het eigen territorium.
He he

Je moet het verschil eens leren tussen 'defensieve' en 'offensieve' actie. Je maakt jezelf hopeloos belachelijk op die manier.

In elk geval heeft Egypte zo dikwijls op zijn donder gekregen dat het de strijd heeft opgegeven. Eind jaren zeventig werd dan tijdens de Camp David Akkoorden eindelijk een vrede (onder voorwaarden) betekend tussen Egypte en Israël. Op 26 maart 1979 tekenden Anwar Sadat en Menachem Begin de vrede. Zij kregen er zelfs de Nobelrpijs voor de Vrede voor. Korte tijd later (6 oktober 1981) werd Egyptisch president Sadat vermoord door moslimfundamentalisten die het niet eens waren met het vredesakkoord. De enige Arabische staat die tot nog toe de vrede met Israël heeft is al 30 jaar lang alleen Egypte. Bron

Laatst gewijzigd door roskam : 1 januari 2009 om 17:51.
roskam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 18:00   #107
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

En jij maakt jezelf hopeloos belachelijk door steeds naast de kwestie te antwoorden.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 18:39   #108
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Hier staat dus duidelijk de defensieve motivatie: zij willen hun land gewoon terug en hebben terecht vrees voor Israëlische agressie van de Nijl tot de Eufraat. Israël heeft Egypte meermaals aangevallen (in 1956 en in 1967) omdat het een onafhankelijke politiek voerde van de grootmachten. Iraq werd tevens gebombardeerd, om dezelfde reden.
Omdat Israel het lef had om die Irakeze kerncentrale te bombarderen zijn miljoenen levens gered.
In de Irak-Iranoorlog bewees Saddam nergens voor terug te deinzen, zoals de inzet van gifgassen tegen ongewapende Koerden.
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 januari 2009, 18:56   #109
Kallikles
Secretaris-Generaal VN
 
Kallikles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede Bekijk bericht
Omdat Israel het lef had om die Irakeze kerncentrale te bombarderen zijn miljoenen levens gered.
In de Irak-Iranoorlog bewees Saddam nergens voor terug te deinzen, zoals de inzet van gifgassen tegen ongewapende Koerden.
Die gifgassen werden geleverd door een zekere Donald Rumsfeld...

De Israëlische agressie tegen Iraq, was net als de andere Israëlische agressies die ik vermeld heb en waarbij je weer met de mond vol tanden stond, een overtreding van het internationaal recht.
Kallikles is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be