Gaza offensief is al een tijdje voorbij - Pagina 4

roodhaar · 3 februari 2009, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ja, die post is echt. En uit zijn context gerukt door jouw vrienden.

nee hoor, niets uit de context gerukt.

Citaat:

Namelijk: PollyCorrect was verontwaardigd dat men over de 2 palestijnse meisjes die door Hamas raketten werden gedood NIKS hoorde of zag op de tv.

dat doet NIETS maar dan ook NIETS af aan de onmenselijkheid en dito walgelijkheid van je uitspraak.

Citaat:

Maar dat zetten je kameraden er niet bij hé.

idem als hiervoor.

Citaat:

Ik heb trouwens ALLE televisies erop nagekeken, en niet één TV vond het ERG genoeg om daar aandacht aan te besteden, noch op nieuws, noch teletekst. Daar was ik best boos om. Vandaar dus mijn post.

sinds wanneer geef jij iets om Palestijnse slachtoffers? behalve wanneer je ze zou kunnen gebruiken voor de slachtpartijen door Israel enigzins te verrechtvaardigen ?

Citaat:

Nogmaals: door onze maatjes hier vrolijk uit zijn verband gerukt, Saartje. Maar laat ze maar. Ze doen misschien al aan een vorm van Palliewood production op die manier. Zijn goed bezig.

tuurlijk, daarom dat je vroeg om dit te LATEN verwijderen. .

Nee, je ware aard kwam naar boven en liet je datgene posten wat je echt denkt.
Palestijnen zijn al lang geen mensen meer voor israelische fundamentalisten, ze beschouwen ze eerder als ongedierte dat je mag uitroeien.

roodhaar · 3 februari 2009, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sarah

Is deze quote trouwens echt ? Ik kan dit moeilijk geloven, het lijkt me te absurd dat iemand (zelfs als die persoon pro-zionistisch is) zoiets harteloos en dwaas kan zeggen :

PollyCorrect :

hoe walgelijk ook, die quote is dus echt...

was er zelf ook niet goed van. en dat meen ik.

Jaani_Dushman · 3 februari 2009, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect

Ja, die post is echt. En uit zijn context gerukt door jouw vrienden.

Uit zijn context gerukt? Ik geef een link naar het volledige artikel. Hoe kan dat dan uit de context gerukt zijn.

De Romeinen vermaakten zich 2000 jaar geleden door te gaan kijken naar christenen die voor de leeuwen geworpen worden. Blijkbaar zijn er mensen die met hetzelfde vermaak kijken naar Palestijnse kinderen die afgemaakt worden door Israëlisch oorlogstuig.

warpozio · 16 februari 2009, 16:13

Hoe lang blijft dit nog "brandend aktueel"?

Basy Lys · 16 februari 2009, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Uit zijn context gerukt? Ik geef een link naar het volledige artikel. Hoe kan dat dan uit de context gerukt zijn.

De Romeinen vermaakten zich 2000 jaar geleden door te gaan kijken naar christenen die voor de leeuwen geworpen worden. Blijkbaar zijn er mensen die met hetzelfde vermaak kijken naar Palestijnse kinderen die afgemaakt worden door Israëlisch oorlogstuig.

Ergerlijk inderdaad. Die Romeinen konden het aanzien dat sommige van hun stadsgenoten werden afgemaakt. Erger nog: zij plaatsten sommige van hun weerloze stadsgenoten in de arena. Zoals vandaag de Palestijnen sommige van hun stadsgenoten weerloos op de daken plaatsen. Overwegend vrouwen en kinderen. In de hoop dat zij zullen verteerd worden door het hemelse vuur.

Mahalingam · 17 februari 2009, 13:38

Afgezien van af en toe een incidentje, is het in de Gaza kwestie rustig.
De tsunami van betogingen is uitgewoed. En in het kielzog komen allerlei initiatieven boven de grond. Overal solidariteitsbijeenkomsten om geld voor Hamas zijn zielepieten te verzamelen.

Zo ook in Dortmund:

Dit hand-in-hand moet je socialistisch zien. Symbolisch dus. Het is echt niet de bedoeling dat men hand in hand gaat lopen. Getverrr...
En al helemaal niet dat mannen en vrouwen hand in hand lopen. Dat blijkt wel uit de achterkant van dit strooibiljet:

Je ziet het: gescheiden ingangen (tevens uitgangen) voor mannen en vrouwen.
En een optreden van Abu, Abu en Abu. Ik weet niet of dit een komische act is.
http://www.pi-news.net/2009/02/separ...en/#more-43205

Savatage · 17 februari 2009, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De Romeinen vermaakten zich 2000 jaar geleden door te gaan kijken naar christenen die voor de leeuwen geworpen worden. Blijkbaar zijn er mensen die met hetzelfde vermaak kijken naar Palestijnse kinderen die afgemaakt worden door Israëlisch oorlogstuig.

Waardeloze vergelijking, de christenen vormden geen terroristische groeperingen die duizenden raketten afvuurden op onschuldige Romeinse burgerdoelwitten.

roodhaar · 17 februari 2009, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waardeloze vergelijking, de christenen vormden geen terroristische groeperingen die duizenden raketten afvuurden op onschuldige Romeinse burgerdoelwitten.

Los van het feit dat Israel de agressor is waartegen een verzet op zijn plaats is, verrechtvaardigt u dus meteen het zich vermaken van de joden op de berg van schaamte bij het toeschouwen van de slachtpartij onder de Palestijnse bevolking in Gaza.

Savatage · 18 februari 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Los van het feit dat Israel de agressor is waartegen een verzet op zijn plaats is, verrechtvaardigt u dus meteen het zich vermaken van de joden op de berg van schaamte bij het toeschouwen van de slachtpartij onder de Palestijnse bevolking in Gaza.

Nope, ik duidde enkel aan dat Jaani's vergelijking nergens op slaagt. Christenen waren noch steunden terroristische organisaties in die tijd.

Svennies · 18 februari 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waardeloze vergelijking, de christenen vormden geen terroristische groeperingen die duizenden raketten afvuurden op onschuldige Romeinse burgerdoelwitten.

Straf, de échte argumenten zijn blijkbaar volledig uitgeput.....

En dan komen ze met zoiets af........

Fiere Jood · 19 februari 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

Los van het feit dat Israel de agressor is waartegen een verzet op zijn plaats is, verrechtvaardigt u dus meteen het zich vermaken van de joden op de berg van schaamte bij het toeschouwen van de slachtpartij onder de Palestijnse bevolking in Gaza.

De mensen in Sderot worden al 8 jaar beschoten.(maar dat telt zeker niet voor jou)Het is meer dan normaal-je zou precies hetzelfde doen-wanneer er eindelijk iets aan gedaan wordt.

Fabke · 20 februari 2009, 20:22

hoelang blijft deze onderwerp open? de oorlog is toch gedaan?

komt er ook zo een onderwerp voor Congo? e.a.

of is het omdat er "allochtonen" (palestijnen..) in voorkomen, dat men ze weer in het slachtofferrolletje moeten plaatsen.

Jaani_Dushman · 23 februari 2009, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waardeloze vergelijking, de christenen vormden geen terroristische groeperingen die duizenden raketten afvuurden op onschuldige Romeinse burgerdoelwitten.

Dus u noemt de kolonisten van Sderot "onschuldige burgers" maar noemt tegelijk de kinderen van Gaza een terroristische groepering?

Jaani_Dushman · 23 februari 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood

De mensen in Sderot worden al 8 jaar beschoten.

Die mensen die op de ruïnes van het Arabische dorp Najd wonen?

Jaani_Dushman · 23 februari 2009, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

"allochtonen" (palestijnen..)

Nu mag je wel een bijzonder originele stunt uit je duim zuigen, om de Palestijnen te gaan omschrijven als "allochtoon". Ik zou die term eerder gebruiken voor de zionistische migranten, in plaats van voor de oorspronkelijke Palestijnse bevolking...

ministe van agitatie · 23 februari 2009, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fabke

hoelang blijft deze onderwerp open? de oorlog is toch gedaan?

komt er ook zo een onderwerp voor Congo? e.a.

of is het omdat er "allochtonen" (palestijnen..) in voorkomen, dat men ze weer in het slachtofferrolletje moeten plaatsen.

Ik heb zelden zoveel mensen (waaronder nogal wat 'vreemdelingen') moeite weten doen om een topic of discussie te laten sluiten of verhuizen. Zonder inhoudelijk wat dan ook bij te dragen. Ze zitten precies overal!

Wat ze niet begrijpen is dat elke post die zij plaatsen voor een computer als een blijk van interesse en deelname aan de discussie wordt geteld. Kwantitatief dus, niet inhoudelijk. Derhalve betekent dat binair dus: actueel. Eigenlijk zijn alle mensen die de hele tijd posten dat het hier te lang blijft duren er verantwoordelijk voor dat het hier zolang blijft duren.

Pericles · 23 februari 2009, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik heb zelden zoveel mensen (waaronder nogal wat 'vreemdelingen') moeite weten doen om een topic of discussie te laten sluiten of verhuizen. Zonder inhoudelijk wat dan ook bij te dragen. Ze zitten precies overal!

Wat ze niet begrijpen is dat elke post die zij plaatsen voor een computer als een blijk van interesse en deelname aan de discussie wordt geteld. Kwantitatief dus, niet inhoudelijk. Derhalve betekent dat binair dus: actueel. Eigenlijk zijn alle mensen die de hele tijd posten dat het hier te lang blijft duren er verantwoordelijk voor dat het hier zolang blijft duren.

Geef het goede voorbeeld en stop er dan zelf mee .

BegoniaSnobistica · 23 februari 2009, 22:13

Kunstmatig in leven houden van een probleem, we hebben dat nog al gehoord op het nieuws de laatste tijd. Blijkbaar is dit forum daar bedreven in? Welk belang dient dit dan?

Zo kunnen we misschien voortgaan met zeggen dat Israel de slechte is. En moeten we niet kijken naar de problemen elders, waardoor we misschien tot de conclusie zouden komen dat eigenlijk 90% van de conflicten iets te maken hebben met... islam?
En totaal niet met Israel?

Jaani_Dushman · 23 februari 2009, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BegoniaSnobistica

Kunstmatig in leven houden van een probleem, we hebben dat nog al gehoord op het nieuws de laatste tijd. Blijkbaar is dit forum daar bedreven in? Welk belang dient dit dan?

Zo kunnen we misschien voortgaan met zeggen dat Israel de slechte is. En moeten we niet kijken naar de problemen elders, waardoor we misschien tot de conclusie zouden komen dat eigenlijk 90% van de conflicten iets te maken hebben met... islam?
En totaal niet met Israel?

Wacht jij dan niet vol ongeduld tot wanneer Fabke gaat uitleggen waarom de Palestijnen in haar ogen "allochtonen" zijn?

BegoniaSnobistica · 23 februari 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Afgezien van af en toe een incidentje, is het in de Gaza kwestie rustig.
De tsunami van betogingen is uitgewoed. En in het kielzog komen allerlei initiatieven boven de grond. Overal solidariteitsbijeenkomsten om geld voor Hamas zijn zielepieten te verzamelen.

Zo ook in Dortmund:

Dit hand-in-hand moet je socialistisch zien. Symbolisch dus. Het is echt niet de bedoeling dat men hand in hand gaat lopen. Getverrr...
En al helemaal niet dat mannen en vrouwen hand in hand lopen. Dat blijkt wel uit de achterkant van dit strooibiljet:

Je ziet het: gescheiden ingangen (tevens uitgangen) voor mannen en vrouwen.
En een optreden van Abu, Abu en Abu. Ik weet niet of dit een komische act is.
http://www.pi-news.net/2009/02/separ...en/#more-43205

Amai.

Zoals gij zegt: hand in hand. Maar wél de vrouwen via een aparte ingang.

Het is schoon, die zogezegde tolerantie. En wij moeten maar blijven geloven in dat slachtoffersrolleke dat tegenwoordig in overal gespeeld wordt door bepaalde groeperingen. Iets beters verwachten van uw medemens is niet "links". Links heeft liever nen "Underdog". En die "Underdog" die moet zo blijven. Het liefst zo slachtoffer achtig mogelijk.

16 februari 2009, 16:13	#64
warpozio Burger Geregistreerd: 12 juni 2008 Berichten: 186	Hoe lang blijft dit nog "brandend aktueel"?

17 februari 2009, 13:38	#66
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Afgezien van af en toe een incidentje, is het in de Gaza kwestie rustig. De tsunami van betogingen is uitgewoed. En in het kielzog komen allerlei initiatieven boven de grond. Overal solidariteitsbijeenkomsten om geld voor Hamas zijn zielepieten te verzamelen. Zo ook in Dortmund: Dit hand-in-hand moet je socialistisch zien. Symbolisch dus. Het is echt niet de bedoeling dat men hand in hand gaat lopen. Getverrr... En al helemaal niet dat mannen en vrouwen hand in hand lopen. Dat blijkt wel uit de achterkant van dit strooibiljet: Je ziet het: gescheiden ingangen (tevens uitgangen) voor mannen en vrouwen. En een optreden van Abu, Abu en Abu. Ik weet niet of dit een komische act is. http://www.pi-news.net/2009/02/separ...en/#more-43205

20 februari 2009, 20:22	#72
Fabke Partijlid Geregistreerd: 2 december 2007 Berichten: 205	hoelang blijft deze onderwerp open? de oorlog is toch gedaan? komt er ook zo een onderwerp voor Congo? e.a. of is het omdat er "allochtonen" (palestijnen..) in voorkomen, dat men ze weer in het slachtofferrolletje moeten plaatsen.

23 februari 2009, 22:13	#78
BegoniaSnobistica Banneling Geregistreerd: 16 februari 2009 Berichten: 65	Kunstmatig in leven houden van een probleem, we hebben dat nog al gehoord op het nieuws de laatste tijd. Blijkbaar is dit forum daar bedreven in? Welk belang dient dit dan? Zo kunnen we misschien voortgaan met zeggen dat Israel de slechte is. En moeten we niet kijken naar de problemen elders, waardoor we misschien tot de conclusie zouden komen dat eigenlijk 90% van de conflicten iets te maken hebben met... islam? En totaal niet met Israel?