Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingsforum 2009 Alle discussies omtrent de verkiezingen, de uitslagen, de (houdingen van) partijen, mogelijke meerderheden, de coalitiebesprekingen, commentaren, ... |
|
Discussietools |
9 juni 2009, 11:32 | #61 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
Ten tweede : dit waren VLAAMSE verkiezingen, en dus mag wat er nationaal gebeurt niet echt afspiegelen op dit niveau daar iedereen wel weet dat er prima bestuurd is door de huidige regering, en dat dat vooral afstraalt op de stabiele cd&v en minder op de al eens kibbelende anderen. Peeters heeft een foutloos parkoers gereden als niet verkozene, en plukt er de vruchten van. Waarom NVA won, weet iedereen : hun afmars toen ze moesten vaststellen dat er niets meer bewoog, gaf hun imago een schittering die we alleen maar kunnen terugvinden in de geschiedenis van een nog levend persoon: Tindemans. Zijn ontslag als premier bezorgde hem toen ook een bonus. Het verschil is dat de cvp toen al de grootste was. NVA plukt stemmen weg van iedereen en als er iemand van de andere partijen zo gek is om de nationbale regering te laten vallen, en er dit najaar nationale verkiezingen komen, zullen ze hun stemmenaantal verdubbelen, zal het VB nog meer bloeden, en zal ook de cd&v weer stemmen aan hen afgeven. Want hoewel ze met hun 13% de Vlaming vertegenwoordigen die het getreuzel van het zuiden moe zijn, zijn er veel meer Vlamingen die dat zo vinden, en als de dialoog van de cd&v wéér niks oplevert, zullen ze als grote overwinners echt "incontournable" zijn. Ik hoop dus op verkiezingen
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . |
|
9 juni 2009, 11:37 | #62 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
CD&V mag gerust winnaar genoemd worden, maar niet de "grote". Dat is N-VA. Zetels, financiering, etc...N-VA steekt er bovenuit.
Waarom is CD&V toch beetje winnaar? 1. Ondanks alles (federaal - Leterme) verliezen ze weinig en winnen ze tov hun deel in kartel 2. Ze winnen veel staatsmanschap-stemmen van SPa en VLD. Dat is voor de CD&V intern heel belangrijk. 3. Tot nu toe (maar hoelang nog) kunnen ze hun eigen verlies aan N-VA maskeren. CD&V doet zich voor als de zachte staatshervorming (maar dan wel heeeeel zacht - gezien de N-VA zelf al zachter is dan VB) en probeert zich zo te profileren naar volgende verkiezing.
__________________
leve de manmanman club |
9 juni 2009, 11:39 | #63 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
|
De CD&V is een ideeënloze, bekrompen, extreem-establishment-loyalistische, boerenkulpartij.
Geen wonder dat veel Vlamingen daar hun warmte gaan zoeken.
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
|
9 juni 2009, 11:43 | #64 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
|
Citaat:
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
|
9 juni 2009, 11:49 | #65 | |
Minister-President
Geregistreerd: 17 juli 2008
Berichten: 4.861
|
Citaat:
2) Er kwamen tal van gedupeerden uit de federale staatsgreep door Van Rompuy op, zoals Leterme en Vandeurzen. Die haalden relatieve monsterscores, dus in feite was dat nogmaals een referendum over zowel de staatshervorming als over die coup waarbij die alien nu de plak zwaait. Kortom: de mensen voelen goed het verschil tussen CD&V federaal en CD&V regionaal. 3) CD&V heeft niet met modder gegooid. Ongetwijfeld hadden ze nog beter kunnen doen als Dehaene zijn flater niet had begaan met de oproep om niet op N-VA te stemmen, N-VA scoorde opeens 3% hoger dan de peiling en ik denk dat dit wel eens van vroegere kartelstemmers kan komen.
__________________
|
|
9 juni 2009, 15:35 | #66 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.954
|
Citaat:
Als ze het handig spelen kunnen ze immers BDW de bonen laten fretten van zijn niet deelname aan deze regering. Laatst gewijzigd door speurneus : 9 juni 2009 om 15:35. |
|
9 juni 2009, 15:44 | #67 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Dan moeten ze toch wel moet iets afkomen als ze stemmen willen afsnoepen van de NVA. En als ze echt met iets succesvol afkomen, is dat toch goed voor Vlaanderen. Goed he?
__________________
leve de manmanman club |
9 juni 2009, 15:49 | #68 |
Burger
Geregistreerd: 28 december 2006
Berichten: 106
|
CD&V kan goed scoren omdat ze ondersteund wordt (of gedragen kan worden) door zowel patroonsorganisaties, middenstandsorganisaties als het ACW (met het ACV als belangrijke bron). Dit is volgens mij de kern van haar potentieel. Daarnaast is er nog de media, maar die steunen niet één partij. Zij steunen eerder het politieke establishment in het algemeen door de aandacht die ze er aan besteden.
Een zelfde verklaring is er voor het succes van de PS in Wallonië, alleen moet ze het daar meer hebben van het enorm sterke FGTB. Maar naar mijn mening heeft CD&V niet uitzonderlijk gescoord. De versplintering van het politieke toneel zorgt er namelijk voor dat ze niet echt doorstoot buiten haar basis om (dus moeilijk boven de 25% geraakt). Het falen van "klein links" wordt in grote mate bepaald door de beperkingen die het zgn. middenveld hen oplegt. Media, vakbonden, middenstandsorganisaties en ondernemers staan niet op hen te wachten. Deze organisaties bepalen in grote mate de verdeling van de schaarse middelen die er zijn (uitkeringen, etc.); en wiens brood men eet diens woord men neemt. De stemmenaantallen van bredere, militante formaties in het buitenland zoals Die Linke of de NPA duidt er eveneens op dat er gaatjes worden opgevuld; niet dat ze een direct alternatief vormen op het al verzadigde politieke toneel. Rechts populisme daarentegen kan sneller scoren, maar daarmee zijn ze nog niet even stabiel als het oude establishment. Maar om tot de CD&V terug te keren: ik zou me niet beperken tot hun programma of hun falen en scoren in het parlement/de regering om hun succes te beoordelen. Richt je eerder op hun materiële basis. |
9 juni 2009, 15:59 | #69 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Hoe passend Marxistisch van u.
__________________
leve de manmanman club |
9 juni 2009, 16:36 | #70 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Als Leterme de CD&V op de bank had gezet, dan had Verhofstadt gewoon een regering gevormd met een kleine Vlaamse minderheid, misschien had hij er een kleine partij bij genomen, maar geregeerd had hij. Zelfs nu is hij niet verlegen om te eisen dat de VLD in de regering zit, of dat hij anders de federale regering in de shit helpt. Leterme heeft meer dan 100dagen geweigerd een regering te vormen zonder invulling van de Vlaamse eisen, en het is Verhofstadt die de boel heeft verkocht aan de Walen. |
|
9 juni 2009, 16:41 | #71 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to greater danger. It works the same in any country." -Hermann Goering (1893 - 1946) Commander-in-Chief of the Luftwaffe, President of the Reichstag, Prime Minister of Prussia and Hitler's designated successor The second in command of the Third Reich |
||||