7 op 10 Vlamingen willen ons Turkije bij de EU

[Erw]

Die enquete zal wel ietwat overeenstemmen met de werkelijkheid hoor.
Alle Belgen hebben een mening en de helft weet ietwat waarom.

Verklaart ook waarom we met dit kulbeleid zitten niettegenstaande we allemaal stemplicht hebben.
Die helft uit de enquete die wel in een bepaalde mate op de hoogte is zou op vlak van politiek 'verzuurd' genoemd worden.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Tja... het probleem is dat het voornamelijk de openbare omroep is die zich serieus prostitueert in de subjectiviteit.

Zowat alle media hanteren wellicht vriendjespolitiek en stemmingmakende journalistiek. En ik vraag mij soms af of echte onafhankelijke journalistiek in onze huidige maatschappij wel haalbaar is. Als ik mij niet vergis, heeft "The Independent", een Engelse krant met een niet zomaar gekozen naam, enkele jaren geleden ook moeten afhaken en is toen opgekocht door een andere groep.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Die enquete zal wel ietwat overeenstemmen met de werkelijkheid hoor.
Alle Belgen hebben een mening en de helft weet ietwat waarom.

Verklaart ook waarom we met dit kulbeleid zitten niettegenstaande we allemaal stemplicht hebben.
Die helft uit de enquete die wel in een bepaalde mate op de hoogte is zou op vlak van politiek 'verzuurd' genoemd worden.

Het is best mogelijk dat die enquête de werkelijkheid benadert. Misschien is ze zelfs 100% correct. Maar dat weet je dus niet zeker. En voor dergelijke belangrijke zaken kan je maar beter wèl zeker zijn. Goed, het was maar een "onnozele" peiling die het beleid niet zal bepalen, maar sta me toe om aan die peiling dan nul komma nul waarde te hechten.

[stab]

"7 Vlamingen op 10" zijn TEGEN het vreemdelingenstemrecht maar WEL voor de toetreding van Turkije. Wie deze VRT/DS peiling 'gelooft' of 'waarde hecht aan' is inderdaad dom.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

De ondervraagde mensen moeten helemaal niet voldoende geïnformeerd zijn. Maar de mogelijkheid om zich te informeren dient alleszins wel aanwezig te zijn, bvb via debatten op TV of objectieve docu's omtrent de kwestie. En dan organiseer je een referendum met opkomstrecht. 100% representatief? Neen. Representatiever dan een peiling of ons huidig kiessysteem? Zeker en vast, en geen klein beetje.

Tja, ik kan de opmerking herhalen die Jazeker herhaalt ivm de informatie die ge gaat krijgen (en zijn cfr met de Euromunt). Ook hetgeen TomB zegt kan ik herhalen.
En ik begrijp je standpunt nu wel, en beter.


Jij hecht mss geen waarde aan een peiling zolang ze niet iedereen omhelst en dan iedereen de kans heeft en zich te informeren. Het probleem is dat zo'n peilingen even zeldzaam zijn als de keren dat de paus sex heeft. En even moeilijk te organiseren als de paus sex te laten hebben.
Ik ben wel overtuigd van de waarde van 'gewone' peilingen. De technieken van de statistiek zijn zo ver gevorderd dat we met zeer hoge zekerheid kunnen zeggen dat wat er als resultaat uit zo'n peiling komt dicht tot zeer dicht de werkelijkheid benadert. Er is ongeloofelijk veel onderzocht of hetgeen via deze methoden gemeten wordt ook de werkelijkheid weerspiegelt. Men zit er wel eens naast, maar zelden veel.
Het probleem met jou standpunt is dat je een groot deel van de economische-, sociale- of andere menswetenschap in de vuilbak kunt gooien, evenals een groot deel van de exacte wetenschappen (biologie, quantumfysica,...). Want de bevindingen uit deze wetenschappen zijn allemaal gebaseerd op statistisch onderzoek met schattingen die nooit zeker zijn maar die met beter (lees=duurder) onderzoek veel meer zekerheid kunnen brengen. Het kan altijd beter, maar de kosten wegen vaak niet op tegen de baten.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Tja, ik kan de opmerking herhalen die Jazeker herhaalt ivm de informatie die ge gaat krijgen (en zijn cfr met de Euromunt). Ook hetgeen TomB zegt kan ik herhalen.
En ik begrijp je standpunt nu wel, en beter.


Jij hecht mss geen waarde aan een peiling zolang ze niet iedereen omhelst en dan iedereen de kans heeft en zich te informeren. Het probleem is dat zo'n peilingen even zeldzaam zijn als de keren dat de paus sex heeft. En even moeilijk te organiseren als de paus sex te laten hebben.
Ik ben wel overtuigd van de waarde van 'gewone' peilingen. De technieken van de statistiek zijn zo ver gevorderd dat we met zeer hoge zekerheid kunnen zeggen dat wat er als resultaat uit zo'n peiling komt dicht tot zeer dicht de werkelijkheid benadert. Er is ongeloofelijk veel onderzocht of hetgeen via deze methoden gemeten wordt ook de werkelijkheid weerspiegelt. Men zit er wel eens naast, maar zelden veel.
Het probleem met jou standpunt is dat je een groot deel van de economische-, sociale- of andere menswetenschap in de vuilbak kunt gooien, evenals een groot deel van de exacte wetenschappen (biologie, quantumfysica,...). Want de bevindingen uit deze wetenschappen zijn allemaal gebaseerd op statistisch onderzoek met schattingen die nooit zeker zijn maar die met beter (lees=duurder) onderzoek veel meer zekerheid kunnen brengen. Het kan altijd beter, maar de kosten wegen vaak niet op tegen de baten.

Het is een kwestie van waar je de lijn trekt. Wat voor mij acceptabel is in het ene geval, is dat niet in het andere. Politiek is geen marketing is geen biologie is geen quantumfysica. Moleculen hebben niet dezelfde wispelturige eigenschappen als de menselijke gedachte, en de consequenties van een marketingbeleid zijn niet de consequenties van een politieke beslissing.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het is een kwestie van waar je de lijn trekt. Wat voor mij acceptabel is in het ene geval, is dat niet in het andere. Politiek is geen marketing is geen biologie is geen quantumfysica. Moleculen hebben niet dezelfde wispelturige eigenschappen als de menselijke gedachte, en de consequenties van een marketingbeleid zijn niet de consequenties van een politieke beslissing.

Met quantumfysica zou ik maar uitzien, anders... Boem!!!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Met quantumfysica zou ik maar uitzien, anders... Boem!!!

Ik zal er aan denken als ik nog eens met wormholes zit te prullen.