Tea Parties: De Amerikanen zijn de huidige toestand beu en reageren

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Het was een antwoord op een statement in het laatste bericht van "voicelesscharlie". Als iemand flagrante nonsens vertelt, dan moet dat rechtgezet worden.

Volgens mij heeft u nog nooit een liberale krant van dichtbij gezien, laat staan een donkerblauwe.
Kan ook niet in België, want misschien op De Tijd na, zijn er die hier al lang niet meer.
De eerste twee titels van het buitenlands nieuws bij HLN zijn momenteel "Meisje (12) sterft tijdens 3 dagen durende bevalling" en "Spaanse hoertjes moesten doping gebruiken van bordeelbazen".

Echt linkse kranten zijn er trouwens ook niet.
Er staat in onze kranten vooral trash, feel good-nieuws en rampen.
De meeste opiniestukken zijn waardeloos.
Met wat goede wil kan DM als een linkse krant beschouwd worden, al is het voor mij vooral een soortement spreekbuis van de overheid (net als De Standaard, eigenlijk alle andere kranten en de VRT trouwens).

Gelukkig bestaat er anno 2009 nog zoiets als het internet.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Het was een antwoord op een statement in het laatste bericht van "voicelesscharlie". Als iemand flagrante nonsens vertelt, dan moet dat rechtgezet worden.

[Frans Oghtendlicht]

Dit werpt al wat meer licht op die miljoen en half betogers: http://www.politifact.com/truth-o-me...fferent-event/

[Felix (be)]

Oorspronkelijk geplaatst door Frans Oghtendlicht

Dit werpt al wat meer licht op die miljoen en half betogers: http://www.politifact.com/truth-o-me...fferent-event/

Heb weinig tijd en weinig zin om hier eindeloos over te gaan discussiëren en zo de aandacht af te leiden van de essentie van de zaak.

Toch twee dingen: Zelfs Wikipedia lijkt te denken dat er veel meer dan 60.000 deelnemers waren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Taxpaye..._on_Washington
Zie het stuk onder Attendance controversy

Verder een kopie van een stuk van een recente mail van mij:
De tax payers march van vorige zaterdag in Washington D.C. had afhankelijk van de bron tussen 60.000 en meer dan 2 miljoen deelnemers.
Zowel het ene als het andere cijfer is totaal ongeloofwaardig als je wat beelden gaat bekijken (dat zijn echt verschillende grote voetbalstadia).
Ik denk zelf “ergens” tussen 300.000 en 600.000 deelnemers.

Toppunt van (anti-?)propaganda: één of andere domoor (of juist slimmerik?) heeft ergens een foto geplaatst met een gigantische mensenmassa met het capitool op de achtergrond om het cijfer van 2 miljoen+ te ondersteunen.
Verschillende sites nemen die foto klakkeloos over en blijkt dan dat dit over een demonstratie uit 1997 ging.

Feit is dat waarschijnlijk enkele 100.000en voornamelijk blanke Amerikanen uit heinde en verre zijn toegestroomd om zich af te zetten tegen oa de spilzucht en de slechte investeringen van Obama, de oplopende overheidsschuld (“x2 onder Bush, x3 onder Obama"), de schuld die voor de volgende generaties wordt neergezet, de oplopende militaire bestedingen enz.
Ongeveer 15 organisaties ondersteunden deze betoging.

Niet moeilijk om in die massa mensen te vinden die idiote dingen zitten te roepen ivm de health care plannen van Obama.
Maar in wezen was dit een ANTI-POLITIEKE betoging van vooral blanke Amerikanen, en vooral ex-Bush en ex-Obama-aanhangers.
Zo’n zes maanden geleden zijn er LOKAAL in de VS meetings (TEA PARTIES) ontstaan tegen het beleid van Obama (op bepaalde plaatsen ongetwijfeld “gekaapt” door de republikeinen), en dit is nu het resultaat.

De mainstreampers minimaliseert die betoging, haalt de extremen eruit enz. Minimale coverage.
In Europa is men er zich amper van bewust wat daar heeft plaats gevonden.
Ik HOOP dat dit gewoon verder gaat. De deelnemers hebben in elk geval kunnen ervaren dat ze niet alleen waren.
http://912dc.org/ met vele tientallen links naar de deelnemende organisaties, blogs enz.

In Europa zie ik niets dat daarop lijkt. Hooguit bewegingen als die van Wilders (heb je de filmpjes van de jongste toespraak gezien???), die zich nadrukkelijk tegen de gevestigde politieke orde afzet.
Maar dat is geen organisatie die van beneden naar boven begonnen is, maar wel van boven naar beneden wordt uitgebouwd.

(Dit was een antwoord op iemand die net als ik nu pas begint door te krijgen dat over veel zaken in de pers onwaarschijnlijk veel tegenstrijdige berichten, mist en leugens verspreid worden met als bedoeling bepaalde stellingen en organisaties volledig ongeloofwaardig te maken).

[voicelesscharlie]

Lullen naast de kwestie en schieten op de boodschapper.
Typische voor de poco's.
Alleen leken van de linkse kerk hebben spreekrecht volgens hen.
De rest zijn afvallige ketters.

[MIS]

Lullen naast de kwestie en schieten op de boodschapper. Typische voor de poco's. Alleen leken van de linkse kerk hebben spreekrecht volgens hen. De rest zijn afvallige ketters.

Al dat soort zou vernietigd moeten worden, lees ik zo.

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Al dat soort zou vernietigd moeten worden, lees ik zo.

Dat kost teveel geld.
Mss lessen in geschiedenis:
"Hoe hebben de kerken de mensheid in alle tijden onderdrukt en misleidt?"
of"Hoe uit zelfbedrog en zelfontkenning fatsoendenken ontstaat?"of
"Fatsoendenken als alibi voor zelfbedrog"