Bedenkingen bij 'Mening of misdaad?' (Yves Desmet) - Pagina 2

Xenon · 27 april 2004, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davoZ

Verder merk ik dat je niet eens de moeite doet om op mijn argumenten te antwoorden, maar gewoonweg in de slachtofferrol kruipt. Dan laat ik het hier maar bij.

Ah de staatstechnieken maken ingang. Iemand die iets onrechtvaardigs overkomt en dat aanklaagt 'kruipt volgens jou in een slachtofferrol'.

Je kan niet ontkennen dat het Vlaams Blok hier mede het slachtoffer is. Dat het blok dit zal uitbuiten is ook een feit. Maar of het Blok nu ineens de vrije meningsuiting VAN IEDEREEN gaat verdedigen, zie ik nog niet direkt gebeuren. In tegendeel.

Turkje · 27 april 2004, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door davoZ

Blijkbaar zien veel mensen vrije meningsuiting als een doel op zich, het voortbestaan van een verdraagzame samenleving lijkt mij net iets belangrijker.

En dat is nu net de huizengrote contradictie die u blijkbaar niet wil zien.

Een verdraagzame samenleving laat immers per definitie ook meningen toe die niet verdraagzaam zijn...

Philips Inc. · 27 april 2004, 12:34

Mijn reactie is:

Kan een parlement ondemocratische wetten stemmen, of wetten die in strijd zijn met het EVRM-UVRM?

Met andere woorden: kan een democratisch verkozen parlement de democratie afschaffen?

Tegendradigaard · 27 april 2004, 12:42

Inderdaad Turkje.

Zie maar naar mij. Ik laat iedereen zijn mening toe. 'k zijn dan ook ne verdraagzame mens.

Ik laat de islamieten toe om te zeggen dat ze homo's naar beneden mogen gooien, ik laat het Vlaams Blok toe dat ze mensen willen terugsturen, de AEl mag van mij zeggen wat ze wil, de PVDA mag van mij zeggen wat ze wil, kortom iedereen mag zeggen wat hij wil (al zal ik wel mijnen commentaar geven maar ze mogen het zeggen.

Maar niet iedereen staat zo ver vrees ik. Tja wa wilde as ge uwen tijd ver vooruit bent he.

27 april 2004, 12:34	#23
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Mijn reactie is: Kan een parlement ondemocratische wetten stemmen, of wetten die in strijd zijn met het EVRM-UVRM? Met andere woorden: kan een democratisch verkozen parlement de democratie afschaffen? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

27 april 2004, 12:42	#24
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Inderdaad Turkje. Zie maar naar mij. Ik laat iedereen zijn mening toe. 'k zijn dan ook ne verdraagzame mens. Ik laat de islamieten toe om te zeggen dat ze homo's naar beneden mogen gooien, ik laat het Vlaams Blok toe dat ze mensen willen terugsturen, de AEl mag van mij zeggen wat ze wil, de PVDA mag van mij zeggen wat ze wil, kortom iedereen mag zeggen wat hij wil (al zal ik wel mijnen commentaar geven maar ze mogen het zeggen. Maar niet iedereen staat zo ver vrees ik. Tja wa wilde as ge uwen tijd ver vooruit bent he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!