de miljoenair tax

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik denk niet in termen van. Ik heb er geen idee van hoe het kapitalisme omver geworpen zal worden. Ik heb wel een zwaar vermoeden dat dat niet zonder slag of stoot zal gaan. Of gaan de kapitalisten zichzelf ook veranderen? Gaan ze een voor een inzien dat de weg die de anarchisten hun tonen de juiste is? Gaan ze de productiemiddelen afstaan aan het volk omdat ze de deur(en) naar verandering gevonden hebben?

Strategisch gezien is het anarcho-syndicalisme voor het overnemen van de bedrijven in eigen beheer door de werkende bevolking te overtuigen,met alle mogelijke middelen,dat zij uiteindelijk baas zijn over hun eigen lot.Wat verder moet gebeuren hangt af van de reactie.

Ik kan begrijpen dat het esoterisch gezwets waarvan je hier een staaltje gegeven hebt beter tot zijn recht komt met de juiste sigaretten, thee en cake.

Ik kan begrijpen dat jij niks begrijpt

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Strategisch gezien is het anarcho-syndicalisme voor het overnemen van de bedrijven in eigen beheer door de werkende bevolking te overtuigen,

Wie beheert de bedrijven? De werknemers van dat bedrijf? Of de werkende bevolking in het algemeen?

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Strategisch gezien is het anarcho-syndicalisme voor het overnemen van de bedrijven in eigen beheer door de werkende bevolking te overtuigen,met alle mogelijke middelen,dat zij uiteindelijk baas zijn over hun eigen lot.Wat verder moet gebeuren hangt af van de reactie.

Dat boeit me nu, zie. Welke middelen zie jij als nuttig om de werkende bevolking ergens van te overtuigen.

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Ik kan begrijpen dat jij niks begrijpt

Ik begrijp hoe langer hoe meer dat je minder te vertellen hebt dan je wil laten uitschijnen.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Dat boeit me nu, zie. Welke middelen zie jij als nuttig om de werkende bevolking ergens van te overtuigen.
Ik begrijp hoe langer hoe meer dat je minder te vertellen hebt dan je wil laten uitschijnen.

ik zal je verwijzen naar ons website,he daar vind je genoeg materiaal om de strijd aan te gaan www.cnt-ait.be graag gedaan

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wie beheert de bedrijven? De werknemers van dat bedrijf? Of de werkende bevolking in het algemeen?

Hangt af hoe de mensen zich organiseren

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

ik zal je verwijzen naar ons website,he daar vind je genoeg materiaal om de strijd aan te gaan www.cnt-ait.be graag gedaan

Wat kan de IAA voor jullie doen

De IAA is ervan overtuigd dat loonsverhogingen niet de enige eis van een vakbond mogen zijn. Wij leggen ons dan ook eerder toe op andere verbeteringen van de arbeidersomstandigheden. Hieronder staan enkele voorbeelden :

1)Inzage in de boekhouding van het bedrijf Op die manier kunnen productiestijgingen zonder loonsverhoging of onnodige ontslagen niet meer zomaar worden doorgevoerd. Het IAA kan deze boekhouding begrijpelijk maken voor arbeiders die geen economie hebben gestudeerd.

2)Langere pauzes Een pauze van 10 minuten is nauwelijks voldoende om te plassen, wat water te drinken en een boterham te eten. Liever 2 pauzes van 15 of 20 minuten dan eentje die eigenlijk niet eens de naam pauze waardig is. Daarnaast willen wij dat meerdere mensen tegelijkertijd kunnen pauzeren, zodat er meer sociaal contact is. Om dit te realiseren stellen wij voor dat de bedrijfsleiders af en toe eens wat in de fabriek komen werken. Zo zouden ze aan de lijve ondervinden hoe zwaar bandwerk is.

3)Meer ventilatoren

In grote delen van de fabriekshal is het snikheet. Ventilatoren zijn een kleine kost die het voor mensen achter de oven en in andere warme afdelingen veel aangenamer zouden kunnen maken. Waterkraantjes zouden ook dichter bij deze warme afdelingen moeten worden geplaatst.

Dit is natuurlijk slechts een klein overzichtje. Wij willen in de eerste plaats de problemen oplossen die jullie zelf ondervinden. Zo willen wij ook bij individuele problemen druk uitoefenen op de bazen (via klachtenbrieven, eventueel in groep naar een afspraak gaan, …)

Jullie steunen arbeiders in hun strijd voor concrete eisen. Jullie komen zelfs met voorstellen af om de arbeidsomstandigheden van de arbeiders te verbeteren.
Moest ik van slechte wil zijn, zou ik zelfs kunnen stellen dat het eerste voorstel dat hier geformuleerd wordt neerkomt op het meebeheren van een kapitalistisch bedrijf.

Leg me eens uit hoe precies deze aanpak revolutionairder is dan de aanpak van de PVDA?

Of anders aan de hand hiervan:

De harde strijd :

wordt niet gevoerd op demonstraties, want die demonstraties zijn uiteindelijk niet meer dan een deel van het algemene spektakel waaraan niemand vandaag nog kan ontsnappen.

wordt gevoerd in het dagelijkse "slaven"leven, op de werkvloer, tegen onrecht en allerlei asociaal gedrag zoals egoïsme.

is een praktijk die een andere menselijkheid toont in een wereld van algemene concurrentie van allen tegen een, en waar ook het contrast wordt benadrukt.

is een emancipatiestrijd, die de vinger op de wonde legt, om de mensen zo te bevrijden van alle onderdrukking door staat en kapitaal.

Soit, deze pagina leert me dat het probleem niet is het soort voorstel dat de PVDA doet, maar dat de PVDA of een andere politieke partij dat doet. Dan moet je dat ook zeggen en niet beginnen lullen over "samenleving passifieren" (sic) of "politiek profileren". Of doen jullie dat laatste niet misschien?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Jullie steunen arbeiders in hun strijd voor concrete eisen. Jullie komen zelfs met voorstellen af om de arbeidsomstandigheden van de arbeiders te verbeteren.
Moest ik van slechte wil zijn, zou ik zelfs kunnen stellen dat het eerste voorstel dat hier geformuleerd wordt neerkomt op het meebeheren van een kapitalistisch bedrijf.

Leg me eens uit hoe precies deze aanpak revolutionairder is dan de aanpak van de PVDA?

Je bent van slechte wil!Het is toch duidelijk dat we willen dat dearbeiders zelfs hun bedrijven beheren,het verschil is dat wij verdwijnen als die arbeiders ons niet meer nodig hebben!Een partij zoals de PVDA willen heer en meester blijven.

Of anders aan de hand hiervan:



Soit, deze pagina leert me dat het probleem niet is het soort voorstel dat de PVDA doet, maar dat de PVDA of een andere politieke partij dat doet. Dan moet je dat ook zeggen en niet beginnen lullen over "samenleving passifieren" (sic) of "politiek profileren". Of doen jullie dat laatste niet misschien?

Nogmaals,je bent overduidelijk van slechte wil en daarom ik ook dan maar

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Je bent van slechte wil!Het is toch duidelijk dat we willen dat dearbeiders zelfs hun bedrijven beheren,het verschil is dat wij verdwijnen als die arbeiders ons niet meer nodig hebben!Een partij zoals de PVDA willen heer en meester blijven.


Nogmaals,je bent overduidelijk van slechte wil en daarom ik ook dan maar

Welk programmapunt van de PVDA was dat ook alweer?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Het is toch duidelijk dat we willen dat de arbeiders zelfs hun bedrijven beheren,het verschil is dat wij verdwijnen als die arbeiders ons niet meer nodig hebben!Een partij zoals de PVDA willen heer en meester blijven.

Het belangrijkste verschil lijkt mij: de PVDA, dat zijn (een deel van) die arbeiders. Jij geeft me de indruk dat jullie maar eens komen kijken in de fabriek hoe het gaat met de arbeiders.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Het belangrijkste verschil lijkt mij: de PVDA, dat zijn (een deel van) die arbeiders. Jij geeft me de indruk dat jullie maar eens komen kijken in de fabriek hoe het gaat met de arbeiders.

Dat is dan maar een indruk!

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Welk programmapunt van de PVDA was dat ook alweer?

Deze dat ieder communistische partij feitelijk doet..