Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Bart Tommelein (VLD) - 26 april tot 2 mei "Op het hoogste echelon begon hij als raadgever voor Patrick Dewael, later werd hij zijn woordvoerder. Nu is hij volksvertegenwoordiger en klaar om uw vragen te beantwoorden. Op zijn website weet hij te melden dat "Een politicus kan zijn werk onmogel |
|
Discussietools |
28 april 2004, 15:24 | #1 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 369
|
Beste,
Uw partij zegt reeds meer dan een decennium te ijveren voor bindende referenda. Bent u het met mij eens dat over belangrijke dossiers zoals staatshervormingen de burger moet kunnen beslissen? |
28 april 2004, 16:45 | #2 |
Burger
Geregistreerd: 5 april 2004
Locatie: Vlaanderen!
Berichten: 146
|
Denk je nu echt dat je dat zou kunnen winnen Karl?
__________________
Mijn land heet Vlaanderen! |
28 april 2004, 23:53 | #3 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 28 april 2004
Berichten: 48
|
Karl heeft gelijk. Het is godgeklaagd dat wij als burger niet eens mogen beslissen over de structuur van ons België, dat het overleven van ons land puur door politieke machtsspelletjes op de helling komt. Walgelijk.
|
1 mei 2004, 16:05 | #4 | |
Minister-President
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
|
Citaat:
Eigenlijk is BROV een systeem waar de bevolking het initiatief kan nemen. Dus zou op die manier dat stemrecht weer weggestemd kunnen worden.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD |
|
1 mei 2004, 16:48 | #5 |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
|
Ik ben radicaal tegen referenda. Het is een schijngevoel van hyperdemocratie. De waarheid is evenwel totaal anders.
Ten eerste gaat een referendum dikwijls over iets anders dan de eigenlijke vraag. Zo krijg je stemmen ‘tegen de regering’ in plaats van ‘aanvaarden we de nieuwe Europese grondwet’. Ten tweede weten de stemmers gewoonlijk niet waarover het gaat. Gigantische complexe dossiers worden door populistische politici zodanig simplistisch uitgelegd én awel daarover mag je nu eens stemmen hé. Als vele politici de kern van de zaak nog niet door hebben hoe wil je dit dan van de amateur politici, excuseer, de burgers verwachten? Als politici wél de kern van de zaak door hebben hoe komt het dan bijvoorbeeld dat we ooit 130% BBP staatsschuld hadden en geen pensioenreserves? Ten derde kan je nooit bepalen wat je per referenda ‘stemt’ en wat niet. Wat voor mij een zéér belangrijk probleem is, is voor een ander wellicht de moeite niet om wakker van te liggen. “Moeten nachtvluchten vanuit Zaventem kunnen?” “Ja, ik woon er niet.” Nee, ik slaap er niet van.” Ik wil dan onmiddellijk een referenda organiseren over de belastingen. Ik stel voor halveren die handel. Zijn er tegenstemmen? De VB kunnen ‘hun vreemdelingen’ oplossen, de SP.a kan gratis dit en gratis dat doordrukken, enz. Het rationeel denken zal dan ver weg blijken te zijn.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen. |
1 mei 2004, 19:17 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
8 mei 2004, 16:34 | #7 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 8 mei 2004
Berichten: 1
|
Waarom zouden er referendums moeten zijn als wij zelf kunnen beslissen wie in de verschillende parlementen kunnen zetelen??
Als iedereen zou weten voor wie hij/zij stemt en voor wat hij/zij staat, dan zijn referendums in mijn ogen overbodig! |