Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
29 maart 2010, 12:34 | #21 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
Citaat:
Maar om het even duidelijk te stellen: die pastoor wist echt wel waar kosmologie over ging hoor, ook al was hij dan gelovig. Met een beetje googlen kan je zijn vakkennis ook voor jezelf vaststellen. En de kritiek op die theorie komt helemaal niet uit religieuze hoek hoor. Die is meer dan reëel, je kunt geen hypothesen op hypothesen blijven opstapelen om te blijven vasthouden aan een idee. |
|
29 maart 2010, 12:35 | #22 | |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
|
|
29 maart 2010, 12:51 | #23 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
Citaat:
Citaat:
Maar wat doet ons denken dat dit nu de "juiste" oplossing is? 1) Dat we op basis van observaties een uitdijing van het heelal menen te zien (en volgens recente gegevens zelfs een uitdijing die nog versnelt). En wat is er tegen: 1) In de eerste plaats: om de oplossing met de observaties te doen stroken heeft men inflatie, dubbele inflatie, versnelde inflatie en ten einde raad de hyperinflatie uitgevonden, en toen ook nog zwarte materie, zwarte energie, ... Veel ad-hoc reparatie-hypotheses dus; 2) In de tweede plaats: in zover de BigBang theorie juist is, zegt Einstein zeker niets over de eerste momenten van die BigBang waar alles zo dicht was dat de quantum-mechanische regels overheersten. Regels die we wel toepassen maar zeker niet "verstaan"; 3) In de derde plaats: de hele bestaande theorie gaat ervanuit dat we alles afweten van mogelijke aggregatie-toestanden van de materie (ttz: er bestaat niets fundamenteler dan de quark-soep) en alle fundamentele krachten kennen die in het heelal werkzaam zijn. Met als logische extrapolatie het bestaan van een echte 'singulariteit' waar noch tijd noch ruimte bestonden. |
||
29 maart 2010, 13:06 | #24 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
--
Laatst gewijzigd door fonne : 29 maart 2010 om 13:06. |
29 maart 2010, 13:11 | #25 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 februari 2005
Berichten: 6.891
|
Citaat:
Citaat:
rare reactie van jou eigelijk. Kom je me nu gelijk of ongelijk geven? |
||
29 maart 2010, 13:23 | #26 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
Citaat:
Stephen Hawkins - A brief history of time Informatief en goed geschreven van de man. |
|
29 maart 2010, 15:39 | #27 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Dit is ook op te merken: Citaat:
|
||||
29 maart 2010, 15:51 | #28 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Waar jij het over hebt is of er terug een contractie gaat komen, of of er een "eeuwige" expansie zal zijn. Maar geen enkele met de waarnemingen compatiebele oplossing van de Einstein vergelijkingen geeft je iets dat NIET op dit ogenblik aan 't uitdijen is. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Vandaar dat men de BB theorie niet moet beschouwen "vanaf het begin". Daar weten we dat we het niet weten. Je moet de BB theorie beschouwen in het domein van toepassing van de Einstein vergelijkingen, dus NA wat er volgens de niet-realistische oplossing tot een singulariteit zou leiden. Citaat:
Dat is een beetje zoals de aantrekkingskracht van de aarde voorstellen met de vergelijking G M m / r^2. Dat werkt heel goed in de ruimte rond de aarde. Maar dat geeft een singulariteit voor r = 0. Alleen weten we dat de vergelijking daar niet geldig is, want die is niet geldig voor r < straal van de aarde. Hetzelfde met de "initiele singulariteit". Citaat:
|
||||||
29 maart 2010, 16:42 | #29 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.272
|
Men moet bewijs leveren voor het feit dat de Oerknal niet gebeurt is zegt u? U gaat er dus bij voorbaat vanuit dat de Oerknal een feit is, omdat u er eenvoudigweg in gelooft omdat de wetenschappelijke status quo u dat opdraagt?
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec (made in Utrecht) Utrecht verdreef het Amsterdamse FEBO voor Manneken Pis. Het meest iconische café van de stad heet België (Oudegracht). Mijn favoriete Utrechtse cafés vindt u hier. |
29 maart 2010, 16:46 | #30 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.272
|
Citaat:
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec (made in Utrecht) Utrecht verdreef het Amsterdamse FEBO voor Manneken Pis. Het meest iconische café van de stad heet België (Oudegracht). Mijn favoriete Utrechtse cafés vindt u hier. Laatst gewijzigd door ArjanD : 29 maart 2010 om 16:46. |
|
29 maart 2010, 16:52 | #31 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.272
|
Gaat dit boek ook over de maatschappelijke complicaties van de oerknal theorie? E.g. het ontstaan van de psychiatrie?
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec (made in Utrecht) Utrecht verdreef het Amsterdamse FEBO voor Manneken Pis. Het meest iconische café van de stad heet België (Oudegracht). Mijn favoriete Utrechtse cafés vindt u hier. Laatst gewijzigd door ArjanD : 29 maart 2010 om 16:52. |
29 maart 2010, 17:43 | #32 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
Citaat:
Versneld uitdijen? Hangt er vanaf of de theorie over supernovae juist is, want daarop zijn de observaties gebaseerd, en net daar is onlangs twijfel over ontstaan (superzware supernova). Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
29 maart 2010, 17:44 | #33 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.272
|
In mijn theorie is tijd een logisch gevolg van een kernprincipe van het bestaan: een streven naar stabiliteit in oneindigheid.
Oneindig is vanuit de meetbare realiteit waarin we leven vrijwel onmogelijk te begrijpen. Je kunt het wellicht het beste begrijpen door het te zien als "onbegonnen" in plaats van als een oneindig "aantal" getallen. Oneindig aantal betekent namelijk een telling tot in het oneindige, waarin dus niet het aantal oneindig is, maar de telling. Oneindig is niet te tellen, het is nooit begonnen en nooit geëindigd. Vanuit onze meetbare realiteit bekeken lijkt alles eindig te moeten zijn. Dat is echter een misvatting, want het meetbare is oneindig in tijd. Vanuit het kernprincipe is ook logischerwijs intelligent leven ontstaan, want ook het leven streeft naar hetzelfde doel als bijvoorbeeld een atoom: stabiliteit in oneindigheid (voortbestaan). Het kernprincipe is theoretisch gezien onmogelijk meetbaar of te verklaren, omdat het meetbare niet aan de basis kan staan van zichzelf. Je kunt het begrijpen met de volgende redenatie: "Je kunt niet kijken naar het kijken terwijl je kijkt." Oneindig = onbegonnen = onmeetbaar en onverklaarbaar. Het universum moet volgens mijn theorie oneindig zijn en is waarschijnlijk nooit begonnen in een oeratoom die bij toeval is ontploft.
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec (made in Utrecht) Utrecht verdreef het Amsterdamse FEBO voor Manneken Pis. Het meest iconische café van de stad heet België (Oudegracht). Mijn favoriete Utrechtse cafés vindt u hier. Laatst gewijzigd door ArjanD : 29 maart 2010 om 18:00. |
29 maart 2010, 17:54 | #34 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
Citaat:
|
|
29 maart 2010, 17:56 | #35 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.272
|
En welke categorie is dat?
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec (made in Utrecht) Utrecht verdreef het Amsterdamse FEBO voor Manneken Pis. Het meest iconische café van de stad heet België (Oudegracht). Mijn favoriete Utrechtse cafés vindt u hier. |
29 maart 2010, 18:01 | #36 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
|
29 maart 2010, 18:06 | #37 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Hier zijn enkele van de editors: Subhash Kak N. C. Wickramasinghe van panspermia faam Carl H. Gibson is wel een echte prof, maar niet in de cosmologie. Het is een ingenieur. Wat ook raar is, is dat je moet BETALEN om te publiceren in dat tijdschrift. Normaal gezien is dat niet het geval... |
|
29 maart 2010, 18:31 | #38 |
Gouverneur
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.272
|
Cosmology.com is gewoon een domein dat eigendom is van Rawn Joseph (de auteur van de documentaire). Het tijdschrift is wellicht een initiatief dat hij er op ontwikkeld heeft.
__________________
http://www.youtube.com/watch?v=vFo428N7xec (made in Utrecht) Utrecht verdreef het Amsterdamse FEBO voor Manneken Pis. Het meest iconische café van de stad heet België (Oudegracht). Mijn favoriete Utrechtse cafés vindt u hier. Laatst gewijzigd door ArjanD : 29 maart 2010 om 18:34. |
29 maart 2010, 18:44 | #39 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
|
Dat begrijp ik helemaal.
Citaat:
Maar zware kritiek van binnenuit ontbreekt echt niet hoor: Critics question reality of the Big Bang Er zijn er zelfs die het wagen alternatieven aan te dragen, zoals de brane-theory of het cyclisch model. Moest je je alsnog bekeren, hier kan je intekenen: An Open Letter to the Scientific Community |
|
29 maart 2010, 18:56 | #40 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
|
Citaat:
Dit volgt uit de Algemene relativiteitstheorie, hoewel Einstein dat er nooit heeft uitgehaald. Maar in het begin van de 20ste eeuw hebben verschillende astronomen theoretisch voorspeld dat het heelal niet statisch kan zijn. Vooral de Nederlander De Sitter heeft hierin baanbrekend werk verricht. Later heeft Edwin Hubble dit inderdaad waargenomen, met zijn befaamde roodverschuiving en uitdijning.
__________________
de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens |
|