VCD : Nieuwe verkiezingen brengen geen soelaas, welk alternatief?

[Politics.be]

VCD betreurt dat de zes punten van de bundel-Dehaene met o.a. de splitsingsvoorstellen voor BHV niet ernstig onder de loep werden genomen. De toegevingen die inzake verkiezingsprocedures gedaan worden aan Vlamingen en Franstaligen zijn immens groot, - eigenlijk te groot - en dit voorstel had zeker alle bezwaren moeten wegnemen. Het is echter anders verlopen. VCD stelt haar alternatief voor. Eerst even onze bedenkingen over de houding van diverse medespelers.


Open VLD heeft eigen partijbelangen de hoofdrol laten spelen. Als VLD vindt dat de Franstaligen niet zinnens waren om tot een ernstig compromis te komen, dan moet men ook bedenken dat dit probleem niet met nieuwe verkiezingen is op te lossen. Niet de onderhandelaar is de oorzaak van het probleem, maar de gesprekspartners. Een nieuwe regering komt terug in dezelfde patstelling te staan.

De Franstaligen hebben een zondebok gezocht en ook gevonden, het ultimatum van Open VLD. Ondertussen heeft men echter willen verdoezelen dat men de voorstellen van Dehaene niet bespreekbaar vond en werden er ijverig vele tegenvoorstellen en eisen aangevoerd. 'Niets van het werk van Dehaene kon de Franstaligen bekoren, zoals ik een hele tijd geleden al heb gesteld', zegt Maingain. Dat Didier Reynders Olivier Maingain opneemt in eigen rangen (partij), is een duidelijk teken aan de wand. Als door de Koning aangestelde tijdelijke onderhandelaar heeft minister Reynders weinig ondernomen. Vier dagen onderhandelen was vruchtbaarder geweest dan het toepassen van het zondebokmechanisme. De politieke wil voor een oplossing was er niet bij de Franstaligen. Zelfs een akkoord sluiten over de lijst van te herziene grondwetsartikelen om de weg vrij te maken voor een staatshervorming tijdens de volgende legislatuur verloopt moeilijk. Een lege doos?!

Ieder wil een akkoord over BHV, maar wil men de prijs ervoor betalen? Er is geen tweederdemeerderheid voor te vinden. Zoeken naar een akkoord over BHV lijkt te eindigen in een doodlopende straat en een efficiënte herschikking van bevoegdheden is uit den boze... Dit maakt ons land onbestuurbaar!

VCD is bovendien tegen het cordon sanitaire en betreurt dat de Koning niet met het VB spreekt tijdens de onderhandelingen en dit in een democratische staat. Toch zal ook de Koning moeten inzien dat er geen compromis mogelijk is en dat daar geen meerderheid voor te vinden is. Verkiezingen zullen de communautaire situatie enkel maar méér polariseren.

VCD stelt voor om geleidelijk aan het land om te vormen tot een confederale staat. Hierbij doen de deelregeringen verder hun werk. Er wordt onderhandeld over de wijze waarop men federale bevoegdheden zal overhevelen naar de deelstaten en over de bevoegdheden die men nog samen wenst uit te oefenen, bijvoorbeeld defensie, het beheer van waterwegen, ontwikkeling. VCD stelt verder de federale kieskring voor voor de landelijke verkiezingen en een splitising van BHV . Zo groeit de betrokkenheid tussen de deelstaten over onze gemeenschappelijke belangen en blijft er een verbondenheid. Zo is ook het probleem BHV voorgoed opgelost waarbij de beide taalgemeenschappen geen schade ondervinden tijdens de verkiezingen. De Senaat wordt afgeschaft en de parlementsleden die zetelen in de Kamer worden tot een minimum herleid. Pas als dit plan op punt staat worden nieuwe verkiezingen uitgeschreven.

Dat de federale en regionale verkiezingen zullen samenvallen wanneer de verkiezingen nu doorgaan, is een meevaller, maar daarmee is het communautaire kluwen nog niet ontward. VCD wil werken aan een duurzame oplossing waarbij eenheid en verscheidenheid elkaar in balans houden, opdat ons land terug bestuurbaar wordt.




Bron: politics.be