Flattax spaart Estland van de crisis.

voicelesscharlie · 12 mei 2010, 18:34

het hoeft niet allemaal commer en kwel te zijn in de econmie.
Terwijl socialistische landen buigen onder torenhoge overheidschulden en bijna ontorsbare belastingen stapt uitgerekend Estland nu naar de euro.

Estland voldoet volledig aan de normen van Maastricht en mag toetreden tot de euro en dat midden in een monetaire crisis!!!!!

Dat hebben ze te danken aan hun belastingspolitiek,met name de vlaktaks,en een zuinige overheid volgens hun president(bron VRT nieuws).

nihao · 12 mei 2010, 19:37

Mij moet je dat eens uitleggen, hoe de vlaktaks nu de oorzaak kan zijn van begrotingsefficiëntie.

voicelesscharlie · 12 mei 2010, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Mij moet je dat eens uitleggen, hoe de vlaktaks nu de oorzaak kan zijn van begrotingsefficiëntie.

De vlaktax levert gewoon meer inkomsten op niet tegenstaande de belastingsdruk lager is..
-frauderen is moeilijker en minder interessant met een vlaktax
-fiscale spitstechnologie is niet meer mogelijk
-belastingen worden eenvoudiger en correcter geïnt.

Flashheart · 17 mei 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

De vlaktax levert gewoon meer inkomsten op niet tegenstaande de belastingsdruk lager is..
-frauderen is moeilijker en minder interessant met een vlaktax
-fiscale spitstechnologie is niet meer mogelijk
-belastingen worden eenvoudiger en correcter geïnt.

Het is niet het progressieve belastingstelsel dat zo immens ingewikkeld is en dat aanzet tot fraude, het zijn de talloze aftrekposten.

born2bewild · 17 mei 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

Het is niet het progressieve belastingstelsel dat zo immens ingewikkeld is en dat aanzet tot fraude, het zijn de talloze aftrekposten.

neen. Het is het progressieve belastingstelsel.

Rr00ttt · 17 mei 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

Het is niet het progressieve belastingstelsel dat zo immens ingewikkeld is en dat aanzet tot fraude, het zijn de talloze aftrekposten.

Beide zijn ervoor verantwoordelijk, maar op een andere manier.

Het 'progressieve' belastingsstelsel werkt ontmoedigend en zet aan tot zwartwerk.

De talloze aftrekposten - maar evengoed de talloze subsidies maken het systeem erg ingewikkeld en moeilijk controleerbaar.

artisjok · 17 mei 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Beide zijn ervoor verantwoordelijk, maar op een andere manier.

Het 'progressieve' belastingsstelsel werkt ontmoedigend en zet aan tot zwartwerk.

De talloze aftrekposten - maar evengoed de talloze subsidies maken het systeem erg ingewikkeld en moeilijk controleerbaar.

En als de overheid niet al te gemotiveerd is om fraude te bestrijden; wordt de fraudeur ook al niet ontmoedigd.

born2bewild · 17 mei 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En als de overheid niet al te gemotiveerd is om fraude te bestrijden; wordt de fraudeur ook al niet ontmoedigd.

dat is nu eenmaal het kenmerk van de overheid, in het bijzonder de belgische

ik zou zeggen: je bent er bijna, durf de conclusie te trekken

Rr00ttt · 17 mei 2010, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En als de overheid niet al te gemotiveerd is om fraude te bestrijden; wordt de fraudeur ook al niet ontmoedigd.

Oh maar daarin geef ik u gelijk.

Als het erop aankomt de modale vlaming uit te persen (middenklasse) dan is de overheid behoorlijk genadeloos.

De 'onderklasse' en de 'topklasse' daarentegen mogen erop los frauderen van het kan niet meer.

voicelesscharlie · 17 mei 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

Het is niet het progressieve belastingstelsel dat zo immens ingewikkeld is en dat aanzet tot fraude, het zijn de talloze aftrekposten.

Het zijn die aftrekposten die juist het belastingsstelsel progressief maken.

Flashheart · 17 mei 2010, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het zijn die aftrekposten die juist het belastingsstelsel progressief maken.

Ik zou eerder zeggen dat die een regressief effect hebben.

jevaly · 17 mei 2010, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

neen. Het is het progressieve belastingstelsel.

vlaktaks zoals LDD die voorstelt is ook (weliswaar in beperkte mate en nogal ruw) progressief...

voicelesscharlie · 18 mei 2010, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

vlaktaks zoals LDD die voorstelt is ook (weliswaar in beperkte mate en nogal ruw) progressief...

2 schalen(0% en30%) kan je moeilijk progressief noemen.

Arouet · 18 mei 2010, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

2 schalen(0% en30%) kan je moeilijk progressief noemen.

Nee je begrijpt hem verkeerd, volgens mij heeft hij het over het effect van de belastingvrije som, zolang je die hebt blijft je stelsel progressief. Iemand die maar een beetje boven de belastingsvrije som zit zal een veel kleiner % belastingen betalen dan iemand die 100x de belastingsvrije som als inkomen heeft.

artisjok · 18 mei 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Mij moet je dat eens uitleggen, hoe de vlaktaks nu de oorzaak kan zijn van begrotingsefficiëntie.

Dat staat er eigenlijk niet
"Dat hebben ze te danken aan hun belastingspolitiek,met name de vlaktaks,en een zuinige overheid volgens hun president"
Er is enerzijds de vlaktaks en anderzijds een zuinige overheid.

Perzik · 20 mei 2010, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

Het is niet het progressieve belastingstelsel dat zo immens ingewikkeld is en dat aanzet tot fraude, het zijn de talloze aftrekposten.

Bij een tarief kan je ook moeilijk aan fiscale optimalisatie gan doen he

voicelesscharlie · 20 mei 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Bij een tarief kan je ook moeilijk aan fiscale optimalisatie gan doen he

Alleen wie rond de 15.000€ bengelt kan dat mss proberen.
Ik neem aan dat de sosiessen dat erg kunnen vinden.

gertc · 20 mei 2010, 16:22

Estland heeft inderdaad een zeer laag begrotingstekort en zeer lage overheidsschuld. Er moet natuurlijk wel bijverteld worden dat ze bij hun onafhankelijkheid in 1991 met 0 euro schuld begonnen zijn.
Ze zijn echter NIET aan de crisis ontsnapt, zoals te lezen valt op het CIA world factbook:

Citaat:

Estonia's economy slowed down markedly and fell sharply into recession in mid-2008, primarily as a result of an investment and consumption slump following the bursting of the real estate market bubble. GDP dropped nearly 15% in 2009, among the world's highest rates of contraction.

In feite leden ze dus zwaarder dan wij onder de crisis, maar het overheidsbudget werd niet zo aangetast. Misschien omdat er weinig of geen sociale zekerheid bestaat om de 14 % werklozen te steunen?

voicelesscharlie · 20 mei 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Estland heeft inderdaad een zeer laag begrotingstekort en zeer lage overheidsschuld. Er moet natuurlijk wel bijverteld worden dat ze bij hun onafhankelijkheid in 1991 met 0 euro schuld begonnen zijn.
Ze zijn echter NIET aan de crisis ontsnapt, zoals te lezen valt op het CIA world factbook:

In feite leden ze dus zwaarder dan wij onder de crisis, maar het overheidsbudget werd niet zo aangetast. Misschien omdat er weinig of geen sociale zekerheid bestaat om de 14 % werklozen te steunen?

Er bestaat wel degelijk een sociale zekerheid in Estland.
http://www.capitaltaxconsulting.com/...cial-security/

14% is relatief weinig.
In België is dat veel hoger als je de brugpensioenen en nepstatuten en niet-rendabele(voor BNP) kunstmatige overheidsjobs meerekent.

12 mei 2010, 18:34	#1
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	Flattax spaart Estland van de crisis. het hoeft niet allemaal commer en kwel te zijn in de econmie. Terwijl socialistische landen buigen onder torenhoge overheidschulden en bijna ontorsbare belastingen stapt uitgerekend Estland nu naar de euro. Estland voldoet volledig aan de normen van Maastricht en mag toetreden tot de euro en dat midden in een monetaire crisis!!!!! Dat hebben ze te danken aan hun belastingspolitiek,met name de vlaktaks,en een zuinige overheid volgens hun president(bron VRT nieuws). __________________ Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 12 mei 2010 om 18:36.

12 mei 2010, 19:37	#2
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Mij moet je dat eens uitleggen, hoe de vlaktaks nu de oorzaak kan zijn van begrotingsefficiëntie. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.