Religeus Programma

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Discobitch

Jij bent erg eenzaam he.

alleen, dat wel, maar niet eenzaam.

Soms kom je wel eens iemand tegen. Alledaagse ontmoeting. Kort, aangenaam gesprekje. En dan begin je over je atoomtheorie en dan fronsen ze, kijken ze ongelovig, en eindigt het gesprek meestal snel.


"De mensen zijn niet geinteresseerd", denk je dan. "De mensen zijn dom".

Jij bent intussen vrij oud. Het zal niet meer lang duren. En jij zal sterven, en niemand zal je nog herinneren.
Jij hoopt op erkenning na de dood.

Maar wat als die niet komt? Want als de domme massa jou doodzwijgt?
Waarvoor heb je dan geleefd?

ik heb dan geleefd voor de waarheid, terwijl de massa heeft geleefd in haar eigen domheid.

Ieder het zijne naar zijn eigen aard en betekenis.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Jezus. Dit is als een natte droom die uitkomt. Discobitch in discussie met Harriechristus.

Wat was dat in de bijbel met die twee blinden. Zou er ook iets bestaan over twee zwakzinnigen?

Go! Go! GO!

die tweede zwakzinnige ben jij zelf.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

die tweede zwakzinnige ben jij zelf.

LOL.
Troost je, je bereikt niks, maar er zijn heel veel mensen die wel met jou kunnen lachen. En humor is altijd gezond.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

LOL.
Troost je, je bereikt niks, maar er zijn heel veel mensen die wel met jou kunnen lachen. En humor is altijd gezond.

Inderdaad; zoals ik al zei: je bent zwakzinnig en velen met jou.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Inderdaad; zoals ik al zei: je bent zwakzinnig en velen met jou.

In jouw wereld ben ik zo zot als een achterdeur. Gelukkig dat er daar maar 1 mens in rond"dwaalt"

[Dead Parrot]

De persoonlijke aanvallen houden nu op of ik sluit dit draadje. Dank bij voorbaat.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

In jouw wereld ben ik zo zot als een achterdeur. Gelukkig dat er daar maar 1 mens in rond"dwaalt"

nee: de hele wereld dwaalt daarin rond.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dead Parrot

De persoonlijke aanvallen houden nu op of ik sluit dit draadje. Dank bij voorbaat.

Zo is het: ik wil niet persoonlijk aangevallen worden.

Graag alleen maar inhoudelijke reacties op mijn atoomtheorie en nieuwe religie.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

http://home.kpn.nl/wegge168/Frame-nederlands.html

http://www.vrijeforums.com/

hartelijke groeten van harriechristus

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

nee: de hele wereld dwaalt daarin rond.

nope, jij, en jij alleen.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Zo is het: ik wil niet persoonlijk aangevallen worden.

Graag alleen maar inhoudelijke reacties op mijn atoomtheorie en nieuwe religie.

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

no they don't

NEXT ==>

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

nope, jij, en jij alleen.

nee: de wereld dwaalt, die niet de moeite neemt zich in mijn atoomtheorie te verdiepen.

Alleen ik weet hoe het heelal werkelijk in elkaar zit.
En alleen ik kan het bestaan van God bewijzen.

WAAROM MOETEN ATOMEN INTELLIGENTIE BEZITTEN?

Onze maatschappij functioneert ook niet vanzelf, maar berust op onze intelligentie, terwijl ons lichaam nog veel ingewikkelder is dan onze maatschappij en ons lichaam zou vanzelf functioneren.
Dat vind ik dan onlogisch.
Volgens mij is ons lichaam ook weer een maatschappij op zichzelf, met daarin 10^40 microwezens, die ons lichaam besturen en alles dus draaiende houden.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

no they don't

NEXT ==>

opnieuw een domme en inhoudloze reactie van een dom volk dat alleen maar kan beledigen.


Dom, reactionair en laf.

Maar open staan voor een nieuw idee en nadenken: ho maar.

DE TOEKOMST VAN HET HEELAL
1 - we kunnen nu al naar de maan en we sturen al ruimtevaarttuigen het heelal in naar andere planeten voor onderzoek.
2 - er draaien al ruimteschepen om de aarde waarin mensen werken en wonen.
3 - er zijn al plannen en ideeën om later de maan en mars te gaan bewonen.
4 - over duizenden jaren zullen we vast wel veel grotere ruimteschepen kunnen bouwen en over miljoenen jaren met hele kolonies naar andere sterren kunnen reizen.
(Let wel: als het ons niet lukt, zal het ongetwijfeld wel aan andere beschavingen in het heelal gelukkig, want het is onwaarschijnlijk dat wij de enige levende wezens in het heelal zouden zijn.)
5 - we zullen ook wel vroeg of laat contact maken met andere bewoonde planeten (wordt al naarstig naar gezocht).
6 - bij andere sterren zullen we op den lange duur bewoonbare planeten vinden.
En we zullen al die bewoonbare planeten gaan koloniseren, dus volledig gaan bewonen en gebruiken.
7 - we zullen er ons aan wennen om constant in vrij zwevende en vrij reizende ruimteschepen te wonen.
8 - en op de hele lange duur van bil- tril- en kwadriljoenen jaren zullen we ook alle materie aan zonnen en planeten opruimen (als de zonnen op den duur uitgebrand zullen zijn) en omzetten in ruimteschepen tot een vrije ruimtevaartcultuur.
9 - Dan zullen we al die ruimteschepen ten slotte in de vorm van macro-atomen bouwen, dus als een herhaling van de microkosmos, maar dan in het groot.


10 - En daaruit zal zich weer een zogenaamde OERKNAL* ontwikkelen als begin van een nieuw macro-heelal.
Niet alleen uit ons heelal, maar tezamen met 10^57 andere heelallen.

11 - En de macro-atomen uit die oerknal zullen zich samentrekken tot enorme macro-stofwolken, waaruit zich macrozonnen en -planeten zullen samentrekken.
12 - en op sommige van die macro-planeten zal het mogelijk zijn bij gunstige omstandigheden weer opnieuw leven, dwz macroleven te ontwikkelen, dus door ons die dan als verder geëvolueerde wezens=microwezens in die macrowezens zullen leven en die zullen opbouwen en besturen.
13 - Dat macroleven zal door ons verder ontwikkeld worden tot denkende wezens: macroreuzen, die op een goede dag ruimteschepen gaan bouwen, enz enz enz

*Wel is het de vraag of er ooit wel eens zoiets als een oerknal bestaan heeft, want ons deel van het heelal blijkt een versnelde uitdijing te bezitten, zodat bij een terugrekening die zogenaamde knal langzaam begonnen moet zijn. Terwijl een knal juist omgekeerd snel begint en dan vertraagt. Volgens mijn atoomtheorie is er dan sprake van een versneld groeiproces vanuit de microkosmos en geen knal en ook niet zo dat die “knal” het begin van het heelal geweest zou zijn, dus ook niet: “oer”. Ook dit begrip is onjuist, want het heelal is eeuwig en nooit eens voor het eerst begonnen.

Dus de hele term: oerknal is dan onjuist.
Ook in de wetenschap is daar twijfel over ontstaan en is er een speciale "denktank" ingericht van wetenschappers. De oplossing zit hier in mijn atoomtheorie.

[Cdude]

YESSSSSSSS De serie die ik zocht :
- "Een schitterend ongeluk"

- The Atheism Tapes

Enjoy

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door ReligionForYou

Hoi allemaal,

Ben net nieuw op dit forum maar ik val gelijk met de deur in huis. Binnekort ga ik en nog een paar andere mensen beginnen aan een programma over religie. Het programma zal via internet bekeken kunnen worden. In dit programma zullen alle religies aan bod komen en er zullen ook interviews in zitten met mensen van bepaalde religies. Nu zou ik graag jullie mening hier over weten. Dus of het jullie interessant lijkt en of jullie zoiets zouden kijken. Ook wil ik graag weten of jullie nog dingen weten die in het programma moeten voorkomen.

Alvast bedankt.

Groetjes, Jeroen

Tieten. Veel tieten. Anders kijk ik zeker niet.

Groetjes, Steve_M

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

[b]Zo is het: ik wil niet persoonlijk aangevallen worden.

Begin dan zelf niet met anderen aan te vallen Harrie.
Als ik zo eens deze draad nalees denk ik dat de opmerking van de mod vooral op jou slaat.

En laat je wanhoopspoging om in dat programma te komen tenzij je een herhaling wilt van je belevenissen in het programma van Jack Spijkerman.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Begin dan zelf niet met anderen aan te vallen Harrie.
Als ik zo eens deze draad nalees denk ik dat de opmerking van de mod vooral op jou slaat.

En laat je wanhoopspoging om in dat programma te komen tenzij je een herhaling wilt van je belevenissen in het programma van Jack Spijkerman.

"...Dus ik kan vliegen als ik van tafel spring.."

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Tieten. Veel tieten. Anders kijk ik zeker niet.
Groetjes, Steve_M

Elke aflevering van Penn and Teller Bullshit begint met ....

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

"...Dus ik kan vliegen als ik van tafel spring.."

Clbuttic