Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
20 oktober 2010, 15:38 | #381 |
Minister-President
Geregistreerd: 28 december 2009
Berichten: 5.746
|
|
20 oktober 2010, 15:43 | #382 |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
|
20 oktober 2010, 15:46 | #383 |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
En daarbij, creationisme en de wetenschappelijke oerknal (theorie door een priester) sluiten elkaar niet persé uit.
|
20 oktober 2010, 15:46 | #384 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
|
20 oktober 2010, 15:47 | #385 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 8 augustus 2010
Berichten: 2.863
|
|
20 oktober 2010, 15:54 | #386 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 54.413
|
Ach kom, ratio en blind geloof is water en vuur.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) |
20 oktober 2010, 16:14 | #387 |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
|
20 oktober 2010, 23:29 | #388 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Er wordt zelfs geen 'waarde' op gekleefd in de zin als jij dat bedoelt. Er wordt/werd zelfs nooit gesproken over een mens.. dat is pas bij de geboorte zo. Het is enkel de 'waarde' van het wezen ( hier toevallig een mens in wording) die telt en het vermoedelijke leed gerelateerd aan zintuigelijke ervaring gecombineerd met een primaire vorm van bewustzijn.... dat laatste is nu net de bekommernis en het enige wat ons ergens dwingt een zeer veilige marge in te bouwen. Dat doen we trouwens niet alleen voor 'mensen in wording' maar voor zowat alle andere schepseltjes... en daarop vormen we een soort (medische) 'ethiek' op. Uiteraard is er ook nog de 'waarde' die men subjectief toekent vanuit bv godsdienstige overtuigingen of gewoon vanwege de band of het verwachtingspatroon van de ouders... dat is dan de ethiek waar jij het in je post over had. Hoe vaag de grenzen daar dan niet zijn is een totaal onbegonnen discussie Maar ik had het dus over het dwepen met het tot in het oneindige verschuiven van die niet haarfijn afgelijnde grenzen ... en dat is een logisch denkfoutje en dient enkel de belangen van de tegenstanders. Je moet toch zelf inzien dat als je zulke redenering doortrekt tot in het absurde alleen maar omwille van de status van mens recht te houden en geheel tot de dag van de conceptie door te trekken je onmiddellijk valt in een paar ongerijmdheden Citaat:
Citaat:
Volgens mij vormt dat toch alvast een methode samen met een hoop andere wetenschappelijke inzichten wat afbakeningen in te bouwen. Volgens jou waarschijnlijk niet en/of zijn er geen afbakeningen en/of doen afbakeningen niet ter zake maar dan moet je ook consequent zijn hé |
|||
20 oktober 2010, 23:32 | #389 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Dat hangt dan toch af van welke vorm je aanhangt tenzij je je in verschrikkelijke bochten wringt kom je er niet met de letterlijke weergave van het scheppingsverhaal.
|
21 oktober 2010, 05:49 | #390 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
|
Citaat:
Ad majorem Dei gloriam! |
|
21 oktober 2010, 05:51 | #391 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
|
Geen enkele katholiek komt met een letterlijke weergave. Als je degelijk onderwijs had genoten, zou je dit weten... De Bijbel is geen wetenschappelijk relaas..
|
21 oktober 2010, 06:30 | #392 |
Banneling
Geregistreerd: 29 oktober 2009
Berichten: 8.928
|
Het scheppingsverhaal letterlijk geloven? Dat blijft zo vaag en onvolledig, omdat dat toendertijd genoeg was. Zelfs over de duur van die dagen kan getwist worden.
|
22 oktober 2010, 00:23 | #393 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Jij hamert steeds op een waarde, een ethiek vanuit je overtuiging. Dat mag je perfect hoor. Maar dan moet je ook ergens consequent blijven en toelaten dat ik _al was het maar for the sake of the argument_ dezelfde wapens toebedeeld krijg... en dat ontbreek nu net. Want als ik dezelfde soort argumentatie gebruik.... rarara dan ben jij de eerste die dat zal counteren door net allerhande wetenschappelijke of rationele bedenkingen. |
|
22 oktober 2010, 00:24 | #394 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
22 oktober 2010, 00:34 | #395 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Als je zegt dat het 'toendertijd' genoeg was dan zeg je net zoveel dat de mensen in dien tijd dat ook letterlijk namen als dagen zoals zij die kenden/ervoeren. Maar nu moet dat blijkbaar herbekeken worden omdat het anders al te gek wordt en moeten we dat eerder symbolisch of zo bekijken ? Zo is er na die dagen nog wel heel wat anders te vinden dat niet echt rijmt en van heel dat scheppingsverhaal zal er uiteindelijk niet veel meer overblijven dan : 'God schep het universum incluis de aarde en het leven erin ( universum volgens de laatste consensus ) . Da's erg fijn ... maar veelzeggend is dat niet en dient zelfs het panentheïsme. |
|
22 oktober 2010, 06:50 | #396 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
|
Citaat:
|
|
22 oktober 2010, 06:51 | #397 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 21 mei 2005
Berichten: 2.114
|
|
22 oktober 2010, 09:19 | #398 |
Minister
Geregistreerd: 27 november 2006
Berichten: 3.845
|
Dat zie ik toch als twee totaal verschillende stellingen.
__________________
sin otra luz y guía sino la que en el corazón ardía. |
22 oktober 2010, 09:26 | #399 |
Minister
Geregistreerd: 27 november 2006
Berichten: 3.845
|
Omgekeerd. Nu moet dat blijkbaar herbekeken worden als een natuurwetenschappelijke tekst en mag men dat niet meer symbolisch bekijken.
__________________
sin otra luz y guía sino la que en el corazón ardía. |
22 oktober 2010, 20:36 | #400 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
?
Wat ? .... ik begrijp je niet zo goed en vraag het maar vooraf voor het zoveelste misverstand... Dat jij rationele of wetenschappelijke argumenten naar voren bracht ? Dat ik hetzelfde spelletje wou spelen uitgaande van een (vermeende) overtuiging om jou die techniek te laten inzien ? |