Zijn NV-A'ers de nieuwe tsjeven?

[Vigilante VL]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?".
Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

Ja, de NV-A heeft de afgelopen JAREN voor zoveel cognitieve dissonantie gezorgd
dat ze met hun enerzijds-anderzijds-discours zelfs de Dalai Lama manisch-depressiefbij een psychiater zouden krijgen.


OH SWEET, SWEET IRONY :

Bart De Wever klaagt Waalse psychiater aan

Bart De Wever dient bij de Orde der Geneesheren een klacht in tegen de Waalse psychiater Jean-Yves Hayez
die hem in een Franstalige krant een "machtsgeile zot" had genoemd, schrijven de Concentrakranten.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ater-aan.dhtml

Nieuwe tsjeven zei u?
Machtsgeile zotten?
Dat vind ik nog een behoorlijk milde omschrijving.
Bipolaire, mythomane neo-tsjeven met een meervoudige persoonlijkheidsstoornis: biedt die diagnose een vlagdie de lading dekt?

N-VA en CD&V smeden eerste kartel voor 2012
In Ieper is het eerste akkoord gesmeed tussen de N-VA en CD&V voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012.
Dat is meteen ook een nationaal signaal, zo melden verschillende kranten.

De lokale CD&V- en N-VA-afdelingen tekenden een kartelakkoord tot 2018.

Opvallend is dat de man achter het lokale kartel aftredend premier Yves Leterme is. "Het kartel functioneerde goed en
het is belangrijk voor onze stad dat we die samenwerking structureel houden", zegt hij.

^°put°^°put°^°put°^°°°°_puuuuuuuut°°° °°
__________________________________________________ __
DEADLINE



Moet er nog (drijf)zand zijn, keuterboerkens? Of gaan we het zonlicht blijven ontkennen?
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, placht men wel eens te zeggen.
De Vlaming kiest na 175 jaar ondraaglijk lijden in een extreem abusieve situatie
nog altijd voor alternatieve geneeswijzen, kwakzalvers en zweefteven.
Broekschijterij, idiotie of pathologische naïviteit?
Is hier misschien sprake van secundaire ziektewinst?

Feit is: een minimaal probleempje met het zelfvertrouwen is intussen verworden
tot een mentale kanker waarbij het Vlaamse ego zo stilaan volledig
gedesintegreerd geraakt.

De formule blijkt o zo simpel: BAIT-AND-SWITCH, niet met de Walen, maar met U, Uw overwerkte geheugen en Uw overladen geest.
Hebben Bart De Tsjever, Jean Hesp en Boer Zjwa uw geduld en vertrouwen nu nòg niet genoeg op de proef gesteld?
Maak toch stoofvlees van dat zootje volksverlakkers en komedianten!
Of is het hier een gevalletje van eerst ROCK-BOTTOM raken en dan misschien tot inkeer komen?
M.a.w: Wanneer het voor goed te laat is?

Vergewis u ervan: deze keer wordt er voor u niets gedaan of opgelost,
ge zult het zelf moeten pakken. Lastig hé, trut?

[De schoofzak]

Ik vermoed dat de mede-forummers de volgende definitie hanteren:
tsjeven zijn mensen die een partij aanhangen die veel kiezers kan bekoren, en dus veel zeteltjes haalt in het parlement.

Ja, de nva zijn de nieuwe tsjeven.

Zo, dat was het dan even. Tot ziens, tot aan de volgende verkiezingen.
Dan komt de ultieme waarheid naar boven, voor alweer vier jaar.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Ja, de NV-A heeft de afgelopen JAREN voor zoveel cognitieve dissonantie gezorgd
dat ze met hun enerzijds-anderzijds-discours zelfs de Dalai Lama manisch-depressiefbij een psychiater zouden krijgen.


OH SWEET, SWEET IRONY :



Nieuwe tsjeven zei u?
Machtsgeile zotten?
Dat vind ik nog een behoorlijk milde omschrijving.
Bipolaire, mythomane neo-tsjeven met een meervoudige persoonlijkheidsstoornis: biedt die diagnose een vlagdie de lading dekt?





^°put°^°put°^°put°^°°°°_puuuuuuuut°°° °°
__________________________________________________ __
DEADLINE



Moet er nog (drijf)zand zijn, keuterboerkens? Of gaan we het zonlicht blijven ontkennen?
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, placht men wel eens te zeggen.
De Vlaming kiest na 175 jaar ondraaglijk lijden in een extreem abusieve situatie
nog altijd voor alternatieve geneeswijzen, kwakzalvers en zweefteven.
Broekschijterij, idiotie of pathologische naïviteit?
Is hier misschien sprake van secundaire ziektewinst?

Feit is: een minimaal probleempje met het zelfvertrouwen is intussen verworden
tot een mentale kanker waarbij het Vlaamse ego zo stilaan volledig
gedesintegreerd geraakt.

De formule blijkt o zo simpel: BAIT-AND-SWITCH, niet met de Walen, maar met U, Uw overwerkte geheugen en Uw overladen geest.
Hebben Bart De Tsjever, Jean Hesp en Boer Zjwa uw geduld en vertrouwen nu nòg niet genoeg op de proef gesteld?
Maak toch stoofvlees van dat zootje volksverlakkers en komedianten!
Of is het hier een gevalletje van eerst ROCK-BOTTOM raken en dan misschien tot inkeer komen?
M.a.w: Wanneer het voor goed te laat is?

Vergewis u ervan: deze keer wordt er voor u niets gedaan of opgelost,
ge zult het zelf moeten pakken. Lastig hé, trut?

doe uzelf en ons een lol en ga uw pilleke pakken
't is nodig

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL

Ja, de NV-A heeft de afgelopen JAREN voor zoveel cognitieve dissonantie gezorgd
dat ze met hun enerzijds-anderzijds-discours zelfs de Dalai Lama manisch-depressiefbij een psychiater zouden krijgen.


OH SWEET, SWEET IRONY :



Nieuwe tsjeven zei u?
Machtsgeile zotten?
Dat vind ik nog een behoorlijk milde omschrijving.
Bipolaire, mythomane neo-tsjeven met een meervoudige persoonlijkheidsstoornis: biedt die diagnose een vlagdie de lading dekt?





^°put°^°put°^°put°^°°°°_puuuuuuuut°°° °°
__________________________________________________ __
DEADLINE



Moet er nog (drijf)zand zijn, keuterboerkens? Of gaan we het zonlicht blijven ontkennen?
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, placht men wel eens te zeggen.
De Vlaming kiest na 175 jaar ondraaglijk lijden in een extreem abusieve situatie
nog altijd voor alternatieve geneeswijzen, kwakzalvers en zweefteven.
Broekschijterij, idiotie of pathologische naïviteit?
Is hier misschien sprake van secundaire ziektewinst?

Feit is: een minimaal probleempje met het zelfvertrouwen is intussen verworden
tot een mentale kanker waarbij het Vlaamse ego zo stilaan volledig
gedesintegreerd geraakt.

De formule blijkt o zo simpel: BAIT-AND-SWITCH, niet met de Walen, maar met U, Uw overwerkte geheugen en Uw overladen geest.
Hebben Bart De Tsjever, Jean Hesp en Boer Zjwa uw geduld en vertrouwen nu nòg niet genoeg op de proef gesteld?
Maak toch stoofvlees van dat zootje volksverlakkers en komedianten!
Of is het hier een gevalletje van eerst ROCK-BOTTOM raken en dan misschien tot inkeer komen?
M.a.w: Wanneer het voor goed te laat is?

Vergewis u ervan: deze keer wordt er voor u niets gedaan of opgelost,
ge zult het zelf moeten pakken. Lastig hé, trut?

als stijlbreuk kan dit tellen. eindelijk eens gonzo.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vermoed dat de mede-forummers de volgende definitie hanteren:
tsjeven zijn mensen die een partij aanhangen die veel kiezers kan bekoren, en dus veel zeteltjes haalt in het parlement.

Ja, de nva zijn de nieuwe tsjeven.

Zo, dat was het dan even. Tot ziens, tot aan de volgende verkiezingen.
Dan komt de ultieme waarheid naar boven, voor alweer vier jaar.

Ach welnee, een tsjeef is iemand die "nee" stemt in de bovenstaande enquete en vervolgens beargumenteert dat het nv-a de nieuwe tsjeven zijn; of vice versa.
Simpel als regen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vermoed dat de mede-forummers de volgende definitie hanteren:
tsjeven zijn mensen die een partij aanhangen die veel kiezers kan bekoren, en dus veel zeteltjes haalt in het parlement.

Ja, de nva zijn de nieuwe tsjeven.

Zo, dat was het dan even. Tot ziens, tot aan de volgende verkiezingen.
Dan komt de ultieme waarheid naar boven, voor alweer vier jaar.

Niemand hier noemt de PS tsjeef. Niemand hier noemt Wilders tsjeef.

Waar het wél om gaat is dit:

Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

N-VA is tsjeefser dan vele N-VA'ers voor zichzelf durven toegeven.Is het echt zo'n toeval dat het Vlaams Kartel destijds juist met de CD&V aangegaan werd, denk je?

Neen dat is geen toeval. Een kartel ontstaat door een berekening van een partij. "Wat brengt het op?"
Toen het kartel in 2004 ontstond, was de CD&V de enige mogelijke partner om paars te breken en de kiesdrempel te halen. + binnen CD&V zijn een aantal Vlaamsgezinde krachten.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niemand hier noemt de PS tsjeef. Niemand hier noemt Wilders tsjeef.

Waar het wél om gaat is dit:

Op een punt dat Belgie op splitsen staat, is dat allemaal gereutel in de marge.
En de enige partij die andere strekkingen kan ophitsen om Belgie te splissen is N-VA.


Trouwens, N-VA is niet katholiek. tsjeef is komt van de bijbelse naam Jozef.
tsjeef in contekst van politiek bedoelt men Christen democratie.

[robert t]

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Niemand hier noemt de PS tsjeef. Niemand hier noemt Wilders tsjeef.

De N-VA heeft haar eigen agendering niet gestemd, tot d�*�*r heb je gelijk. Waarom niet? Omdat de andere Vlaamse partijen, het VB en LDD uitgezonderd, niet volgden. Eerder logica dan platbroekerij dus.

Je ziet dat duidelijk anders, omdat je een grondige hekel hebt aan Vlaams-nationale partijen, enkel en alleen omdat ze té liberaal en Europees gezind zijn. Ook de andere Vlaamse partijen vinden geen genadee in je ogen omdat ze té belgisch zijn.

Rest nog een nog op te richten Vlaamsgezinde communistische partij, dé grap van het jaar. Dergelijke partij is uitgesloten omdat er geen fundament voor bestaat. De Vlamingen lusten die eieren niet. Communisme is in Vlaanderen terecht uitgesloten.

Je zal dus politiek dakloos blijven. Bekering is echter altijd mogelijk.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De N-VA heeft haar eigen agendering niet gestemd, tot d�*�*r heb je gelijk. Waarom niet? Omdat de andere Vlaamse partijen, het VB en LDD uitgezonderd, niet volgden. Eerder logica dan platbroekerij dus..

Neen, het is die stoerdoenerij vooraf en dan de kak intrekken omwille de logica
die de term tjeverij rechtvaardigen (kom niet af met de uitvlucht 'de N-VA is niet bijbels' )

[Amon_Re]

Tot nu toe zou ik ze nog niet bestempelen als tsjeven, ze hebben inderdaad de hoogdringendheid niet gestemd, maar ze hebben ook nog niet echt woordbreuk gedaan, dus tot nu toe blijf ik wachten met mijn oordeel, dat oordeel volgt als er een regering komt

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Gisterenavond op café er niet aan uitgeraakt: "Zijn de NV-A'ers de nieuwe tsjeven?".

Neen.

Hoe anders een partij benoemen die er als enige in de Belgisch parlementaire geschiedenis ooit in lukte om niet te stemmen voor een eigen voorstel tot hoogdringende agendering?

"Dom en te voortvarend" zijn de adjectieven die bij mij opkomen bij deze gebeurtenis. Anderzijds is het benoemen van een partij aan de hand van één detail uit haar geschiedenis inderdaad meer iets voor "gisteravond op café". Of zijn de sossen nu de "geldverbranders", de groenen de "ik moest juist gaan pissen en toen stemden ze dat wapentransport-politiekers", etc etc ? Verkleutering mag je misschien verwachten van de politici zelf, maar toch niet van de massa die ermee moet leren leven...?!

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Neen, het is die stoerdoenerij vooraf en dan de kak intrekken omwille de logica
die de term tjeverij rechtvaardigen (kom niet af met de uitvlucht 'de N-VA is niet bijbels' )

Precies.

Wat gezever over communisme hierbij komt kijken is me verder een compleet raadsel.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

N-VA is tsjeefser dan vele N-VA'ers voor zichzelf durven toegeven.Is het echt zo'n toeval dat het Vlaams Kartel destijds juist met de CD&V aangegaan werd, denk je?

Niet vergeten dat ze eerst bij de VLD zijn gaan aankloppen.