Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
26 mei 2004, 01:14 | #161 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 februari 2004
Locatie: Diksmuide
Berichten: 94
|
ok dan even een kleine mening verkondigen, ik vind dat je een klein onderscheid moet maken tussen de professionele en amateur pornografie, en in die amateur pornografie tussen liefhebberij en dwang of onvrijwillige pornografie (door "noodzaak" of bedrog)
ik heb persoonlijk niet zoveel tegen een professionele pornografie, als er hier goede regels rond bestaan, natuurlijk is er ook sprake van uitbuiting in dit circuit maar tocha l veel minder, hoewel pornografie natuurlijk niet hte way is. liefhebberspornografie helemaal geen problemen mee, het is nog altijd een 'vrije' wereld als men dat wil doen dan doet men dat hé. de laatste categorie ja daarovermoet ik niets meer bijzeggen hé |
26 mei 2004, 19:27 | #162 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
Citaat:
Citaat:
We zien dat trouwens vandaag de dag ook als we de sectoren bekijken waarin vrouwen voornamelijk tewerkgesteld zijn. Vrouwen werken zelden of nooit in de landbouw, terwijl dat een sector was waar zij vroeger net wel in tewerkgesteld waren. In de bouwsector, metaalsector,voedingsindustrie ... is de situatie nog duidelijker. En volledig analoog zien we dat mannen veel minder tewerkgesteld zijn in de tertiaire en quartaire sector. In het onderwijs, gezondheidszorg en maatschappelijke dienstverlening zijn haast geen mannen tewerkgesteld in vergelijking met het percentage vrouwen dat in deze sectoren werkt.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
||
27 mei 2004, 01:05 | #163 | ||
Burger
Geregistreerd: 8 maart 2003
Locatie: Renaix
Berichten: 175
|
Citaat:
Hoedanook, wanneer rond de vorige eeuwwisseling de patroons de mannen afdankten en vrouwen (en kinderen) in dienst namen omdat die aan lager loon werkten, zie jij dat dan als het opeisen door de vrouwen van dit werk? Ik niet, ik zie dat als uitbuiting. Citaat:
Moeten we volgens jou dan werken met quota in het onderwijs? In elke richting evenveel meisjes als jongens? Zodat sommige meisjes verplicht worden om automechaniek te volgen in een vuile overall, en de jongens verplicht worden om schoonheidszorgen te volgen, zodat ze hun snor kunnen epileren in plaats van zich te scheren? Degenen die dat willen, moeten uiteraard dat recht hebben (en dat hebben ze), maar de realiteit toont aan dat ze in de minderheid zijn. En dat mag niet van jou? |
||
27 mei 2004, 10:59 | #164 | ||||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
|
Citaat:
Toch een concreet voorbeeldje: waarom stuur je je dochters naar het balet en je zonen naar het voetbal?! Citaat:
Uw hypothese is bovendien twijfelachtig daar de door mij aangehaalde sectoren net die sectoren zijn waarin het behaalde diploma nog maar weinig rol speelt. Citaat:
Citaat:
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a. |
||||
12 juni 2004, 23:31 | #165 | |
Burgemeester
|
Citaat:
Seksisme wordt niet (rechtstreeks) veroorzaakt (of in stand gehouden) door het kapitalisme op zich, maar seksisme veroorzaakt in de praktijk (net zoals racisme, net zoals vlamingen tegen walen opzetten) wel een verdeling van de arbeidersklasse zodat een gezamenlijke strijd voor betere arbeidsvoorwaarden en sociale zekerheid en dergelijke moeilijker wordt. Het is dan ook geen toeval dat tijdens de eerste paar jaren na de Russische revolutie (en voor de Stalinistische vervorming ervan) veel maatregelen werden genomen waardoor vrouwen juridisch maar ook economisch gelijkgesteld werden aan mannen. Een aantal van die maatregelen zijn overeind gebleven ondanks het stalinisme, en in de periode waarin het communistische machtsblok tegenover het kapitalistische machtsblok stond en een reele bedreiging vormde voor kapitalisten werden (zeker in de economische bloeiperiodes) veel toegevingen afgedwongen van deze laatsten. |
|