"Den dop brengt op" ... - Pagina 9

Mambo · 11 februari 2011, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Leg uit,
Ik wil best leren.

Zo lange discussie dat wil ik niet aangaan.
Maar in het kort. Je kost enorm veel geld als arbeider en brengt zeer weinig op en bovendien behoud je ook prive er zeer weinig geld aan over. Net zoals je werkgever. De staat loopt met het merendeel weg zonder dat ze er enige arbeid in gestoken hebben.
t' is een beetje zoals benzine; de kostprijs is ongeveer 30 �* 35 % en de rest zijn taksen.

stropke1000 · 11 februari 2011, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Omdat ze niet werkzoekend zijn.

En dat zal u tegenhouden?
Tenzij, een werkzoekende goedkoper is,
Ps: een die een jaar werkloos is?
twee jaar?
Dus u creéért werkloosheid , hoe langer werkloos hoe goedkoper?
In het ideale geval wordt het werk bijna volledig betaald door de staat?

stropke1000 · 11 februari 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zo lange discussie dat wil ik niet aangaan.
Maar in het kort. Je kost enorm veel geld als arbeider en brengt zeer weinig op en bovendien behoud je ook prive er zeer weinig geld aan over. Net zoals je werkgever. De staat loopt met het merendeel weg zonder dat ze er enige arbeid in gestoken hebben.
t' is een beetje zoals benzine; de kostprijs is ongeveer 30 �* 35 % en de rest zijn taksen.

Je kan nog altijd proberen het werk zelf te doen.
Zoals u zelf zegt is er weinig werk,
dus waarom klagen over de arbeidskost?

Mambo · 11 februari 2011, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

En dat zal u tegenhouden?
Tenzij, een werkzoekende goedkoper is,
Ps: een die een jaar werkloos is?
twee jaar?
Dus u creéért werkloosheid , hoe langer werkloos hoe goedkoper?
In het ideale geval wordt het werk bijna volledig betaald door de staat?

Uiteraard daar zit een punt in. Sommige werklozen genieten van bepaalde voorkeursstatuten waar op ingespeeld wordt.
Dat sommige werkgevers dat uitbuiten dat is zeker juist.
Daarom waarom die statuten en geen algemene verlaging van de loonkost?
t' is weer zoiets van de walen zeker?

Mambo · 11 februari 2011, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Je kan nog altijd proberen het werk zelf te doen.
Zoals u zelf zegt is er weinig werk,
dus waarom klagen over de arbeidskost?

Nope er is veel werk.
Ik en wij (we zijn met meer dan 1) zijn werkgevers.Alhoewel we een relatieve kalme periode hebben door de crisis en de nasleep ervan is er nog geen dag geweest dat er geen behoefte was aan extra mensen.
Het probleem is dat ze niet meer gevonden worden en dat mensen niet meer bereid zijn te werken aan het loon van arbeiders. Wat op zich nog meestal beter is dan bedienden loon maar soit het imago van arbeider is ook volledig gekelderd.
Het probleem is gestrekt tot alle arbeiders werkgevers momenteel.

Er is nog steeds veel werk en zeer veel prijsaanvragen vergis u daar niet in. Anderzijds is men ook zeer veel bezig naar het zoeken naar zeer goedkope arbeid. En dat is wat men momenteel probeert te counteren vanuit werkgeverszijde omdat er geen aanbod is van goedkope werkkrachten omwille van het systeem.
En daar spelen de zwartwerkers, polen en andere gretig op in momenteel.

U ziet het mes snijdt aan 2 kanten.

stropke1000 · 11 februari 2011, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zo lange discussie dat wil ik niet aangaan.
Maar in het kort. Je kost enorm veel geld als arbeider en brengt zeer weinig op en bovendien behoud je ook prive er zeer weinig geld aan over. Net zoals je werkgever. De staat loopt met het merendeel weg zonder dat ze er enige arbeid in gestoken hebben.
t' is een beetje zoals benzine; de kostprijs is ongeveer 30 �* 35 % en de rest zijn taksen.

Mag het? als er te klagen is over de belastingen op mijn loon is het aan mij.
Mijn loon is mijn uurloon plus de patronale bijdragen, een deel is een verzekering op werkloosheid, pensioen, ziekte,
Als u niet akkoord bent zeg het dan en draai niet rond de pot.
U bent tegen de sociale zekerheid.
niet werken geen geld.
ziek, oud, kreupel, mijn zorg niet.

Mambo · 11 februari 2011, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Mag het? als er te klagen is over de belastingen op mijn loon is het aan mij.
Mijn loon is mijn uurloon plus de patronale bijdragen, een deel is een verzekering op werkloosheid, pensioen, ziekte,
Als u niet akkoord bent zeg het dan en draai niet rond de pot.
U bent tegen de sociale zekerheid.
niet werken geen geld.
ziek, oud, kreupel, mijn zorg niet.

Zolang u voldoende rendement heeft geen probleem.
Rendement is; winst na aftrek alle kosten.

In het andere geval...c4 hé.

stropke1000 · 11 februari 2011, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nope er is veel werk.
Ik en wij (we zijn met meer dan 1) zijn werkgevers.Alhoewel we een relatieve kalme periode hebben door de crisis en de nasleep ervan is er nog geen dag geweest dat er geen behoefte was aan extra mensen.
Het probleem is dat ze niet meer gevonden worden en dat mensen niet meer bereid zijn te werken aan het loon van arbeiders. Wat op zich nog meestal beter is dan bedienden loon maar soit het imago van arbeider is ook volledig gekelderd.
Het probleem is gestrekt tot alle arbeiders werkgevers momenteel.

Er is nog steeds veel werk en zeer veel prijsaanvragen vergis u daar niet in. Anderzijds is men ook zeer veel bezig naar het zoeken naar zeer goedkope arbeid. En dat is wat men momenteel probeert te counteren vanuit werkgeverszijde omdat er geen aanbod is van goedkope werkkrachten omwille van het systeem.
En daar spelen de zwartwerkers, polen en andere gretig op in momenteel.

U ziet het mes snijdt aan 2 kanten.

Maar ze brengen niet op( zoals je zelf zegt)
dan kan ik maar een raad geven,
Verminder uw aktiviteiten zodat je het zelf kan doen, dan zijn de opbrengsten alleen voor je zelf, en zijn de nutteloze uitgaven aan die nutteloze arbeiders niet nodig

stropke1000 · 11 februari 2011, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zolang u voldoende rendement heeft geen probleem.
Rendement is; winst na aftrek alle kosten.

In het andere geval...c4 hé.

Dat is duidelijk.
Nog de vraag wat dat rendement moet zijn.

stropke1000 · 12 februari 2011, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Zolang u voldoende rendement heeft geen probleem.
Rendement is; winst na aftrek alle kosten.

In het andere geval...c4 hé.

Een voorbeeld: ik heb altijd een inkomst voor het bedrijf gehad van 5000euro per maand, tegen een kost van 3500euro alles inbegrepen,toch vond het bedrijf het nodig om mij 4-5 dagen tijdelijke werkloosheid te geven per maand,
en dit is de algemene gewoonte, in 40jaar in 4 bedrijven gewerkt, overal hetzelfde,dus die 3500euro kost mag je wel verminderen,ik moest dit aanvaarden of wel op de dop.
Dus nauwelijks winst ?tenzij je natuurlijk die witte merel bent.

Mambo · 12 februari 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Maar ze brengen niet op( zoals je zelf zegt)
dan kan ik maar een raad geven,
Verminder uw aktiviteiten zodat je het zelf kan doen, dan zijn de opbrengsten alleen voor je zelf, en zijn de nutteloze uitgaven aan die nutteloze arbeiders niet nodig

Dat is zo een beetje zoals je zou zeggen tegen een goede kok met een volle restaurant....verminder uw koken en doe een frituur dan heb je geen zaalpersoneel meer nodig.

Mambo · 12 februari 2011, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Een voorbeeld: ik heb altijd een inkomst voor het bedrijf gehad van 5000euro per maand, tegen een kost van 3500euro alles inbegrepen,toch vond het bedrijf het nodig om mij 4-5 dagen tijdelijke werkloosheid te geven per maand,
en dit is de algemene gewoonte, in 40jaar in 4 bedrijven gewerkt, overal hetzelfde,dus die 3500euro kost mag je wel verminderen,ik moest dit aanvaarden of wel op de dop.
Dus nauwelijks winst ?tenzij je natuurlijk die witte merel bent.

Dat is goed jongen...een rendement van pakweg 70 euro per werkende dag.
Er zijn zo dingen waar men neerslachtig van wordt soms.

Bobke · 12 februari 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Een voorbeeld: ik heb altijd een inkomst voor het bedrijf gehad van 5000euro per maand, tegen een kost van 3500euro alles inbegrepen,toch vond het bedrijf het nodig om mij 4-5 dagen tijdelijke werkloosheid te geven per maand,
en dit is de algemene gewoonte, in 40jaar in 4 bedrijven gewerkt, overal hetzelfde,dus die 3500euro kost mag je wel verminderen,ik moest dit aanvaarden of wel op de dop.
Dus nauwelijks winst ?tenzij je natuurlijk die witte merel bent.

U was daar boekhouder neem ik aan ?

Bobke · 12 februari 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is goed jongen...een rendement van pakweg 70 euro per werkende dag.
Er zijn zo dingen waar men neerslachtig van wordt soms.

Hij kon ook voor eigen rekening beginnen en die 70€ in eigen zak steken.

Mambo · 12 februari 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hij kon ook voor eigen rekening beginnen en die 70€ in eigen zak steken.

Dat zou kunnen maar dan moet hij de extra administratie en boekhoudingskosten ook in rekening zetten. Dus uiteindelijk ...is het meer een last dan een zegen geworden.

Bobke · 12 februari 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat zou kunnen maar dan moet hij de extra administratie en boekhoudingskosten ook in rekening zetten. Dus uiteindelijk ...is het meer een last dan een zegen geworden.

En hij kon niet gaan doppen als er eens wat minder werk was.

Mambo · 12 februari 2011, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En hij kon niet gaan doppen als er eens wat minder werk was.

En ziek vallen valt dan ook letterlijk tegen.

stropke1000 · 14 februari 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Da het niet genoegt is goed jongen...een rendement van pakweg 70 euro per werkende dag.
Er zijn zo dingen waar men neerslachtig van wordt soms.

zie je wel dat ze gulzig zijn
Ze denken rijk te worden van ocharme 1 arbeider.

stropke1000 · 14 februari 2011, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is zo een beetje zoals je zou zeggen tegen een goede kok met een volle restaurant....verminder uw koken en doe een frituur dan heb je geen zaalpersoneel meer nodig.

Goede kok?
Vol restaurant?en je maakt nauwelijks winst?
Dan hapert er iets aan uw management,en zou je beter stoppen.

stropke1000 · 14 februari 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is goed jongen...een rendement van pakweg 70 euro per werkende dag.
Er zijn zo dingen waar men neerslachtig van wordt soms.

Als je daarvan met een dikke bedrijfswagen wil rijden, alle dagen in een duur restaurant wil eten op kosten van het bedrijf en zoverder, ja dan,
weet je wat? ik zal nog wat harder werken , en kan hij er een villa in spanje mee betalen.