Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 13 juni 2004 In dit forum kun je debatteren over de verkiezingsuitslagen. |
|
Discussietools |
18 juni 2004, 23:39 | #21 |
Gouverneur
Geregistreerd: 18 juni 2004
Berichten: 1.337
|
yeps, das ook mijn gedacht! GEwoon de politiek nog één of twee verkiezingsrondes laten rotten totdat het de gemiddelde burger de strot uit komt. Het VB zal aan dit tempo niet ver weg meer van 30% op regionaal vlak zitten. Dit moet volgens mij een grens zijn dat ze het niet meer kúnnen zonder het blok... Der zullen altijd wel een handjevol overlopers gevonden worden om zo een meerderheid te kunnen vormen met het VB. In ieder geval, ik vind dus ook dat oppositie nu het beste is, temeer omdat ze alleen zijn in die oppositie, dat zal enkel een versterkend effect hebben!
__________________
[size=4][/size] |
18 juni 2004, 23:41 | #22 | |
Partijlid
|
Citaat:
De Winter was overduidelijk: Leterme ziet mij niet meer terug, ik neem mijn taak op als fractieleider in het Vlaams parlement en ga oppositie voeren! Go Filip! Go! |
|
18 juni 2004, 23:50 | #23 | |
Vreemdeling
|
Citaat:
Gaan jullie deze mensen dan ook terugsturen met bussen begeleid door de vreemdelingenpolitie. Jullie zouden beter een muur rond vlaanderen bouwen, naar voorbeeld van Israel. Als straks de arbeiders EN inteligentia uit onze 10 nieuwe lidstaten hier toestromen en LEGAAL kunnen werken, is er voor de vlaamse boerenlul echt geen plaats meer. Jullie denkpatroon is gewoon een schande, Schild en vriend, verder komen jullie echt niet.
__________________
Le raisonnement LIBEREE de tout DOGME! |
|
18 juni 2004, 23:52 | #24 | ||
Partijlid
|
Citaat:
Ook zo eentje die beschaamd is om Vlaming te zijn zeker? |
||
18 juni 2004, 23:56 | #25 |
Vreemdeling
|
Voor die simplistische kwakkels voeren Vlamingen wel al decennia lang strijd é!
Ah ja? Kijk er je geschiedenis eens op na beste, met kleurpotloden kom je er niet hoor.
__________________
Le raisonnement LIBEREE de tout DOGME! |
18 juni 2004, 23:58 | #26 | |
Partijlid
|
Citaat:
|
|
19 juni 2004, 00:28 | #27 | ||||
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 2.430
|
Als we mekaar hier genoeg over het bolleke geaaid en voldoende schijnheilig zelfbeklag tentoongespreid hebben, is het misschien tijd om de stelling eens te ontleden:
Citaat:
Ik zie niet hoe er op die basis kan samengewerkt worden met het Blok; elke partij beslist daar trouwens autonoom over. Citaat:
Resultaat van het gesprek: het Blok doet mee als gesprekspartner, wat eigenlijk reeds een doorbreken van het cordon (in ruime betekenis van het woord) inhoudt. Dat CD&V niet met het Blok wil besturen is haar eigen zaak... Citaat:
Citaat:
CD&V is geen voorstander van separatisme; is dat nooit geweest en zal dat nooit zijn. Verwijt ge dat Leterme? Wel, dan had het Blok zich het uitstapje naar de (in)formateur kunnen besparen... Waar het dus om draait is dat CD&V geen voorstander is van het conflictmodel dat regelrecht moet aansturen op een splitsing van dit land. (essentieel voor het Blok want nagenoeg al hun beleidslijnen zijn daardoor geconditioneerd) Er is dus NIETS oneerbaars aan dat CD&V verklaart dit niet te onderschrijven. Wees blij dat het cordon eindelijk doorbroken is en dat het Blok nu mee aan tafel kan gaan zitten en constructieve ideeën kan formuleren en verdedigen; én dat het daarbij ook gehoord wordt. Komt m.i. de democratie zeker ten goede. Als FDW al meteen na de vergadering zijn gebruikelijke vitriool begint te sproeien, dan zegt dat heel veel over de manier waarop het Blok met die (kleine) doorbraak wil omgaan. Nog een reden waarom het met die heerschappen onmogelijk regeren is voor elke zichzelf respecterende partij.
__________________
[font=Trebuchet MS]Et in Arcadia ego[/font] |
||||
19 juni 2004, 00:54 | #28 |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 maart 2003
Berichten: 1.546
|
Zou het VB de onafhankelijk laten vallen als regeringspartner nadat een referendum zou worden georganiseerd? VB is toch voorstander om veel belangrijke punten door een referendum te laten beinvloeden? Als 90% vlamingen tegenzijn kunne ze toch onmogelijk hun wil doordrukken.
|
19 juni 2004, 06:52 | #29 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Knappe analyse overigens. Korte conclusie: haar separatisme zal de N-VA niet hoeven uit te leven op 't schootje van Leterme. 8)
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
19 juni 2004, 06:52 | #30 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
19 juni 2004, 11:00 | #31 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
-Groen! --> Groen! is nodig Wat houd dat in? Wat gaan ze dan realiseren, wat zijn ze van plan? Niks gezegd, geen concrete punten. -Spa--> Ook, geen enkel concreet punt naar voor geschoven. Wat gelul rond de negenproef (ik weet begod niet eens wat dat inhield, zo boeiend was het dus), en 'deze ploeg staat achter u'... . -VLD--> Ik wil niet ironisch zijn, maar ze waren nog de beste van de paarse hoop. De belastingen doen dalen en administratieve vereenvoudiging bewerkstelligen. -CD&V--> Wat geleuter rond respect. Minder praatkracht meer daadkracht...= Pure blok-stijl (niet dat het slecht was, verre van) Wel ook wat concreets gezegd rond belastingen. Maar niet veel meer dan dat. -N-VA--> Zegt veel, maar niemand luistert ernaar. Dus wel concreet, maar niet echt relevant. Werden soms zelfs simpelweg geweerd uit debatten. -Blok--> Einde miljarendstroom, vrije meningsuiting, migranten aanpakken. Er waren er meer, maar dit waren de belangrijkste. En ze waren goed. Bedenk dan nog eens dat ondertussen alle partijen nog eens op het Blok zaten te kappen en af te breken. Niet eens hun programma, maar gewoon het blok : Een paarse met een zuur gezicht vol haat die dan wat zat foeteren over het 'racistisch gedachtengoed' van het Blok. Je kan dus zeggen wat je wil. Maar deze campagne wat het blok het concreetst van al. Het is niet omdat de anderen (partijen en media) zeggen dat het Blok niks concreets zeggen, dat het daadwerkelijk zo is.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
|
19 juni 2004, 11:04 | #32 | ||
Minister-President
|
Citaat:
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
||
19 juni 2004, 11:11 | #33 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Het is de winst van de n-va die zorgt voor de schone schijn. Ge moogt blij zijn dat de n-va niet in kartel is gegaan met het blok. Dan ging je eens wat zien.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
||
19 juni 2004, 11:18 | #34 | ||
Minister-President
|
Citaat:
__________________
christelijke humanist en centrum-democraat |
||
19 juni 2004, 11:40 | #35 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Citaat:
Maar zoals het nu bezig is, zal het de volgende keer raak zijn.
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
||
19 juni 2004, 15:13 | #36 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.117
|
Citaat:
Dat is het verschil. VB geeft niet toe, N-VA doet dat al zonder dat er zelfs nog maar gesproken is... |
|
19 juni 2004, 19:54 | #37 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Volgens Miet Smet moeten de journalisten eens beginnen "normaal" doen tegen de politice van het VB!
"Want het begint de mensen te irriteren dat de journalisten steeds sarcastisch uit de hoek komen bij interviews met VB politici" "Het VB kan niet mee regeren want dat betekent het einde van Belgie" En dat zijn waarheden als een koe! Dat ze VB kiezers jaren (en nu zeker!) voor fascisten, nazis, achterlijken, racisten e.d. hebben verweten heeft er totaal niks mee te maken! Of hoe men probeerde de massa te bespelen.......
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
20 juni 2004, 10:10 | #38 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 22 mei 2004
Locatie: zuid-afrika
Berichten: 311
|
Citaat:
Dat is een lachertje. Gaat Bourgeois de Vlaamse onafhankelijkheid op de tafel gooien en ook de splitsing van de sociale zekerheid. Het Vlaams Blok heeft dit nu inderdaad op de tafel van Leterme gegooid want ze willen hun programma uitgevoerd krijgen. Bij het VB gaat het niet om de postjes maar wel over het programma. Nu dat Bourgeois zijn zetel veilig gesteld heeft kunnen we van de rest maar vergeten. Arm Vlaanderen zoals Pater Stracke zei. Welke invloed gaat de NVA uitoefenen op de onderhandelingen? We zullen zien zei de blinde.
__________________
Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij der oude tyrannie voor immer was voorbij Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Willem Elsschot (In Bormsgedicht) |
|
20 juni 2004, 10:15 | #39 | ||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 22 mei 2004
Locatie: zuid-afrika
Berichten: 311
|
Citaat:
Daar begint het al. Toegeven omdat de kartelpartner het vraagt. En toegeven aan iets dat de logica zelf zou zijn. Een Vlaamse regering bestaande uit CDV, NVA en VB. Wat van BHV. Gaan daar ook toegevingen gedaan worden. De splitsing is een grondwettelijk recht volgens het arbitragehof. Waarom daarover nog onderhandelen? De grondwet moet geerbiedigd worden. Ook door ware Belgen. Maar de NVA zal hier ook wel door de knieen gaan.
__________________
Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij der oude tyrannie voor immer was voorbij Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Willem Elsschot (In Bormsgedicht) |
||