PS : Energie nucléaire : la sécurité avant tout !

[Politics.be]

Le PS adresse en premier lieu ses condoléances et ses pensées aux familles des très nombreuses victimes du tsunami et des tremblements de terre au Japon ainsi qu’�* l’ensemble de la population japonaise.Confrontés �* des drames horribles, dont toutes les conséquences ne sont pas encore connues, les Japonaises et les Japonais vivent de grandes souffrances et des moments extrêmement difficiles. La Belgique a notamment proposé de mettre des experts �* disposition des autorités japonaises (pour la détection de la radioactivité).

Il est fondamental de tirer toutes les leçons de ces événements tragiques, tant au niveau belge qu’au niveau européen.

Pour le PS, la sécurité des citoyens doit être la priorité absolue. Il faut rester dans la logique de la sortie progressive de l’énergie nucléaire, tout en garantissant la sécurité d’approvisionnement et des prix corrects pour les consommateurs. L’énergie nucléaire est une énergie de transition. Il n’est donc pas question de construire de nouveaux réacteurs nucléaires.

A l’initiative de Paul Magnette, Ministre PS de l’Energie, toutes les centrales belges subiront cette année des tests de sécurité approfondis. En attendant, le Gouvernement ne prendra aucune décision sur la prolongation éventuelle de la durée de vie de certaines de nos centrales. Le Ministre a aussi plaidé pour la mise en place de ces «stress tests» au niveau européen. L’Union européenne a ainsi demandé aux Etats Membres de contrôler la sécurité des 143 réacteurs se trouvant sur leur territoire.

Notre pays n’a pas attendu les drames du Japon pour se pencher sur la question de l’énergie nucléaire. La Belgique a en effet voté en 2003 une loi relative �* la sortie progressive du nucléaire entre 2015 et 2025, soutenue par le PS. Le Gouvernement belge avait décidé en 2009 de prolonger la durée de vie de 3 centrales (Doel I et II et Tihange I) de 10 ans, afin de garantir notre approvisionnement en énergie. Cette mesure n’a pas été mise en œuvre car il y eu entre-temps des élections. Un Gouvernement en affaires courantes ne peut pas non plus prendre de décision concernant notre avenir énergétique. Sur la base des tests de sécurité menés cette année, le prochain Gouvernement devra donc faire des choix importants (prolonger ou non les centrales et assurer notre approvisionnement). Le PS l’a toujours dit : s’il y avait le moindre risque supplémentaire, il est évident que ces centrales ne seraient pas prolongées.

La sécurité de la population doit évidemment être la préoccupation première. Mais d’autres questions importantes se posent: notre approvisionnement en énergie, le coût de l’énergie pour les citoyens et les entreprises et la pollution énergétique. Actuellement, plus de la moitié de nos besoins en électricité sont assurés par les centrales nucléaires. Même si des efforts importants ont déj�* été accomplis, des investissements majeurs dans les énergies propres (éolienne, solaire) et les économies d’énergie devront de toute façon être réalisés pour sortir progressivement du nucléaire. Cette transition doit se faire de façon équilibrée. Il s’agit en effet de renforcer le pouvoir d’achat des citoyens et la compétitivité des entreprises et non d’y porter atteinte.

Nous ne vivons pas coupés du monde. Pour le PS, le débat doit impérativement être porté au niveau européen. Même en cas de fermeture de l’ensemble de nos centrales, la population belge resterait entourée de nombreuses centrales implantées en France, aux Pays-Bas, en Allemagne ou au Royaume-Uni.L’approvisionnement en énergie ne se limite pas non plus �* un enjeu national.

Bron: politics.be

[Txiki]

Nederlands