Spa'er beschimpt het Weverke, maar vraagt niet ontslag NVA uit Vlaamse regering

De schoofzak · 6 juni 2011, 16:11

Meneer De Loor, spa-Vlaams parlementair, maakt zich behoorlijk boos over de uitlatingen van de Vicking Van Aelst.

Letterlijk:

Citaat:

'een gevaar voor onze samenleving'. Het begint met deze praat en eindigt met de praktijken van Mladic, waarschuwt hij.

Nu moet het me van het hart: verwijzen naar Mladic, dat is zwaar, heel zwaar.

Nog letterlijk:

Citaat:

Hij verwijt Van Aelst "nationalistische haatzaaierij".

Dat is ook al zwaar, maar we begrijpen dat een extreem linkse zoiets zegt van iemand die hij vermoedt extreem rechts te zijn. Voor een extreem linkse zijn vermoedens immers voldoende.

En dan volgt er nog een zwaarder vergrijp tegen de socialistische-dus-superieure maatschappij-visie:

Citaat:

Dat N-VA-voorzitter Bart De Wever Van Aalst niet heeft teruggefloten is voor De Loor "misschien nog erger" dan de uitspraken zelf.

Dus mr De Loor vindt dat het Weverke misschien nog erger is dan Mladic.

Ik vraag me dan af, waarom De Loor niet openlijk zijn partij oproept om de nva buiten de Vlaamse regering te smijten, en als ze dat niet doen, zelf als SPa uit die regering te stappen.

Vragen jullie zich dat ook af, of ben ik de enige?

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110606_085

of ook de frut: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...en-mladic.aspx

Effect · 6 juni 2011, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag me dan af, waarom De Loor niet openlijk zijn partij oproept om de nva buiten de Vlaamse regering te smijten, en als ze dat niet doen, zelf als SPa uit die regering te stappen.

Vragen jullie zich dat ook af, of ben ik de enige?

Wat ik me persoonlijk afvraag is waarom sp.a zich zo hard als anti-n-va probeert te profileren...

Maar ze zijn wel goed bezig om zichzelf buiten de coalitiegesprekken te plaatsen. Geen enkele n-va'er wil met zo een anti-partij in bad.

Cynara Cardunculus · 6 juni 2011, 16:28

Ik vind dat Van Aelst die sos een proces wegens pure smaad moet aan zijn been lappen!

manta · 6 juni 2011, 16:50

Pfoe , bij de NV-A mogen de partijleden dan tenminste nog een eigen mening hebben , dat zijn ze bij den SP-a precies ni gewoon ...

Pericles · 6 juni 2011, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vind dat Van Aelst die sos een proces wegens pure smaad moet aan zijn been lappen!

Een klacht met burgerlijke partijstelling, dat zou lachen geblazen zijn.
Go for it Van Aelst.

Henri1 · 6 juni 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Meneer De Loor, spa-Vlaams parlementair, maakt zich behoorlijk boos over de uitlatingen van de Vicking Van Aelst.

Letterlijk:

Nu moet het me van het hart: verwijzen naar Mladic, dat is zwaar, heel zwaar.

Nog letterlijk:

Dat is ook al zwaar, maar we begrijpen dat een extreem linkse zoiets zegt van iemand die hij vermoedt extreem rechts te zijn. Voor een extreem linkse zijn vermoedens immers voldoende.

En dan volgt er nog een zwaarder vergrijp tegen de socialistische-dus-superieure maatschappij-visie:

Dus mr De Loor vindt dat het Weverke misschien nog erger is dan Mladic.

Ik vraag me dan af, waarom De Loor niet openlijk zijn partij oproept om de nva buiten de Vlaamse regering te smijten, en als ze dat niet doen, zelf als SPa uit die regering te stappen.

Vragen jullie zich dat ook af, of ben ik de enige?

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110606_085

of ook de frut: http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...en-mladic.aspx

Nu zijn die doetjes van s.pa ook al extreem links .....

Henri1 · 6 juni 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vind dat Van Aelst die sos een proces wegens pure smaad moet aan zijn been lappen!

Niets gekort, de man kan nog niet eens iemand uit de gevangenis houden waar geen direkte bewijzen tegen zijn.

Als hij er iemand moet inkrijgen gaat het helemaal mis.

Another Jack · 6 juni 2011, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vind dat Van Aelst die sos een proces wegens pure smaad moet aan zijn been lappen!

Bij het CGKR uithuilen?
Is dat niet wat u de "anderen" steeds verwijt?

De rechtvaardige rechter · 6 juni 2011, 20:04

ach het kan nog belachelijker lees hier maar.

freelancer · 6 juni 2011, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bij het CGKR uithuilen?
Is dat niet wat u de "anderen" steeds verwijt?

Zijn jullie echt niet verlegen?

respublica · 6 juni 2011, 21:08

Waarom kan men het toch niet laten om die belachelijke vergelijkingen met Joegoslavië te maken? Ik sta niet achter alle uitspraken van Van Aelst, en zeker niet achter zijn toon, maar op welk moment heeft hij zelfs maar een oproep tot geweld geïnsinueerd? Integendeel, als er dan toch gevaarlijke uitspraken gedaan worden, dan zijn het die totaal overroepen uitspraken van De Loor, die aan elke gek een rechtvaardiging geven om Bart de Wever of Van Aelst te vermoorden. Want Van Loor insinueert wel degelijk dat De Wever en Van Aelst laten begaan zal leiden tot genocide en dat het dus alleen maar rechtvaardig is om hen naar de andere wereld te helpen.

ViveLaBelgique · 6 juni 2011, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Waarom kan men het toch niet laten om die belachelijke vergelijkingen met Joegoslavië te maken? Ik sta niet achter alle uitspraken van Van Aelst, en zeker niet achter zijn toon, maar op welk moment heeft hij zelfs maar een oproep tot geweld geïnsinueerd? Integendeel, als er dan toch gevaarlijke uitspraken gedaan worden, dan zijn het die totaal overroepen uitspraken van De Loor, die aan elke gek een rechtvaardiging geven om Bart de Wever of Van Aelst te vermoorden. Want Van Loor insinueert wel degelijk dat De Wever en Van Aelst laten begaan zal leiden tot genocide en dat het dus alleen maar rechtvaardig is om hen naar de andere wereld te helpen.

Wat ga je er aan doen ?

Zucht · 6 juni 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat ga je er aan doen ?

Waarom moet Respublica "er iets aan doen ?" 't zijn de spa'ers die het schelden niet kunnen laten. Het is dus aan hen om er iets aan te doen.
Ik herinner me nog het eerste VRT debat na de verkiezingsuitslag van 2010, waar Gennez het al niet kon laten om Bart De Wever te vergelijken met "Boer Charel". Alstublieft zeg, rechtstreeks op TV. Moet je aan Tourette syndroom lijden om bij de SPA de echelons op te klimmen ?

daiwa · 6 juni 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom moet Respublica "er iets aan doen ?" 't zijn de spa'ers die het schelden niet kunnen laten. Het is dus aan hen om er iets aan te doen.
Ik herinner me nog het eerste VRT debat na de verkiezingsuitslag van 2010, waar Gennez het al niet kon laten om Bart De Wever te vergelijken met "Boer Charel". Alstublieft zeg, rechtstreeks op TV. Moet je aan Tourette syndroom lijden om bij de SPA de echelons op te klimmen ?

Op de hoogte zijn hoe corruptie te plegen is ook al een goed hulpmiddel.

respublica · 6 juni 2011, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom moet Respublica "er iets aan doen ?" 't zijn de spa'ers die het schelden niet kunnen laten. Het is dus aan hen om er iets aan te doen.
Ik herinner me nog het eerste VRT debat na de verkiezingsuitslag van 2010, waar Gennez het al niet kon laten om Bart De Wever te vergelijken met "Boer Charel". Alstublieft zeg, rechtstreeks op TV. Moet je aan Tourette syndroom lijden om bij de SPA de echelons op te klimmen ?

2
Of "de N-VA wil zeker scholen beloven die negertjes uitsluiten."
Dat is het niveau van de SP.A (en het belgicisme in het algemeen).

ViveLaBelgique · 6 juni 2011, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Waarom moet Respublica "er iets aan doen ?" 't zijn de spa'ers die het schelden niet kunnen laten. Het is dus aan hen om er iets aan te doen.
Ik herinner me nog het eerste VRT debat na de verkiezingsuitslag van 2010, waar Gennez het al niet kon laten om Bart De Wever te vergelijken met "Boer Charel". Alstublieft zeg, rechtstreeks op TV. Moet je aan Tourette syndroom lijden om bij de SPA de echelons op te klimmen ?

Ik zal het anders formuleren. Wat eist of verwacht Respublica van zijn favouriete politieker dat die er aan zal doen ?

respublica · 6 juni 2011, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zal het anders formuleren. Wat eist of verwacht Respublica van zijn favouriete politieker dat die er aan zal doen ?

Niets. Er is vrije meningsuiting in dit land. Bart de Wever zou wel nog eens mogen ingaan op alle hate-speech die hij en andere N-VA'ers te verduren krijgen.
Maar ik zeg het, als er ooit iets gebeurt met De Wever, dan kunnen we enkel met de vinger wijzen naar de Franstalige haatpers en links in Vlaanderen, die het streven naar Vlaamse emancipatie blijven stigmatiseren.

jevaly · 8 juni 2011, 21:38

Kurt De Loor is de gevaarlijkste facist die ik ken in de Vlaamse politiek. Kwistig verdeler van brood en spelen in het zottegemse. Niet in staat om om te gaan met andere meningen; dit artikel is er weer eens een bewijs van.

Het zal niet het laatste zijn.

6 juni 2011, 20:04	#9
De rechtvaardige rechter Parlementslid Geregistreerd: 25 november 2004 Berichten: 1.666	ach het kan nog belachelijker lees hier maar. __________________ Tiocfaidh ár lá! Links en Vlaams

6 juni 2011, 16:28	#3
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Ik vind dat Van Aelst die sos een proces wegens pure smaad moet aan zijn been lappen!

6 juni 2011, 16:50	#4
manta Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 januari 2004 Berichten: 34.805	Pfoe , bij de NV-A mogen de partijleden dan tenminste nog een eigen mening hebben , dat zijn ze bij den SP-a precies ni gewoon ...

6 juni 2011, 21:08	#11
respublica Minister Geregistreerd: 3 november 2009 Locatie: Diest Berichten: 3.231	Waarom kan men het toch niet laten om die belachelijke vergelijkingen met Joegoslavië te maken? Ik sta niet achter alle uitspraken van Van Aelst, en zeker niet achter zijn toon, maar op welk moment heeft hij zelfs maar een oproep tot geweld geïnsinueerd? Integendeel, als er dan toch gevaarlijke uitspraken gedaan worden, dan zijn het die totaal overroepen uitspraken van De Loor, die aan elke gek een rechtvaardiging geven om Bart de Wever of Van Aelst te vermoorden. Want Van Loor insinueert wel degelijk dat De Wever en Van Aelst laten begaan zal leiden tot genocide en dat het dus alleen maar rechtvaardig is om hen naar de andere wereld te helpen.

8 juni 2011, 21:38	#18
jevaly Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 12 september 2007 Locatie: Gondolin Berichten: 694	Kurt De Loor is de gevaarlijkste facist die ik ken in de Vlaamse politiek. Kwistig verdeler van brood en spelen in het zottegemse. Niet in staat om om te gaan met andere meningen; dit artikel is er weer eens een bewijs van. Het zal niet het laatste zijn.