Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Democratie.NU De leden van Democratie.Nu vormen een onafhankelijke en politiek ongebonden burgerbeweging die ijvert voor de invoering van het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV). Met dat direct-democratisch instrument kan de bevolking rechtstreeks beslissen, ook tégen de wil van de politici in. |
|
Discussietools |
11 oktober 2010, 08:44 | #21 | ||
Minister-President
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben. |
||
11 oktober 2010, 10:22 | #22 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
http://www.opstand.net/DIRECTE%20DEM...%20v080626.ppt Paul
__________________
Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 11 oktober 2010 om 10:25. |
|
11 oktober 2010, 10:30 | #23 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Overigens was het een staat met directe democratie (Wyoming in de US) die eerst was met de invoering van het algemeen stemrecht (ook voor de vrouwen dus). Maar dat wordt door de tegenstanders van Directe Democratie liefst niét vermeld Hoe ziet de geschiedenis van het vrouwenstemrecht er uit in Zwitserland: http://history-switzerland.geschicht...itzerland.html een interessant internationaal overzichtje: http://en.wikipedia.org/wiki/Women%27s_suffrage Paul
__________________
Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 11 oktober 2010 om 10:50. |
|
28 november 2010, 00:07 | #24 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 februari 2009
Berichten: 93
|
Roger Verhiest schreef:
"Een "democratisch referendum" in Iran bv. waarbij de staat Israël in zee moet verdwijnen ;" Een dergelijk referendum is een ongewenste en niet toegelaten inmenging van een gemeenschap in een andere gemeenschap. Dit is democratie die buiten zijn grenzen gaat. Democrtaie dient ten alle tijde de fundamentele rechten van de mens te respecteren. |
28 november 2010, 00:21 | #25 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 februari 2009
Berichten: 93
|
Roger Verhiest schreef:
"Overigens moeten we het niet al te ver gaan zoeken : we hebben 3 "democratisch verkozen" burgemeesters in vlaamse randgemeenten, die er best wel zin in hebben om in hun gemeenten een referendum te houden waarbij ze deze gemeenten wensen over te hevelen naar het brussels gewest...." Dit is een heel belangrijke opmerking. Men dient erg voorzichtig zijn met de problemathiek van kolonisatie. In niet democratische staten zoals Belgie kan 1 gemeenschap de andere kolonizeren. Dit is wat er gebeurt met de randgemeenten rond Brussel: deze worden gekolonizeerd door franstaligen. Maar dit is wat er ook gebeurt met de centra van alle steden door mensen van Turkse en Marokkaanse origine. Over 20 jaar zijn de meerderheid van de mensen in de steden in Belgie van Turkse en Marokkaanse origine. Kijk maar naar de samenstelling van de jongere bevolking van deze steden. In gemeenten die democratisch bestuurd worden, dwz waar de bevolking beslist, blijkt het zo te zijn dat - indien de bevolking van oordeel is dat kolonisatie een probleem is - dat de bevolking hiervoor tegenmaatregelen neemt. Het minarettenverbod in Zwitserse gemeenten is een voorbeeld hiervan. Ook het spaarzaam omspringen met stemrecht in een gemeente en het spaarzaam omspringen met immigranten uit andere kulturen, die moeite hebben zich te integreren in de bestaande gemeenschap of zich niet willen integreren in die gemeenschap, en daardoor zullen veroorzaken dat een gemeenschap geen gemeenschap meer is maar een naast elkaar leven van twee gemeenschappen, zijn voorbeelden van bescherming tegen kolonisatie. Vermist de Belgische gemeenten niet democratisch bestuurd worden, en hierdoor de problematiek van kolonisatie is ontstaan, kan ik me inbeelden dat bij wijze van overgangsmaatregel, en als bescherming tegen kolonistatie, de nieuwe inwoners niet worden toegelaten te stemmen over die onderwerpen die maken wat een gemeenschap tot gemeenschap maakt: communicatie (taal), godsdienst, .... De hele problematiek van kolonisatie wordt vermeden in een systeem van gemeentevrijheid (dwz onafhankelijke gemeenten), die bestuurd worden door de inwoners van die gemeente op basis van directe democratie. |
28 november 2010, 08:19 | #26 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Belangrijk is wellicht dat in de US men redelijkerwijs mag veronderstellen dat na één generatie de moedertaal wel vervangen is door het dominante Engels. Nederlands is geen dominante taal en dus gaat die veronderstelling hier niet op. Een en ander is ook afhankelijk van de mogelijkheden om de media te volgen in de moedertaal. Met de intrede van de sateliet TV blijft men wellicht generaties "geestelijk" in het thuisland. Paul
__________________
Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 28 november 2010 om 08:21. |
|
8 mei 2011, 06:31 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
Citaat:
Het is gewoon absurd dat je geld krijgt en dat anderen moeten afdokken omdat je al dan niet iets gelooft. Zelfs de Duitse optie dat je geld naar vrijzinnigheid gaat, slaat nergens op: waarom zou je geld moeten beuren omdat je niet in iets gelooft? Ook het aftroggelen van belastinggeld voor goede doelen is een kwalijke praktijk. Wat een goed doel is, zal steeds verschillen naargelang de visie van de overheid. Een goed doel moet op vrijwillige basis gefinancierd worden. Liefdadigheid is geen taak voor de overheid. De einige correcte optie lijkt mij om iedereen vrij te laten om religieuze of antireligieuze clubs of anderzijds goede doelen te financieren of het geld gewoon op zak te houden. Het gaat niet op om voor anderen te beslissen of ze moeten goedgelovigheid of goede doelen sponsoren. Sinterklaas spelen met andermans geld, is diefstal, geen heilig werk.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
|
|
14 mei 2011, 01:15 | #28 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Citaat:
Je kunt echter besluiten van een niet-democratie niet aanvoeren als argument tegen de democratie. Een ding dat ik inmiddels wel geleerd heb: er zijn linkse democraten, maar het verzet tegen de democratie komt vrijwel altijd van links.
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
|
14 mei 2011, 10:46 | #29 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 9 april 2009
Berichten: 8.624
|
Citaat:
__________________
Harry Truman, 1941: “If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible" Henry Kissinger: “To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.” |
|
14 mei 2011, 14:41 | #30 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Overigens hebben we nu gezien wat ook de VLD maakt van burgerinspraak tijdens de Lange Wapper volksraadpleging. Nochtans zijn dat dan de zogenaamde voorstanders voor directe democratie ?? Gewoon onbetrouwbaar, het hele zootje. Paul
__________________
|
|
13 juli 2011, 13:40 | #31 | |
Minister
Geregistreerd: 1 april 2011
Berichten: 3.363
|
Citaat:
|
|
13 juli 2011, 13:56 | #32 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Het traject is verworpen. Brug en/of tunnel. Dat Peeters niet weet wat "democratie" is dat weten we ook. Paul
__________________
Laatst gewijzigd door Paul Nollen : 13 juli 2011 om 13:57. |
|
13 juli 2011, 13:59 | #33 | |
Minister
Geregistreerd: 1 april 2011
Berichten: 3.363
|
Citaat:
Of staan er al cellen genoeg om elke crimineel te plaatsen? Ik dacht het niet, we sturen ze naar Nederland en pakken het Frans kernafval binnen. Maarja, allemaal verschillende zaken door elkaar. Wie democratie nog kan koppelen aan België is goed zot dezer dagen. |
|
13 juli 2011, 16:09 | #34 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
hoeveel van ons inkomen is al compleet en ook volledig verkwanseld in dit dossier? En toch blijven dezelfde mensen dezelfde liedjes dronen. Wij leven niet in een democratie maar in een particratie waar ons ons kent en ons zorgt voor ons en wie ons niet kent die is goed genoeg om op te besparen; Waarom worden niet meer mensen kwaad is wat mij voornamelijk wakker houdt, hopen op een mentaliteitswijziging bij de politici lijkt mij een serieuze idylle dus waarom blijven wij braafjes gans die kliek sponsoren?
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
15 juli 2011, 06:44 | #35 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Citaat:
|
|
15 juli 2011, 07:44 | #36 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 24 juli 2005
Berichten: 1.625
|
Citaat:
Representatieve democratie heeft zijn tijd gehad, we hebben dat niet nodig. Direct democratisch beslissen de burgers zelf. What is politics ? What do politicians do ? Do we need politicians ? Can everyone do what politicians do ? Political power corrupts, can we abolish it ? How ? For answers to these questions check out Politics Without Politicians Direct Democracy Pamphlet Paul
__________________
|
|
25 juli 2011, 19:52 | #37 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 13 juli 2011
Berichten: 19
|
|