Welkom, welkom

jan hyoens · 14 juli 2004, 11:17

Welkom, welkom

De procedure om de nationaliteit te verkrijgen, is in dit land nooit echt heel streng geweest. Integendeel.

Hier en daar zijn er zelfs voorwaarden die men voor bepaalde zaken oplegt aan mensen met onze nationaliteit, terwijl diezelfde voorwaarden niet worden opgelegd aan mensen die onze nationaliteit willen verwerven. Zo is er bijvoorbeeld de voorwaarde dat iemand Nederlands moet spreken om zich te kunnen inschrijven bij de VDAB, terwijl het spreken van onze taal helemaal niet is vereist voor ... het verwerven van onze nationaliteit. Eigenlijk is zoiets te gek voor woorden, maar de traditionele partijen, gesteund door Groen!, vonden dat de wetgeving terzake toch nog moest worden versoepeld. En zo geschiedde.

Zodoende kunnen vreemdelingen onze nationaliteit verkrijgen bij toepassing van de bij koninklijk besluit van 14 december 1932 gecoördineerde wetten op de verwerving, het verlies en de herkrijging van de nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 13 april 1995 tot wijziging van de naturalisatieprocedure en van het Wetboek van de Belgische nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 22 december 1998 tot wijziging van het Wetboek van de Belgische nationaliteit wat de naturalisatieprocedure betreft of natuurlijk bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging van een aantal bepalingen betreffende de Belgische nationaliteit.

De gevolgen hebben niet op zich laten wachten. Sinds de paarse regering aan de macht kwam, verwierven zo'n 260.000 vreemdelingen onze nationaliteit. Om het aantal iets aanschouwelijker te maken ... dat is ruim drie keer het aantal inwoners van de stad Mechelen! Wanneer we even teruggaan tot de jaren tachtig kunnen rekenen op meer dan een half miljoen nieuwkomers.

De jongste lichting nieuwe landgenoten kan u bekijken door hier te klikken. Welkom!

http://vlaamsblok.be/pdf/nieuwkomers.pdf

tigerpants · 14 juli 2004, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Welkom, welkom

De procedure om de nationaliteit te verkrijgen, is in dit land nooit echt heel streng geweest. Integendeel.

Hier en daar zijn er zelfs voorwaarden die men voor bepaalde zaken oplegt aan mensen met onze nationaliteit, terwijl diezelfde voorwaarden niet worden opgelegd aan mensen die onze nationaliteit willen verwerven. Zo is er bijvoorbeeld de voorwaarde dat iemand Nederlands moet spreken om zich te kunnen inschrijven bij de VDAB, terwijl het spreken van onze taal helemaal niet is vereist voor ... het verwerven van onze nationaliteit. Eigenlijk is zoiets te gek voor woorden, maar de traditionele partijen, gesteund door Groen!, vonden dat de wetgeving terzake toch nog moest worden versoepeld. En zo geschiedde.

Zodoende kunnen vreemdelingen onze nationaliteit verkrijgen bij toepassing van de bij koninklijk besluit van 14 december 1932 gecoördineerde wetten op de verwerving, het verlies en de herkrijging van de nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 13 april 1995 tot wijziging van de naturalisatieprocedure en van het Wetboek van de Belgische nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 22 december 1998 tot wijziging van het Wetboek van de Belgische nationaliteit wat de naturalisatieprocedure betreft of natuurlijk bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging van een aantal bepalingen betreffende de Belgische nationaliteit.

De gevolgen hebben niet op zich laten wachten. Sinds de paarse regering aan de macht kwam, verwierven zo'n 260.000 vreemdelingen onze nationaliteit. Om het aantal iets aanschouwelijker te maken ... dat is ruim drie keer het aantal inwoners van de stad Mechelen! Wanneer we even teruggaan tot de jaren tachtig kunnen rekenen op meer dan een half miljoen nieuwkomers.

De jongste lichting nieuwe landgenoten kan u bekijken door hier te klikken. Welkom!

http://vlaamsblok.be/pdf/nieuwkomers.pdf

Jaja, en dan moet je maar op het Vlaams Blok stemmen...

Nagenoeg elk fatsoenlijk denkende persoon weet dat dat een probleem is! Eveneens weten die personen dat het niet zo eenvoudig is om die problemen op te lossen, want ze zijn ZEER complex!!
Niemand meer binne laten is geen oplossing! Evenmin is mensen buiten gooien geen oplossing. Op die manier verplaats je het probleem enkel naar ergens anders...

Herr Flick · 14 juli 2004, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Welkom, welkom

De procedure om de nationaliteit te verkrijgen, is in dit land nooit echt heel streng geweest. Integendeel.

Hier en daar zijn er zelfs voorwaarden die men voor bepaalde zaken oplegt aan mensen met onze nationaliteit, terwijl diezelfde voorwaarden niet worden opgelegd aan mensen die onze nationaliteit willen verwerven. Zo is er bijvoorbeeld de voorwaarde dat iemand Nederlands moet spreken om zich te kunnen inschrijven bij de VDAB, terwijl het spreken van onze taal helemaal niet is vereist voor ... het verwerven van onze nationaliteit. Eigenlijk is zoiets te gek voor woorden, maar de traditionele partijen, gesteund door Groen!, vonden dat de wetgeving terzake toch nog moest worden versoepeld. En zo geschiedde.

Zodoende kunnen vreemdelingen onze nationaliteit verkrijgen bij toepassing van de bij koninklijk besluit van 14 december 1932 gecoördineerde wetten op de verwerving, het verlies en de herkrijging van de nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 13 april 1995 tot wijziging van de naturalisatieprocedure en van het Wetboek van de Belgische nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 22 december 1998 tot wijziging van het Wetboek van de Belgische nationaliteit wat de naturalisatieprocedure betreft of natuurlijk bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging van een aantal bepalingen betreffende de Belgische nationaliteit.

De gevolgen hebben niet op zich laten wachten. Sinds de paarse regering aan de macht kwam, verwierven zo'n 260.000 vreemdelingen onze nationaliteit. Om het aantal iets aanschouwelijker te maken ... dat is ruim drie keer het aantal inwoners van de stad Mechelen! Wanneer we even teruggaan tot de jaren tachtig kunnen rekenen op meer dan een half miljoen nieuwkomers.

De jongste lichting nieuwe landgenoten kan u bekijken door hier te klikken. Welkom!

http://vlaamsblok.be/pdf/nieuwkomers.pdf

Jaja, en dan moet je maar op het Vlaams Blok stemmen...

Nagenoeg elk fatsoenlijk denkende persoon weet dat dat een probleem is! Eveneens weten die personen dat het niet zo eenvoudig is om die problemen op te lossen, want ze zijn ZEER complex!!
Niemand meer binne laten is geen oplossing! Evenmin is mensen buiten gooien geen oplossing. Op die manier verplaats je het probleem enkel naar ergens anders...

Het is nochtans de enige, beste en meest noodzakkelijke oplossing voor het probleem.

Jij wil ze toch nie allemaal onder de douche duwen, of steriliseren hoop ik, want dat zijn pas nazi praktijken, ... ?

Spolpoel · 14 juli 2004, 11:32

Hoeveel mensen daarvan leven er op kosten van de Belgische belastingbetaler ?
Hoeveel mensen zijn 'actief' en financieel onafhankelijk sinds hun nationaliteitsverwerving?

doggy · 14 juli 2004, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

. Zo is er bijvoorbeeld de voorwaarde dat iemand Nederlands moet spreken om zich te kunnen inschrijven bij de VDAB, terwijl het spreken van onze taal helemaal niet is vereist voor ... het verwerven van onze nationaliteit.

Allez, als zelfs ons koningshuis en een heel deel van ons land de Nederlandse taal niet machtig is, vind je het dan zó erg dat het niet gevraagd wordt van mensen uit het buitenland die naturalisatie vragen?

Volgens jou moeten ze het Nederlands machtig zijn, willen ze zich inschrijven in de VDAB.

Ik zie je probleem daaromtrent dus niet...

jan hyoens · 14 juli 2004, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

. Zo is er bijvoorbeeld de voorwaarde dat iemand Nederlands moet spreken om zich te kunnen inschrijven bij de VDAB, terwijl het spreken van onze taal helemaal niet is vereist voor ... het verwerven van onze nationaliteit.

Allez, als zelfs ons koningshuis en een heel deel van ons land de Nederlandse taal niet machtig is, vind je het dan zó erg dat het niet gevraagd wordt van mensen uit het buitenland die naturalisatie vragen?

Volgens jou moeten ze het Nederlands machtig zijn, willen ze zich inschrijven in de VDAB.

Ik zie je probleem daaromtrent dus niet...

Doe vooral geen moeite!

doggy · 14 juli 2004, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Doe vooral geen moeite!

Jawel.
Ik probeer te vatten wat je stelling hieromtrent nu is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hier en daar zijn er zelfs voorwaarden die men voor bepaalde zaken oplegt aan mensen met onze nationaliteit, terwijl diezelfde voorwaarden niet worden opgelegd aan mensen die onze nationaliteit willen verwerven.

Om je in te schrijven bij de VDAB moet je nederlandstalig zijn.
Een genaturaliseerde belg moet dan ook nederlandstalig zijn, wil hij zich daar inschrijven.

Ik zie dus niet hoe hierdoor belgen "benadeeld" worden.

jan hyoens · 14 juli 2004, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Doe vooral geen moeite!

Jawel.
Ik probeer te vatten wat je stelling hieromtrent nu is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hier en daar zijn er zelfs voorwaarden die men voor bepaalde zaken oplegt aan mensen met onze nationaliteit, terwijl diezelfde voorwaarden niet worden opgelegd aan mensen die onze nationaliteit willen verwerven.

Om je in te schrijven bij de VDAB moet je nederlandstalig zijn.
Een genaturaliseerde belg moet dan ook nederlandstalig zijn, wil hij zich daar inschrijven.

Ik zie dus niet hoe hierdoor belgen "benadeeld" worden.

ga eens een kijkje nemen naar de aanvragers van ocmw-steun in antwerpen en tel daar eens de nederlandstaligen op!

doggy · 14 juli 2004, 13:52

Ik vraag gewoon wat je stelling is.

je begint dat de naturalisatieprocedure "te gek voor woorden is"
dat staaf je met een voorbeeld van de VDAB, wat niet van toepassing is op de naturalisatieprocedure,
en dan begin je over het OCMW van Antwerpen.

Zeg dan w�*t volgens jou die procedure zo gemakkelijk maakt.

Dinosaurus · 14 juli 2004, 14:16

Er staan er een hele serie in (o.a. op blz.12) die in het buitenland wonen

onder:

Citaat:

Artikel 2
Bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging
van een aantal bepalingen betreffende de Belgische
nationaliteit, wordt de naturalisatie met gelijkstelling van
verblijf in het buitenland met verblijf in België verleend
aan:

"met gelijkstelling van verblijf in het buitenland met verblijf in België "...

Wat betekent dat? Hoe werkt dat?

Volstaat het dan een abonnement te nemen op De Morgen of zo...?
Wordt hun OCMW-steun achteraf dan met terugwerkende kracht uitbetaald?

doggy · 14 juli 2004, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Er staan er een hele serie in (o.a. op blz.12) die in het buitenland wonen

onder:

Citaat:

Artikel 2
Bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging
van een aantal bepalingen betreffende de Belgische
nationaliteit, wordt de naturalisatie met gelijkstelling van
verblijf in het buitenland met verblijf in België verleend
aan:

"met gelijkstelling van verblijf in het buitenland met verblijf in België "...

Wat betekent dat? Hoe werkt dat?

Volstaat het dan een abonnement te nemen op De Morgen of zo...?
Wordt hun OCMW-steun achteraf dan met terugwerkende kracht uitbetaald?

Ik zou ook graag weten wat het betekent.
op het eerste zicht is het merendeel wel in belgië geboren.
Misschien zijn ze met een belg getrouwd en ge-emigreerd?

feit is dat niemand dat hier precies weet, dus vind ik het een beetje voorbarig ze allemaal als OCMW-trekkers te zien of De Morgen-abonnees

Dinosaurus · 14 juli 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Ik zou ook graag weten wat het betekent.
op het eerste zicht is het merendeel wel in belgië geboren.
Misschien zijn ze met een belg getrouwd en ge-emigreerd?

feit is dat niemand dat hier precies weet, dus vind ik het een beetje voorbarig ze allemaal als OCMW-trekkers te zien of De Morgen-abonnees

Ok, dat klopt ook wel, maar is het nu echt nodig iemand een paspoortje 'op te sturen' als die het zelf niet nodig vindt in belgië te wonen?

Als niemand het hier weet, schiet de overheid toch tekort in het informeren, neen?

En wat het OCMW betreft, kan iemand concrete (officiële) cijfers geven over hoeveel ocmw-steun uitbetaald (ook verhoudingsgewijs) wordt aan resp. belgen, nieuwe belgen, pol. vluchtelingen en illegalen ?

Dat abonnement op de Morgen vind ik nog zo erg niet, maar wat er met belastinggeld gebeurt, mogen we toch wel weten...

doggy · 14 juli 2004, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Ok, dat klopt ook wel, maar is het nu echt nodig iemand een paspoortje 'op te sturen' als die het zelf niet nodig vindt in belgië te wonen?

Als niemand het hier weet, schiet de overheid toch tekort in het informeren, neen?

En wat het OCMW betreft, kan iemand concrete (officiële) cijfers geven over hoeveel ocmw-steun uitbetaald (ook verhoudingsgewijs) wordt aan resp. belgen, nieuwe belgen, pol. vluchtelingen en illegalen ?

Dat abonnement op de Morgen vind ik nog zo erg niet, maar wat er met belastinggeld gebeurt, mogen we toch wel weten...

klopt.

en ik wil ook cijfers zien van WIE geabonneerd is op De Morgen en waarom!

jan hyoens · 14 juli 2004, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doggy

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Ok, dat klopt ook wel, maar is het nu echt nodig iemand een paspoortje 'op te sturen' als die het zelf niet nodig vindt in belgië te wonen?

Als niemand het hier weet, schiet de overheid toch tekort in het informeren, neen?

En wat het OCMW betreft, kan iemand concrete (officiële) cijfers geven over hoeveel ocmw-steun uitbetaald (ook verhoudingsgewijs) wordt aan resp. belgen, nieuwe belgen, pol. vluchtelingen en illegalen ?

Dat abonnement op de Morgen vind ik nog zo erg niet, maar wat er met belastinggeld gebeurt, mogen we toch wel weten...

klopt.

en ik wil ook cijfers zien van WIE geabonneerd is op De Morgen en waarom!

hoogst waarschijnlijk voor de striprubriek, ik zou niet weten waarom anders!

doggy · 14 juli 2004, 15:19

of misschien wel om nederlands te leren?

Dinosaurus · 15 juli 2004, 09:14

Citaat:

En wat het OCMW betreft, kan iemand concrete (officiële) cijfers geven over hoeveel ocmw-steun uitbetaald (ook verhoudingsgewijs) wordt aan resp. belgen, nieuwe belgen, pol. vluchtelingen en illegalen ?

Allez, 'k zal nog eens proberen... Beschikt iemand over die cijfers?
Of kan iemand uitleg geven over dat fameuze artikel 2?

Citaat:

Artikel 2
Bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging
van een aantal bepalingen betreffende de Belgische
nationaliteit, wordt de naturalisatie met gelijkstelling van
verblijf in het buitenland met verblijf in België verleend
aan:

"met gelijkstelling van verblijf in het buitenland met verblijf in België "...
Wat betekent dat? Hoe werkt dat?

14 juli 2004, 13:52	#9
doggy Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 mei 2004 Berichten: 2.267	Ik vraag gewoon wat je stelling is. je begint dat de naturalisatieprocedure "te gek voor woorden is" dat staaf je met een voorbeeld van de VDAB, wat niet van toepassing is op de naturalisatieprocedure, en dan begin je over het OCMW van Antwerpen. Zeg dan w�*t volgens jou die procedure zo gemakkelijk maakt. __________________ goddamn my navel itches

14 juli 2004, 15:19	#15
doggy Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 23 mei 2004 Berichten: 2.267	of misschien wel om nederlands te leren? __________________ goddamn my navel itches

14 juli 2004, 11:17	#1
jan hyoens Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2003 Berichten: 11.300	Welkom, welkom De procedure om de nationaliteit te verkrijgen, is in dit land nooit echt heel streng geweest. Integendeel. Hier en daar zijn er zelfs voorwaarden die men voor bepaalde zaken oplegt aan mensen met onze nationaliteit, terwijl diezelfde voorwaarden niet worden opgelegd aan mensen die onze nationaliteit willen verwerven. Zo is er bijvoorbeeld de voorwaarde dat iemand Nederlands moet spreken om zich te kunnen inschrijven bij de VDAB, terwijl het spreken van onze taal helemaal niet is vereist voor ... het verwerven van onze nationaliteit. Eigenlijk is zoiets te gek voor woorden, maar de traditionele partijen, gesteund door Groen!, vonden dat de wetgeving terzake toch nog moest worden versoepeld. En zo geschiedde. Zodoende kunnen vreemdelingen onze nationaliteit verkrijgen bij toepassing van de bij koninklijk besluit van 14 december 1932 gecoördineerde wetten op de verwerving, het verlies en de herkrijging van de nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 13 april 1995 tot wijziging van de naturalisatieprocedure en van het Wetboek van de Belgische nationaliteit, of bij toepassing van de wet van 22 december 1998 tot wijziging van het Wetboek van de Belgische nationaliteit wat de naturalisatieprocedure betreft of natuurlijk bij toepassing van de wet van 1 maart 2000 tot wijziging van een aantal bepalingen betreffende de Belgische nationaliteit. De gevolgen hebben niet op zich laten wachten. Sinds de paarse regering aan de macht kwam, verwierven zo'n 260.000 vreemdelingen onze nationaliteit. Om het aantal iets aanschouwelijker te maken ... dat is ruim drie keer het aantal inwoners van de stad Mechelen! Wanneer we even teruggaan tot de jaren tachtig kunnen rekenen op meer dan een half miljoen nieuwkomers. De jongste lichting nieuwe landgenoten kan u bekijken door hier te klikken. Welkom! http://vlaamsblok.be/pdf/nieuwkomers.pdf

14 juli 2004, 11:32	#4
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	Hoeveel mensen daarvan leven er op kosten van de Belgische belastingbetaler ? Hoeveel mensen zijn 'actief' en financieel onafhankelijk sinds hun nationaliteitsverwerving?