Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 juli 2004, 10:56   #1
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard 'Ongeschoolde immigrant slecht voor economie'

'Ongeschoolde immigrant slecht voor economie'

van onze redactie politiek

DEN HAAG - Nederland moet scherper selecteren bij de toelating van immigranten. Het relatief grote aantal laaggeschoolde nieuwkomers vormt een bedreiging voor de ontwikkeling van de Nederlandse 'kenniseconomie'.



Dat schrijven de ministers Verdonk (vreemdelingenbeleid) en Van Ardenne (ontwikkelingsbeleid) in een gezamenlijke notitie.

Migratiestromen van en naar Nederland leiden tot een dubbele 'brain drain'. De vele niet-westerse allochtonen die zich in ons land vestigen, zijn meestal laag opgeleid, terwijl Nederlanders die naar het buitenland emigreren juist goede papieren hebben. 'Een brain drain waarbij de knapste mensen het land verlaten', aldus de notitie.

Daartegenover heeft bijna driekwart van de Turkse en Marokkaanse immigranten bij aankomst hooguit een lagere beroepsopleiding. Ook het opleidingsniveau van Afrikanen in Nederland laat te wensen over, met uitzondering van Ghanezen. Dat rijdt de ontwikkeling van een hoogwaardige kenniseconomie volgens de ministers in de wielen. 'Arbeidsmigratie van laaggeschoolden moet, voorzover noodzakelijk, op selectieve en tijdelijke basis plaatsvinden', aldus de notitie.

Verdonk en Van Ardenne baseren zich op studies van wetenschappelijke bureaus en gegevens van de IND, die overigens niet waterdicht zijn, doordat slechts van de helft van de migranten het opleidingsniveau geregistreerd is.

Het aantal legale migranten bedraagt inmiddels 1,6 miljoen, waarvan 63 procent afkomstig uit een niet-westers land. De ministers gaan uit van een geschat aantal illegalen in Nederland van tussen de 112 duizend en 163 duizend.

Opmerkelijk is dat Nederland voor hoogopgeleide asielzoekers en arbeidsmigranten een relatief onaantrekkelijke bestemming lijkt. In de VS wonen volgens Verdonk en Van Ardenne meer dan twee keer zoveel buitenlandse academici als in West-Europa. En ook in Europa scoort Nederland slecht. Hoe dat komt, is niet onderzocht.

Per saldo vormen de niet-westerse migranten een 'belastende factor voor de overheidsfinanciën', aldus de notitie, doordat zij relatief vaak een beroep doen op de Bijstand. Niettemin is immigratie volgens Verdonk en Van Ardenne een belangrijk middel tegen de vergrijzing van Nederland, maar er moet beter worden geselecteerd aan de poort.

http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=42974

--------------------------------------------------------------------------

En zo kan men hier in Belgie grandioos met de natte vinger aanvoelen waar de hetze tegen het VB al naar kan leiden: welke Belgische/Vlaamse minister durft het hier aan om zo'n statement te maken?
Hop! naar het Centrum Leman zeker? (als het al niet naar de Gentse rechtbank is)
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 18 juli 2004 om 10:56.
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 juli 2004, 10:51   #2
Spolpoel
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 2.666
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
'Ongeschoolde immigrant slecht voor economie'

van onze redactie politiek

DEN HAAG - Nederland moet scherper selecteren bij de toelating van immigranten. Het relatief grote aantal laaggeschoolde nieuwkomers vormt een bedreiging voor de ontwikkeling van de Nederlandse 'kenniseconomie'.



Dat schrijven de ministers Verdonk (vreemdelingenbeleid) en Van Ardenne (ontwikkelingsbeleid) in een gezamenlijke notitie.

Migratiestromen van en naar Nederland leiden tot een dubbele 'brain drain'. De vele niet-westerse allochtonen die zich in ons land vestigen, zijn meestal laag opgeleid, terwijl Nederlanders die naar het buitenland emigreren juist goede papieren hebben. 'Een brain drain waarbij de knapste mensen het land verlaten', aldus de notitie.

Daartegenover heeft bijna driekwart van de Turkse en Marokkaanse immigranten bij aankomst hooguit een lagere beroepsopleiding. Ook het opleidingsniveau van Afrikanen in Nederland laat te wensen over, met uitzondering van Ghanezen. Dat rijdt de ontwikkeling van een hoogwaardige kenniseconomie volgens de ministers in de wielen. 'Arbeidsmigratie van laaggeschoolden moet, voorzover noodzakelijk, op selectieve en tijdelijke basis plaatsvinden', aldus de notitie.

Verdonk en Van Ardenne baseren zich op studies van wetenschappelijke bureaus en gegevens van de IND, die overigens niet waterdicht zijn, doordat slechts van de helft van de migranten het opleidingsniveau geregistreerd is.

Het aantal legale migranten bedraagt inmiddels 1,6 miljoen, waarvan 63 procent afkomstig uit een niet-westers land. De ministers gaan uit van een geschat aantal illegalen in Nederland van tussen de 112 duizend en 163 duizend.

Opmerkelijk is dat Nederland voor hoogopgeleide asielzoekers en arbeidsmigranten een relatief onaantrekkelijke bestemming lijkt. In de VS wonen volgens Verdonk en Van Ardenne meer dan twee keer zoveel buitenlandse academici als in West-Europa. En ook in Europa scoort Nederland slecht. Hoe dat komt, is niet onderzocht.

Per saldo vormen de niet-westerse migranten een 'belastende factor voor de overheidsfinanciën', aldus de notitie, doordat zij relatief vaak een beroep doen op de Bijstand. Niettemin is immigratie volgens Verdonk en Van Ardenne een belangrijk middel tegen de vergrijzing van Nederland, maar er moet beter worden geselecteerd aan de poort.

http://www.nd.nl/newsite/artikel.asp?id=42974

--------------------------------------------------------------------------

En zo kan men hier in Belgie grandioos met de natte vinger aanvoelen waar de hetze tegen het VB al naar kan leiden: welke Belgische/Vlaamse minister durft het hier aan om zo'n statement te maken?
Hop! naar het Centrum Leman zeker? (als het al niet naar de Gentse rechtbank is)
In België en meer bepaald in Brussel rekent de PS op de bijstand-immigrant (en iedereen weet dat de grootste hoop migranten niet economisch productief zijn, maar voornamelijk consumeren (lees parasiteren) van (op) de welvaartsmaatschapij.
Door het migrantenstemrecht goed te keuren rekent de PS erop met haar sinterklaaspolitiek de meeste van die migranten tot haar kiesvee te plooien.
Gelet op de demografische ontwikkelingen betekent dit dat Brussel in 2010 een voor de helft gearabiseerde stad is, waar de Vlamingen een micro-minderheid zullen vormen. Hoe meer bijstandmigranten, hoe meer jolijt bij de PS want dit leidt niet enkel tot de etnische zuivering van de Vlamingen in de hoofdstad (met alle machtsverwerving vandien voor de PS), ook zal de stadvlucht van de franstalige Brusselaar (voor de allochtone criminaliteit en verloedering) ervoor zorgen dat aldus de Vlaams Rand ingepalmd, verfranst en uiteindelijk geannexeerd wordt.
De franstalige partijen met de PS op kop misleiden de bijstandmigranten om op hun achterbakse manier een etnische zuivering van Vlamingen in Brussel en Vlaams-Brabant door te voeren.
Spolpoel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:16.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be