Sarah Smeyers (N-VA): Misbruiken in tweedelijnsbijstand (pro deo) aanpakken

[Politics.be]

N-VA heeft een wetsvoorstel klaar om de misbruiken in de tweedelijnsbijstand, de zogenoemde 'pro deo', aan banden te leggen en een extra parlementaire controle te voorzien. Sarah Smeyers: "De voorbije 10 jaar zijn de kosten van de tweedelijnsbijstand gestegen van 25 miljoen euro in 2001 tot bijna 70 miljoen in 2011. En daar komt vanaf dit jaar nog een jaarlijkse meerkost ten gevolge van de Salduz-wet van 17 miljoen euro bovenop." Die onbetaalbare stijging is in grote mate te wijten aan de bijstand in vreemdelingenzaken.

Voorzitter van de Kamercommissie Justitie Sarah Smeyers: "Aan de hand van een werklastmeting bij de advocaten en een advies van het Rekenhof moet het parlement minstens elke 5 jaar de nomenclatuur (de lijst van punten die een advocaat krijgt per pro deo zaak, nvdr) evalueren om eventuele misbruiken of overwaarderingen uit de lijst te filteren. Dat komt niet alleen de belastingsbetaler ten goede, maar ook de advocatuur zelf, die door de huidige misbruiken de vergoeding van zijn punten jaar na jaar ziet dalen."

Smeyers: "Een vierde van het totale budget voor gratis bijstand, of zo’n 17 miljoen euro, gaat naar advocaten die asielzoekers, illegalen en andere vreemdelingen bijstand verlenen. Uiteraard heeft iedereen recht op een advocaat, maar vooral in vreemdelingenzaken zien we een wanverhouding in het aantal punten dat aan bepaalde juridische verrichtingen toegekend wordt. Voor een simpel naturalisatieverzoek krijgt een advocaat meer dan 250 euro, terwijl dat vaak niets meer inhoudt dan wat knip- en plakwerk."

Een beroepsprocedure bij de Raad voor Vreemdelingenzaken wordt overgewaardeerd, waardoor de verleiding vaak groot is om in hoger beroep te gaan tegen beslissingen in vreemdelingenzaken. Dit blijkt ook uit de praktijk, want minder dan 5% van deze procedures draait positief uit voor de vreemdeling.

Dergelijke scheeftrekkingen kunnen echt niet langer door de beugel in tijden van budgettaire crisis. Smeyers: "In plaats van het budget steeds op te trekken moet minister Turtelboom de misbruiken en roekeloze gedingen aanpakken. Op korte termijn is het noodzakelijk dat advocaten een vergoeding krijgen die wel overeenstemt met het geleverde werk. Op langere termijn moet ingezet worden op een objectieve werklastmeting bij de advocatuur, waarbij dan vastgesteld kan worden hoeveel tijd gemiddeld besteed wordt aan een bepaald type van zaak, zodat ze een eerlijke vergoeding krijgen."

Bron: politics.be