Kaaskop bemoeit zich ongevraagd met Antwerpen. - Pagina 8

Jacob Van Artevelde · 16 februari 2013, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Misschien is het "anti-Kaaskopdenken" wel ontstaan uit het Belgicisme.
Nogal merkwaardig dat men de mede-Nederlanders uit het noorden als indringers ziet. Best wel jammer eigenlijk. Want de ware indringers zijn eigenlijk de Fransozen die gedurende langere tijd, ook tijdens de Franse overheersing van onze Nappie de macht in handen hebben gehad en nadien ook nog.

De nagel op de kop!

De Frans-Vlaamse oorlog van 1297-1328 was maar een luttel deeltje van de Frans-Dietse oorlog van de Slag bij Bouvines (op 27 juli 1214) tot de Franse dreiging in augustus 1831.

De fase daarin vanaf pakweg 1500 zette ik efkes op een rijtje:
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=26587

Nu laten ze ons al een tijdje gerust. Stilte voor de storm ?

edwin2 · 16 februari 2013, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Bedoelt ge dat specimen als Jo, Henri en NValid dat beeld verbrijzeld hebben...?

Verbrijzeld?
Nee, is wel heftig hoor..verbrijzeld.
Deze heren hebben hun eigen wereldbeeld en denken.
En dat mogen ze hebben en houden.

Nee, ik sta versteld en perplex van sommige van deze "specimen".
Dat ze zo weinig kennis hebben van hun eigen geschiedenis.
En dan ook zonder tegenargumenten om zich heen meppen en slaan.

Maar ook de zogenaamde "specimen"aan de ander kant , zoals van Poppel en aanhang verbazen mij. Ik weet ook niet zeker of deze "specimen" daadwerkelijk noord-Nederlander zijn of verkapte Belgicisten....

Maar mijn houding tegenover een herenigd Groot Nederland is nooit gewijzigd. Ik blijf dan ook aanhanger van een herenigd Groot Nederland.
Voor mij blijft gelden: "De tael is gansch het volk". De rest is flauwekul.

edwin2 · 16 februari 2013, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

ik denk dat het verstandig is om op het internet geen bevestiging te zoeken en te vinden en dergelijke

Weet ik niet, dit is misschien ook wel een kenmerk van veel noord-Nederlanders.
Voortdurend naar consensus en bevestiging zoeken met elkaar.
We moeten het wel met elkaar eens zijn, anders loopt de boel onder water.....

Jacob Van Artevelde · 16 februari 2013, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Nee, ik sta versteld en perplex van sommige van deze "specimen".
Dat ze zo weinig kennis hebben van hun eigen geschiedenis.
En dan ook zonder tegenargumenten om zich heen meppen en slaan.

Maar ook de zogenaamde "specimen"aan de ander kant , zoals van Poppel en aanhang verbazen mij. Ik weet ook niet zeker of deze "specimen" daadwerkelijk noord-Nederlander zijn of verkapte Belgicisten....

Maar mijn houding tegenover een herenigd Groot Nederland is nooit gewijzigd. Ik blijf dan ook aanhanger van een herenigd Groot Nederland.
Voor mij blijft gelden: "De tael is gansch het volk". De rest is flauwekul.

Ik kan het niet beter verwoorden....

-Jo- · 16 februari 2013, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Anderzijds wanneer je Vlaanderen afsluit van drie van de vier omringende landen, Frankrijk, UK en Nederland, breng je Vlaanderen in een flink chantabele positie.

Waar heb ik gezegd dat ik voorstander ben van het "afsluiten van Vlaanderen voor drie van z'n buurlanden"?

Citaat:

Overigens Vlaanderen zal, evenmin als Nederland, ook maar iets betekenen in de grote wereld. We kunnen hooguit wat lobbyen om ons staande te houden.
Als jij denkt dat Vlaanderen wel van tel zal zijn in de grote wereld, help ik het je hopen. Zou het zelfs toejuichen als een klein land als Vlaanderen dat zou lukken.

Vlaanderen moet niet meer van tel zijn dan voor de verdediging van het Vlaamse volk in haar welzijn, welvaart en een grotendeels herop te bouwen cultuur.

Eberhard Leclerc · 17 februari 2013, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dat face soldier

Walen staan cultureel trouwens veel dichter bij ons.

Inderdaad.

Dat zie je al aan hoeveel Walen naar de Vlaamse tv kijken.

Elke avond toch zo'n 0,3 % van de Waalse kijkers.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Dat Nederlandse verleden is er wel, en ook zonder dat het noorden aan te pas komt.

Welnee. Niet meer dan dat Spaanse verleden, Frans verleden, Oostenrijks verleden,...

Citaat:

En de noord-Nederlanders "kaaskop" noemen is bedoeld om deze te grieven.
Uw berichten hebben een hoog "treiter-gehalte".

De gemiddelde NL'ers staan bij mij niet echt hoog aangeschreven, logisch dat ik me er dan ook niet in lovende woorden over ga uitlaten.

Citaat:

Nogal merkwaardig dat u "Voorpost" in uw onderschrift heeft, deze streven hereniging na met hun broeders in het noorden. Voorpost heeft trouwens ook leden in noord-Nederland.

Inderdaad. Ik ben dan ook niet met alles akkoord van Voorpost, zeker wat betreft dat standpunt.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Citaat:
Kijk en daarom worden Belgen zoals jij dom genoemd.. Maar wel eentje met zeer Belgicistische reflexen.....

Helemaal niet. Ik wens belgië weg en een onafhankelijk Vlaanderen in de plaats. Groot-NL'ers langs Vlaamse kant zijn meestal mensen met conservatieve en reactionaire opvattingen die het verleden niet kunnen loslaten en de toestand van 1815-1830 overromantiseren en idealiseren.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Al bij al ontpopt onze zg. Vlaamsnationalist zich weeral als een hard-core Belgicist. Ik verwijs naar de Belgische annexatieplannen na WO I...

Ik wens een sterk en gezond Vlaanderen in de toekomst. Niks meer of minder dan dat. Wat belgië in z'n ellendig lange bestaan op dit vlak heeft uitgespookt interesseert me niet.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een mooie bevestiging van het klischee van de de racistische Blokker.

Is van geen belang.
Eigen volk eerst, daar sta ik achter. En dus: vreemdelingen buiten.

SDG · 17 februari 2013, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

De nagel op de kop!

De Frans-Vlaamse oorlog van 1297-1328 was maar een luttel deeltje van de Frans-Dietse oorlog van de Slag bij Bouvines (op 27 juli 1214) tot de Franse dreiging in augustus 1831.

De fase daarin vanaf pakweg 1500 zette ik efkes op een rijtje:
http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=26587

Nu laten ze ons al een tijdje gerust. Stilte voor de storm ?

Het bestaan van het Belgische concept garandeert tot nader order de Franstalige dominantie over Vlaanderen.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Tegenover wat U puberaal noemt stel ik dan weer een halfslachtige weinig konsekwente visie bij U te ontwaren.
Tel (1) en (1)bij mekaar op, en dan kunt ge niet anders dan uitkomen bij het VKN.

Neen. In tegenstelling tot jij aanvaard ik dat belgië hoe dan ook minstens 180 jaar de Vlaamse geschiedenis mee heeft bepaald. Verder evolueren= belgië als hedendaagse staat ten grave dragen en een onafhankelijk Vlaanderen in de plaats laten komen, zonder die oubollige zever van VKN en consoorten weer boven te halen.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Eigenlijk heb ik last van plaatsvervangende schaamte bij het lezen van die schrijfsels van Jo en NVAlid....

Lees ze dan niet. Niemand verplicht jou dat te doen.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Waren de Nederlanden begod één gebleven hadden we dat ganse gezeik over die Westerschelde niet.
Men oogst wat men zaait......

Als als als...

Waardeloze zeverpraat! De situatie IS wat ze is. De oorzaken van het ontstaan van belgistan in 1830 moeten overigens OOK voor een deel in NL zelf gezocht worden. Oa bij de Amsterdamse handelswereld van toen...

-Jo- · 17 februari 2013, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nee, dat geloof ik niet. Vlaanderen heeft Nederland harder nodig dan je zult durven toegeven. Het is jammer dat veel van mijn landgenoten hechten aan goede betrekkingen met de Vlamingen, anders hadden we kunnen uittesten wie gelijk heeft.

Welnee wij hebben NL niet nodig. Je zou het misschien wel willen, maar dat is niet zo.

Overigens heb ik nergens gezegd tegen "goede betrekkingen" met buurlanden te zijn. Alleen, wij hier en zij daar. En de stad Antwerpen is hier, dus hebben NL'ers of andere buitenlanders zich niet te moeien met het beleid in die stad of elders in Vlaanderen. Zo eenvoudig is het.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Zegt U hiermee dat een groot deel van de Vlaamse bevolking racistisch getinte denkbeelden heeft?
U schijnt dit wel ok te vinden?

Indien het waar zou zijn, dan is daar niks verkeerd mee. Meer nog, gans westelijk Europa zou beter wat meer die ingesteldheid hebben.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nvalid

Als een voorbeeld voor nederlanders?

Jacob Van Artevelde · 17 februari 2013, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Welnee. Niet meer dan dat Spaanse verleden, Frans verleden, Oostenrijks verleden,...

Het Spaanse, Franse, Oostenrijkse verleden van ....de Nederlanden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Inderdaad. Ik ben dan ook niet met alles akkoord van Voorpost, zeker wat betreft dat standpunt.

Dat het U enkel te doen is om het rassistische en ekstreemrechtse gedachtegoed van Voorpost is duidelijk. Een taalgemeenschap schijnt voor U niet zo belangrijk te zijn. Belangrijk is de 'raszuiverheid' schijnen we te verstaan.

Ik veronderstel dat ge liever een Engelstalig maar vreemdelingenvrij Vlaanderen hebt dan een Nederlandstalig Vlaanderen maar sterk gekleurd en deels islamitisch.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En waaruit blijkt dat dan wel....

Met misschien met nog meer recht en reden zou ik het tegendeel kunnen beweren. Maar ik hoed mij voor platitudes van de bovenste plank waarmee ge willens nillens in uw discours zult driegen te vervallen, ik heb een hekel aan veralgemeningen en klichees.
Maar kom, haal ze toch nog maar eens uit de kast....

PS Juicht dan toch dat we met de Walen in hetzelfde land leven...

Dat is overigens een grote fout in jouw gedachtengang. Als je vanuit historische redenen ijvert voor de unie van Nederland met Vlaanderen, dan moet je er wel Wallonië bij nemen.

-Jo- · 17 februari 2013, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Dat het U enkel te doen is om het rassistische en ekstreemrechtse gedachtegoed van Voorpost is duidelijk.

Als u dat per sé zo wil omschrijven, tja...

[quote$ Een taalgemeenschap schijnt voor U niet zo belangrijk te zijn.[/quote]
Taal is NIET gans het volk. Wie anders beweert, liegt.

Citaat:

Belangijk is de raszuiverheid schijnen we te verstaan.

Dan is uw begrijpend vermogen nogal beperkt vrees ik.

Citaat:

Ik veronderstel dat ge liever een Engelstalig maar vreemdelingenvrij Vlaanderen hebt dan een Nederlandstalig Vlaanderen maar sterk gekleurd en deels islamitisch.

Ik wens geen van beiden.