Wat klopt er niet in vlaanderen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Met een hydraulische of perslucht op afstand bedienbare ramp is het probleem opgelost en ze kan daarvoor het geld terug krijgen.
Als die moslims in de buurt een moskee hebben, is niet de straat, maar daar hun gebedsplaats.

Ik ga niet uitmaken waar ze moeten bidden.
Zolang ze daar geen vaste bouwwerken neerpoten zie ik geen probleem.
Of er een groepje mensen op straat staat te praten of staat te bidden maakt in wezen weinig verschil.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Kylero

Het is duidelijk dat wij ons moeten aanpassen, en anders oprotten.

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...raressen.dhtml

Hoofddoek toegelaten voor islamleraressen



De volgende stap zal zijn dat uw zoon/dochter naar huis komt met een buis voor Marokkaans of Turks.

De Raad van State is van oordeel dat islamleraressen niet gebonden zijn aan de plicht van neutraliteit, net zomin als die van andere erkende godsdiensten. Verder stelt de Raad dat "het dragen van elk teken van religieuze overtuiging, waaronder kledij, inherent is aan het onderwijs van de erkende religies en niet beperkt wordt tot de lesuren en de lokalen waarin er onderwezen wordt".

Lijkt me een correcte beslissing. Ofwel sta je religie toe ofwel niet.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In de eerste post staat duidelijk, "de politie treed niet op tegen moslims, maar wel tegen invalide," dat lijkt me dan toch over enige samenhang te beschikken.

We besluiten dus, het staat niet los van elkaar vermits het in beide gevallen over politiegedrag gaat.

Beetje nuanceren, de politie stelde een PV op, da's niet optreden tegen iemand, da's een vaststelling doen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik ga niet uitmaken waar ze moeten bidden.
Zolang ze daar geen vaste bouwwerken neerpoten zie ik geen probleem.
Of er een groepje mensen op straat staat te praten of staat te bidden maakt in wezen weinig verschil.

Kunt ge daar nog geen GAS-boete voor krijgen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kunt ge daar nog geen GAS-boete voor krijgen?

Als je voetgangers de doorgang belet wel denk ik.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Oboema

Hoezo trollen ? Het is idd een schande dat een gehandicapte niet haar huis kan bereiken door een bureaucratisch gemeente. Dat staat toch los van of die moslims wel of niet op een stoffige straat kunnen gaan bidden ?

Het gaat er om dat men een gehandicapte verwijt de voetgangers te hinderen, maar een hele horde moslims die de straat afzetten en in beslag nemen om te bidden, daar word niets tegen gezegd.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Het gaat niet zozeer om de bouwovertreding maar het gevaar voor de voetgangers.
Men kan ook een hellend vlak binnen het gebouw maken of na gebruik verwijderen.
Stel u voor dat iedereen zo een vlak voor zijn deur maakt.

Als iedereen gehandicapt is, zal niemand daar bezwaar tegen hebben. En wie niet gehandicapt is, hoe kan die het over zijn hart krijgen om een gehandicapte onder zijn voeten te gaan geven, voor zo een ( hoogstnoodzakelijk ) hellend vlak, voor de gehandicapte zijn deur ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Als iedereen gehandicapt is, zal niemand daar bezwaar tegen hebben. En wie niet gehandicapt is, hoe kan die het over zijn hart krijgen om een gehandicapte onder zijn voeten te gaan geven, voor zo een ( hoogstnoodzakelijk ) hellend vlak, voor de gehandicapte zijn deur ?

Iedereen heeft wel een reden om een hellend vlak te plaatsen.(brommer, kinderwagen)
Ook gehandicapten hebben zich aan de regels te houden.
Zij kunnen altijd een aanvraag indienen bij de gemeente als ze dat wensen.