Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
18 augustus 2002, 15:20 | #1 |
Minister-President
|
wie helpt er mij?
|
18 augustus 2002, 16:42 | #2 |
Schepen
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
|
Dat links rechts gedoe is voorbij gestreefd. Het is zo dat dit links rechts gedoe afkomstig is van de plaats van de partij in het halfrond. Zo zit het vlaams blok aan de rechterkant. De SPA zit dan weer aan de linker kant.
Je kan zelfs zeggen dat links progressief is en rechts conservatief. Dat is de theorie. De praktijk...is totaal anders. Wij hebben de gewoontes om alles in een hokje te stoppen. |
18 augustus 2002, 18:44 | #3 | |
Minister-President
|
Citaat:
thomas |
|
18 augustus 2002, 18:56 | #4 |
Schepen
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
|
Links is dus progressief. Ik ook!
Liberaal is dus voor vrijheid ? Ik ook. Allee we zijn al met z`n twee! |
18 augustus 2002, 19:00 | #5 | |
Minister-President
|
Citaat:
Eu ik lees voor uit mijn cursus: linkse liberalen klopt eigenlijk niet, liberaal is rechts en dat kan niet links zijn. We kunnen het misschien beter zo uitleggen: eigenlijk zijn ze socialistisch maar op economisch en geloof vlak zijn ze vrijzinnig! dus eu dat betekent dat ik rechtse socialist ga worden loooolz thomas |
|
18 augustus 2002, 19:08 | #6 |
Schepen
Geregistreerd: 5 mei 2002
Berichten: 415
|
Nationalistisch=rechts.
Oei! Je wordt een nationaal socialist ? Ben je zeker ? Wat een soep toch allemaal. Ik begrijp er NIKS meer van. |
18 augustus 2002, 19:11 | #7 | |
Minister-President
|
Citaat:
hehehehe, ik wist niet dat rechtse socialisten als nationalistische socialisten worden beschouwt dat zijn socialisten zowiezo!!! de socialisten zijn nog de meest belgisch nationalistische vlamingen!!!! hehehe, voor mij is rechts conserfatief en daar blijft hetbij wat links is dat is een waarboeleke die een beetje naief zijn, oftenzij doen ze enkel iets voor hun volk of tenzij stellen ze iets voor mor da trekt meestal op weinig. thomas |
|
20 augustus 2002, 08:27 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
|
@Amexx
Uw linkerhand is de hand waarvan de duim naar rechts wijst als ge typt. @Thomas Uw rechterhand, daar maakt ge een kruiske mee. Blij van dienst te zijn geweest. |
20 augustus 2002, 09:37 | #9 | |
Minister-President
|
Citaat:
|
|
20 augustus 2002, 14:01 | #10 |
Partijlid
Geregistreerd: 13 augustus 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 218
|
Dit is wat ik versta onder de links-rechts-opdeling.
Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'rechtse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze de oude waarden binnen hun partij willen blijven behouden. Zij die van zichzelf zeggen dat ze een 'linkse' zijn zullen waarschijnlijk bedoelen dat ze in de 'vernieuwende vleugel' van hun partij zitten. Om een voorbeeld te geven ga ik eventjes terug naar de tijd van vóór Johan Van Hecke 'vaandelvluchtig' was. (ik zette de naam Johan in vet om alle verwarring met Frank te vermijden). J. Van Hecke was iemand die kritiek dufde te spuien op de eigen partij (de toenmalige CVP); Daarom beschouwde ik hem als iemand van de linkse lijn binnen zijn partij. Om nog binnen dezelfde partij te blijven: ik beschouw de broertjes Van Rompuy als twee rechtse leden binnen de huidige CD&V. Zij houden zich nog vast aan de oude (Christelijke) waarden van de partij. Naar mijn vermoeden zullen de Van Rompuy-Brothers ook niet al te gauw kritiek geven op de organisatie en gedachtegoed van de CD&V. Zo dit is mijn mening gestaafd door enkele voorbeelden. Indien U niet akkoord gaat, laat het gerust weten. |
20 augustus 2002, 14:12 | #11 | |
Minister-President
|
Citaat:
Maar dat betekent wel dat de vld aan het verlinksen is, omenduur is de CD&V de meest rechtse partij in vlaanderen!!! Nie da ik da erg vind, integendeel!! Misschien een gelijklopen senario zoals in nederland, duitsland, frankrijk... ??? Coalitie met rechtse partner is best CD&V!!!! Linkse mannen me rust laten, n-va en vld zijn enigste mogelijkheden en mja de vld is nu een echte mengelmoes! thomas |
|
23 augustus 2002, 22:33 | #12 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
|
Steve Stevaert zegt het zelf: "Als wij naar de oppositie verhuizen, dan zijn we bijna verplicht om ons als linkse partij te gaan profileren".
Er nog even bij vermelden dat men de socialisten ook wel eens de rechtse communisten noemt. voor wie nog mee is in rechts en links ...
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief |
23 augustus 2002, 22:38 | #13 | ||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
|
Citaat:
Jij zou heel goed moeten weten dat een sociale organisatie als het ACW niet zou kunnen samen werken met een rechtse partij (welke deze ook moge zijn). CD&V moet standpunten innemen, maar geen cordate die ze dan later toch zou verdoezelen. Het wil niet zeggen omdat we Christen-Democratisch & VLAAMS zijn dat we daarom nu plots rechts geworden zijn hé. Nene, rechts worden is hetzelfde als liberaler worden. Dat rechts heeft niets (of bijna niets) met dat Vlaamse imago te maken. Dat is trouwens een discussie apart.
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief |
||
24 augustus 2002, 12:30 | #14 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 1.771
|
Citaat:
Deze vragen moeten eigenlijk pas gesteld worden eens de defintieve cijfers bekend zijn. Ook de hokjes links-rechts vind ik een verkeerd definiëring, het is makkelijk maar wordt vaak verkeerd geïnterpreteerd! Oppassen daarmee. En Thomas haal eens die 'dt'-fout uit je titel....
__________________
Politiek is vloeibare geschiedenis, geschiedenis is gestolde politiek |
|
24 augustus 2002, 16:11 | #15 | |||
Minister-President
|
Citaat:
Thomas |
|||
24 augustus 2002, 22:40 | #16 |
Minister-President
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.254
|
Corigeer me als ik het mis heb.
Agalev=extreem links SP-a=links CD&V=midden VLD=rechts Vlaams Blok=radicaal rechts Onder links vertsa ik "laat maar zo" Onder rechts "verantwoording afleggen" Als iemand de wet overschrijd hoe ga je er dan mee om Agalev zou zeggen:jongen dat mag je niet doen beloof het en je mag gaan" SP-a:jongen als je het nog eens doet kun je worden gestraft CD&V:we gaan het eens bekijken VLD:jongen je zou moeten gestraft worden Vlaams blok:Wie de wet niet naleeft word gestraft. Dus,de wet is een leidraad voor een goede samenleving,wie ze overtreed moet de gevolgen onmiddelijk dragen,niet om hem te kleineren,maar om andere te laten zien dat niet alles mag en kan. |
24 augustus 2002, 22:47 | #17 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 24 juni 2002
Berichten: 349
|
Ja, maar duidelijk is dat de VLD een rechtse partij is. En dat de 'Liberale vakbond' inderdaad links is, maar de waarden ervan rechts zijn. Ze verloochenen alles die met het woord vakbond te maken heeft, maar ze hebben er wel zelf één. Van hypocrieten gesproken... Ze verwijten ons dat we bestaan uit standen, maar de VLD heeft er nu zelf! De VLD is voor mij hypocriet, niet meer en niet min!
Dat sommigen ons hierdurven rechts noemen vind ik het meest absurde die ik al hoorde! Wat heeft conservatief nu in godsnaam met rechts te maken??? RECHTS = Minder belastingen, meer voor het individu, afschaffen van pensioen en volledig in pensioensparen investeren, mindere steun voor marginalen, steun aan de OCMW's verminderen, ... LINKS = Meer voor de staat wat resulteert met een zekerheid van steun in geval van nood, zekerheid op pensioen (al zal op het tempo van deze regering binnen 20 jaar geen zekerheid meer zijn), sociale steun en goede werking van de OCMW's, ... Dit is de enige echte analyse over rechts en links. Alle andere verhalen zijn verhaaltjes die er bij gefantaseerd zijn. CD&V bestaat uit een linkse overkoepeling en een rechtse. ACW en UNIZO. Ik vind het persoonlijk heel positief als UNIZO gaat praten met NVA. Een alliantie is inderdaad niet echt mogelijk omwille van de soms conservatieve trekjes, maar een samenwerking wel. Net zoals Spirit en SP.a die trouwens het progressieve project voor Vlaanderen zou inhouden (al zie ik daar soms bitter weinig van).
__________________
Midden de Mensen met de Kracht van Mensen! Samen gaan we voor de Toekomst van Vlaanderen! CD&V - Christen-Democratisch & Vlaams alternatief |
25 augustus 2002, 15:06 | #18 |
Minister-President
|
Ik zou even willen aanduiden mijn beste dat " links zijn " In de tijd van paterke en nonneke verboden was!!!! Dus ik vind het eigenlijk tamelijk raar dat sommige het ACW dan links noemen, laten we het ACW sociaal noemen, ik vind dat persoonlijk een groot verschil! Voor mij is links zijn tegendraats, u wilt iets anders als de conservatieven ( rechtse partijen ). Daarbij komt dan weer dat de cvp altijd conservatief is geweest, dus dan komen we weer bij dezelfde vraag! Voor mij is het dit: De CD&V mikt zich naar verschillende groepen en ordent dit diplomatisch: boeren, middenstanders, arbeiders!!! Terwijl de spa zich richt naar mensen die op het leefloon leven! Dan de vld weer het omgekeerde van de spa! Agalev dan weer is eigenlijk een soort van " nieuw links " met andere tegendraatse standpunten: radicaale groene standpunten!!! Daarom zijn ze nog niet extreem links, extreem links zie ik als communisten, uitraard zijn er ook groene communisten! De CD&V is niet zoals kadé beweert en rechts en links, zij zijn gewoonweg centrum! Voor iedereen, zij willen een bloeiende econmie met bestaandszekerheid!!! En niet enkele sociale uitkeringen voor de minst minderbedeelde, als u mij verstaat! Ook voor mensen die een normaal loon hebben met een gehandicapt kind hebben recht op een uitkering!!! En dat is de CD&V, het ACW is niet te vergelijken met de sp.a, want dat doet kadé dus overduidelijk! Het verschil is dus niet: cristen en niet cristen!!! Er zit daar veel meer achter!
Kadé schreef deze anylese: RECHTS = Minder belastingen, meer voor het individu, afschaffen van pensioen en volledig in pensioensparen investeren, mindere steun voor marginalen, steun aan de OCMW's verminderen, ... LINKS = Meer voor de staat wat resulteert met een zekerheid van steun in geval van nood, zekerheid op pensioen (al zal op het tempo van deze regering binnen 20 jaar geen zekerheid meer zijn), sociale steun en goede werking van de OCMW's, ... ---- dat van rechts, als u daarmee de liberalen bedoelt: ok maar de n-va is ook rechts en is NIET zo! dat van links klopt dan helemaal nietmeer, goede werking van het OCMW enkel voor bepaalde personen, heel goed geordend, dan weer wel dan weer niet!!! De socialisten kunnen dat heel goed ordenen: bravo!!! :-p rechts is niet goed, want dan bent u voor die groep, links is niet goed want dan bent u voor die groep!!! Centrum is voor iedereen, verdraagzaamheid is het belangerijkste met een bloeiende economie en bestaanszekerheid voor ieder mens!!! Dit op een democratische manier!! Thomas |