Vlaamse straten genoemd naar collaborateurs...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Omdat ze hun eigen bevolking uitpersen als citroenen en omdat ze weigeren om als ieder beschaafd land een wettelijk minimum loon in te voeren. De sociale ellende vanwege Harz IV is reeds tot ongekende hoogtes gestegen met dank aan de sociaal democraat Schroder.

Bij mijn weten is er geenszins een absolute weigering een minimumloon in te voeren. Meer zelfs, de discussie hierover is in Duitsland volop aan de gang.

En nog dit pikant detail: veel Nederlandse handelaren zijn in het verleden steenrijk geworden, juist omdat ze de bevolking in de koloniën uitgeperst hebben.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is er geenszins een absolute weigering een minimumloon in te voeren. Meer zelfs, de discussie hierover is in Duitsland volop aan de gang.

En nog dit pikant detail: veel Nederlandse handelaren zijn in het verleden steenrijk geworden, juist omdat ze de bevolking in de koloniën uitgeperst hebben.

Geen discussie mogelijk: in Duitsland werken ze meer en meer met tijdelijke contracten gekoppeld aan hongerlonen. Daarom houdt Duitsland voorlopig goed het economisch hoofd boven water.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Met die 3%-norm is niks mis. Nederland heeft nog heel veel vet op de botten.

We zijn zeker geen derde wereldland, maar het zijn juist de bezuinigingen omwille van de heilige 3% waardoor mensen geen uitgaven durven of kunnen doen. Bovendien wekt het beleid van de regering ook geheel geen vertrouwen. Zo was hun laatste plan om de pensioenopbouw te verlagen. Een korte termijnoplossing die op lange termijn juist geld gaat kosten.

Zoals zo'n beetje alles wat ze doen. Bezuinigen op speciaal onderwijs waardoor leraren straks helemaal geen les meer kunnen geven; bezuinigen op geestelijke gezondheidszorg met alle gevolgen van dien; het omhoog gooien van de eigen risico waardoor artsen nu al constateren dat mensen zorg mijden omdat ze het niet kunnen betalen waardoor wanneer zij eindelijk, omdat het niet anders meer kan, naar de dokter gaan het veel meer kost.

En ondertussen blijft de managerkliek gespaard, blijven de lonen in de top torenhoog. Wanneer nieuwe topman bij de bank wordt aangesteld krijgt hij doodleuk een salaris ver boven de Balkenende-norm, want anders krijg zogenaamd geen goeie. Jaaaa, want die jongens hiervoor, die zo veel geld hebben gekregen, die deden het zo goed joh.

Ik heb laatst begrepen dat als ze bij de overheid zo efficient zouden werken als in het jaar 2000 ze zo 17 miljard zouden kunnen besparen. Het zal iets minder zijn, maar ik geloof het graag. Er zijn genoeg veelverdienende nietsnutten in de top van de overheid die niets toevoegen. Ik ken iemand die bij de gemeente Amsterdam werkt die er van mee kan praten. Mensen zonder enige vakkennis maar wel met dikke salarissen.

Het is graaien waar je kunt, en pakken van wie je het pakken kan bij deze overheid. Ondertussen weet mijn moeder, die bijna 65 heeft, niet hoe ze straks de twee maanden doorkomt dat ze en geen werk meer heeft (want contract loopt af) en geen recht op uitkering heeft (want geen 65 en twee maanden zoals in het nieuwe stelsel). Ook is haar huur verhoogd, want ze is zogenaamd een scheefwoner. En die moeten gestimuleerd worden een huis te kopen. Jaaaa, ze gaat even voor haar 65e nog even een huis kopen van het geld dat ze niet heeft.

Ja, er is vet genoeg op de botten. Maar juist waar het vet zit wordt niet gesneden.

[Calvinist]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen discussie mogelijk: in Duitsland werken ze meer en meer met tijdelijke contracten gekoppeld aan hongerlonen. Daarom houdt Duitsland voorlopig goed het economisch hoofd boven water.

Inderdaad. De Duitse motor draait op zweet en de sociale ellende van het gros der Duitsers.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Calvinist

Inderdaad. De Duitse motor draait op zweet en de sociale ellende van het gros der Duitsers.

Ik hoorde gisteren op de Nederlandse radio dat steeds meer mensen in Nederland de eindjes niet meer aan mekaar kunnen kopen. Dat zou komen omdat ze door hun spaarpotje heen zijn en ze in de schulden zitten. Ik vraag me af hoe dat gaat aflopen, want ik hoorde ook in dit programma dat Rutte nog 6 miljard € moet gaan sparen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hoorde gisteren op de Nederlandse radio dat steeds meer mensen in Nederland de eindjes niet meer aan mekaar kunnen kopen. Dat zou komen omdat ze door hun spaarpotje heen zijn en ze in de schulden zitten. Ik vraag me af hoe dat gaat aflopen, want ik hoorde ook in dit programma dat Rutte nog 6 miljard € moet gaan sparen.

Vette crisis in het Gidsland.
Dat geeft men niet zo graag toe.

[Cloggie]

De meesten van ons hebben er geen probleem mee om toe te geven dat het ook bij ons crisis is en de zaken er slecht voor staan. Het verkneukelen wat ik hier echter zie is op mijn minst gezegd niet zo kies.

Ik heb soms het idee dat als morgen de Nederlandse dijken zouden doorbreken en de watersnood van 1953 zich hier zou herhalen er op dit forum feest gevierd zou worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

De meesten van ons hebben er geen probleem mee om toe te geven dat het ook bij ons crisis is en de zaken er slecht voor staan. Het verkneukelen wat ik hier echter zie is op mijn minst gezegd niet zo kies.

Ik heb soms het idee dat als morgen de Nederlandse dijken zouden doorbreken en de watersnood van 1953 zich hier zou herhalen er op dit forum feest gevierd zou worden.

Neen, u bent abuis. Niemand verkneukelt zich om de crisis in Nederland. In België is het ook crisis. Maar dat de crisis zo diep zat in Nederland, dat hadden maar weinigen gedacht. Dat moet u toch toegeven.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, u bent abuis. Niemand verkneukelt zich om de crisis in Nederland. In België is het ook crisis. Maar dat de crisis zo diep zat in Nederland, dat hadden maar weinigen gedacht. Dat moet u toch toegeven.

Ik ben er persoonlijk niet verbaasd over, het is een lang proces geweest. De huizenprijzen waren al tientallen jaren zo hoog dat ieder met redelijk verstand had moeten inzien dat het zo niet eeuwig door kon gaan. Het was een bubbel die alleen in stand werd gehouden door een gedeelde illusie. Die hypotheekrenteaftrek had al jaaaren geleden aangepakt moeten worden, maar de VVD en de CDA wilden er niet aan. Mensen namen te makkelijk een huis op de pof, met de aanname dat de huizenprijzen alleen maar konden stijgen, en er was niet genoeg stimulans om de hypotheek af te betalen. Het moest kortom wel een keer fout gaan.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Ik ben er persoonlijk niet verbaasd over, het is een lang proces geweest. De huizenprijzen waren al tientallen jaren zo hoog dat ieder met redelijk verstand had moeten inzien dat het zo niet eeuwig door kon gaan. Het was een bubbel die alleen in stand werd gehouden door een gedeelde illusie. Die hypotheekrenteaftrek had al jaaaren geleden aangepakt moeten worden, maar de VVD en de CDA wilden er niet aan. Mensen namen te makkelijk een huis op de pof, met de aanname dat de huizenprijzen alleen maar konden stijgen, en er was niet genoeg stimulans om de hypotheek af te betalen. Het moest kortom wel een keer fout gaan.

De grote individuele hypotheekschuld van vele Nederlanders doet uw land voor het ogenblik de das om. Men heeft geen of niet veel marge meer om barre tijden te overbruggen.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De grote individuele hypotheekschuld van vele Nederlanders doet uw land voor het ogenblik de das om. Men heeft geen of niet veel marge meer om barre tijden te overbruggen.

Ons land kent nog veel meer problemen. De solidariteit is aan het verdwijnen, de kloof tussen rijk en arm is al tientallen jaren aan het groeien, we zitten net als alle andere landen met een enorme vergrijzing, ons onderwijssysteem gaat de kant op van het Amerikaanse -dat wil zeggen, alleen de welgestelden of zij die er in slagen een beurs te bemachtigen zullen in de toekomst een goede opleiding kunnen betalen-, en onze politiek is zo'n puinhoop dat ik me afvraag of er bij de volgende verkiezingen wel een werkbare coalitie te smeden valt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Ons land kent nog veel meer problemen. De solidariteit is aan het verdwijnen, de kloof tussen rijk en arm is al tientallen jaren aan het groeien, we zitten net als alle andere landen met een enorme vergrijzing, ons onderwijssysteem gaat de kant op van het Amerikaanse -dat wil zeggen, alleen de welgestelden of zij die er in slagen een beurs te bemachtigen zullen in de toekomst een goede opleiding kunnen betalen-, en onze politiek is zo'n puinhoop dat ik me afvraag of er bij de volgende verkiezingen wel een werkbare coalitie te smeden valt.

Goed, maar de vergrijzing zag men al lang aankomen. Ook in België zullen we hiermee problemen krijgen. Vele kinderen zullen hun oude ouders zelf moeten opvangen, want men kan geen bejaardentehuizen blijven bouwen natuurlijk.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goed, maar de vergrijzing zag men al lang aankomen. Ook in België zullen we hiermee problemen krijgen. Vele kinderen zullen hun oude ouders zelf moeten opvangen, want men kan geen bejaardentehuizen blijven bouwen natuurlijk.

In Deventer had de gemeente het plan opgevat om werklozen te verplichten de zorg over te nemen van gekwalificeerde zorgdragers ter besparing. Alsof iedere Jan Doedel dat werk zou kunnen doen. Als een oudere nog gezond is kan het nog wel, maar veel ouderen hebben specifieke medische zorg nodig waarvoor toch wel een gekwalificeerde verpleger nodig is. Het plan is overigens veroordeeld door onze staatssecretaris van zorg, waarmee tenminste blijkt dat nog niet al onze politici gek zijn geworden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

In Deventer had de gemeente het plan opgevat om werklozen te verplichten de zorg over te nemen van gekwalificeerde zorgdragers ter besparing. Alsof iedere Jan Doedel dat werk zou kunnen doen. Als een oudere nog gezond is kan het nog wel, maar veel ouderen hebben specifieke medische zorg nodig waarvoor toch wel een gekwalificeerde verpleger nodig is. Het plan is overigens veroordeeld door onze staatssecretaris van zorg, waarmee tenminste blijkt dat nog niet al onze politici gek zijn geworden.

Inderdaad, de staatsecretaris heeft zeker een punt. Maar ja, daar schuilt het probleem: wie gaat er dan voor vele ouderen gaan zorgen?

[Cloggie]

Overigens, ja, iedereen zag het aankomen. Het nadeel van een parlementaire democratie echter is dat politieke partijen in hun angst om niet herkozen te worden de pijnlijke maatregelen niet durven uitvoeren die op lange termijn nodig zijn. En zelfs nu, op dit moment, kijkt men verlekkerd naar de pensioenpotten zonder enig oog voor de lange termijn.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad, de staatsecretaris heeft zeker een punt. Maar ja, daar schuilt het probleem: wie gaat er dan voor vele ouderen gaan zorgen?

Als u het weet mag u het zeggen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Overigens, ja, iedereen zag het aankomen. Het nadeel van een parlementaire democratie echter is dat politieke partijen in hun angst om niet herkozen te worden de pijnlijke maatregelen niet durven uitvoeren die op lange termijn nodig zijn. En zelfs nu, op dit moment, kijkt men verlekkerd naar de pensioenpotten zonder enig oog voor de lange termijn.

U raakt hier een gevoelige snaar. Maar wel de juiste snaar volgens mij.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U raakt hier een gevoelige snaar. Maar wel de juiste snaar volgens mij.

Waarmee ik overigens niet uitnodig tot het vormen van een bruinehemdenpartij met spastische rechterarmen. Ik constateer gewoon een probleem.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Waarmee ik overigens niet uitnodig tot het vormen van een bruinehemdenpartij met spastische rechterarmen. Ik constateer gewoon een probleem.

De bruinhemden in Nederland...? Ja, een schuchtere aanzet hiertoe was Glimmerveen, of enen Jan Maat, maar voor de rest zie ik toch geen bruinhemden in Nederland voor het ogenblik.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De grote individuele hypotheekschuld van vele Nederlanders doet uw land voor het ogenblik de das om. Men heeft geen of niet veel marge meer om barre tijden te overbruggen.

Het klopt dat we een relatief hoge hypotheekschuld hebben, maar ik heb u al eens eerder uitgelegd dat men deze constatering niet kan doen zonder naar de andere factoren te kijken. Wij hebben bijvoorbeeld een hogere pensioenpot dan de totale hypotheekschuld is. Lastig, als je NU je huis wilt verkopen, maar het maakt ons als samenleving nog altijd bijzonder solvabel.

hieronder nogmaals een paar getallen (2011):

Hypotheekschuld -/- 670 miljard
daarnaast

Woning en grondwaarde + 1.389 miljard
spaartegoeden + 331 miljard
pensioenpotten +1.139 miljard

(totaal + 2.859 miljard)

u ziet, zo dramatisch is het allemaal niet. En ja we moeten die hypotheekschuld aanpassen aan de tijd. En dat doen we ook. Maar gelieven geen cijfers meer buiten hun context te gebruiken. En gelieve te onthouden dat wij dit zo hebben ingericht om fiscale redenen.