Populist Jambon

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Dat doen ze door hun standpunten te verdraaien. Koerswijzigingen enz...

Als het geen vakbond is dan is het wel ergens een reeks partijbonzen die lucratieve postjes hebben weten te versieren in raden van bestuur enz...

Kan je een paar voorbeelden geven, Benito? De eega van Ben Weyts telt niet meer mee. Ze is al genoeg vernoemd.

[Ill Duce]

Beenhesp en de diamantairs.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Beenhesp en de diamantairs.

Is dat alles? Zeer pover. Jambon is bij mijn weten voorzitter van de zogenaamde diamantclub, een soort lobbyclub die bestaat uit politici van verschillende partijen. Buiten wat herrie i.v.m. een reis naar India waar hij een feest bijwoonde, kan hem weinig verweten worden.

Klein bier in vergelijking met het benoemingscircus dat we de laatste weken in de maag gesplitst kregen. Maar ja, deze benoemingen behoren tot de partijen van deze maffiaregering, waar je véél minder commentaar op hebt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nu ernstig, en los van alle ironie. Besef jij nu zelf niet dat door de evolutie van de communicatie na de bom die Bracke zaterdagmorgen via DS afleverde dat de "verduidelijkingen" als enig resultaat zullen hebben dat ALLE andere partijen enkel nog maar versterkt zullen zijn in hun opvatting dat de enige wil van n-va is om de boel te blokkeren ? Alsof er één partijvoorzitter zo gek zou zijn om een soort blanko cheque te tekenen dat ze en cours de route effe op het gemak het confederale model gaan invoeren tussen de soep en de patatten. Met als grote toegifte van de n-va dat ze dan "akkoord zijn" om deel te nemen aan een soort noodregering.
Menen jullie dat echt ? Of is dit communicatie enkel maar voor de eigen achterban van het eerste uur te sussen ? Een jan jambon moet toch als vroeger bedrijdfsleider intelligent genoeg zijn om te beseffen dat hij elke kans eigenhandig de strot omdraaide om in 2014 mee te kunnen doen ?

De top en de sub-top van elke partij weet meer dan voldoende wat ze aan de collega's van de andere partijen hebben en kunnen hebben.

(vaak weten ze dat beter van die van de andere partijen, dan van de collega's van de eigen partij. In iedere partij is er meer dan ze lief is, geregeld iets te beslechten waar ze onder mekaar concurrenten zijn ...)

.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is dat alles? Zeer pover. Jambon is bij mijn weten voorzitter van de zogenaamde diamantclub, een soort lobbyclub die bestaat uit politici van verschillende partijen. Buiten wat herrie i.v.m. een reis naar India waar hij een feest bijwoonde, kan hem weinig verweten worden.

Klein bier in vergelijking met het benoemingscircus dat we de laatste weken in de maag gesplitst kregen. Maar ja, deze benoemingen behoren tot de partijen van deze maffiaregering, waar je véél minder commentaar op hebt.

Geef ze nog wat tijd en ze ontpoppen zicht tot echte CDLD'ers met een SPa partijkaart.

Geen kritiek op de traditio's? Bekijk eens mijn onderschrift.

De N-VA laat momenteel veel van zich horen. Maar ik kan u gerust stellen, de rest van die madentroep heeft ook recht op mijn vitrioolgespui.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Waarom zou hij argumenten moeten hebben?

Al wie niet gelooft in de NVA is toch een debiel.

Politiek is tegenwoordig een soort competitie waar je trouw, halsstarrig en liefst ook hersenloos supportert voor je favoriete ploeg.

Moa vent toch! Ik volg de politiek reeds verschillende decennia en heb het nooit anders geweten. Vanaf de 50er jaren toen de CVP de lakens uitdeelde met percentages rond de 50 %.

De situatie op politiek vlak ziet er inmiddels totaal anders uit. De meerderheid van de burgers staat afkerig tegenover de politiek, maar diegenen die erin geïnteresseerd zijn, zijn stukken beter geïnformeerd dan hun voorgangers, die niet verder kwamen dan een paar gemeenplaatsen en vooral stemden zoals vader en moeder het deden.

Hersenloos, zei je. Klopt, maar je verwijt komt wel een halve eeuw te laat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Gisteren in Terzake zat Jambon daar gans de tijd zenuwachtig en grimassend te draaien op zijn stoel alsof hij vlooien had. En na een hele tijd rond de pot draaien debiteerde hij enkele quotes waaronder:

“Wij treden toe tot een federale regering met partijen die het confederalisme genegen zijn.”

Ik vraag me af uit hoeveel partijen die nieuwe regering zal bestaan en op de vraag waar de NVA de 2/3 meerderheid zou halen nodig om dit confederale project waar te maken bleef het oorverdovend stil.

“Wij gaan het de PS zo moeilijk maken dat zij zich zullen terugplooien en niet tot de federale regering zullen toetreden, straffer nog zij zullen ons nog komen smeken" (en toen hij dat zei sprong het bovenste knopje van zijn hemd eraf)

Zelden heb ik zulke populistische zever in pakskes gehoord. Die man vergeet blijkbaar dat de PS incontournable is om zijn confederaal project te kunnen realiseren en dat de NVA op federaal vlak maar 17 �* 18% van de stemmen uitmaakt.

“ Wij gaan de belastingen verminderen, de loonlasten verlagen en de schuld afbouwen.”

En waar onze populist van dienst de tientallen miljarden gaat vinden om deze desiterata te verwezenlijken daar rept hij met geen woord over.

Het is duidelijk dat de NVA wel weet waar ze naar toe wil maar er geen enkel idee van heeft hoe dit op een realistische manier te verwezenlijken. In de politiek is het helemaal niet moeilijk om ideeën te hebben maar ze realiseren dat is de grote kunst. En daarin zie ik de NVA helemaal niet in slagen.

Chantal Mouffe: populisme is zowel rechts als links. Rechts baseert "volk" sterk op uitsluiting van migranten, meer bepaald islamitische immigranten.
Links gaat uit van de tegenstelling tussen het "volk" & de banken en de financiële sektor, kortom alle instellingen van de neoliberale mondialisering.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Chantal Mouffe: populisme is zowel rechts als links. Rechts baseert "volk" sterk op uitsluiting van migranten, meer bepaald islamitische immigranten.
Links gaat uit van de tegenstelling tussen het "volk" & de banken en de financiële sektor, kortom alle instellingen van de neoliberale mondialisering.

Maar het is wel dat laatste dat zorgt voor onze ellende.

[stevensterk]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Dat en misschien ook een rondje afbraak van sociale verworvenheden onder het mom van "dringende besparingen", "de tering naar de nering zetten", "het moet van Europa", "om onze sociale verworvenheden te redden" en dies meer.

En welk economisch plan heb je in gedachten om ervoor te zorgen dat alle sociale verworvenheden bewaard blijven zonder dat de overheidsschuld zich vermenigvuldigt in de komende decennia?

Iedereen die meer geld heeft dan u laten betalen? Of zou je bereid zijn om zelf ook hieraan bij te dragen? Zou nochtans blijk tonen van ware solidariteit.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

En welk economisch plan heb je in gedachten om ervoor te zorgen dat alle sociale verworvenheden bewaard blijven zonder dat de overheidsschuld zich vermenigvuldigt in de komende decennia?

Iedereen die meer geld heeft dan u laten betalen? Of zou je bereid zijn om zelf ook hieraan bij te dragen? Zou nochtans blijk tonen van ware solidariteit.

Schulden niet meer terugbetalen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Politiek is tegenwoordig een soort competitie waar je trouw, halsstarrig en liefst ook hersenloos supportert voor je favoriete ploeg.

Zoiets als een werkloze die stemt voor de sossen, omdat zijn vader en zijn grootvader, eveneens werklozen hem gezegd hadden dat de sossen veel voor de werkende mens gedaan hebben?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Maar het is wel dat laatste dat zorgt voor onze ellende.

Volledig akkoord.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zoiets als een werkloze die stemt voor de sossen, omdat zijn vader en zijn grootvader, eveneens werklozen hem gezegd hadden dat de sossen veel voor de werkende mens gedaan hebben?

Dat was (en is ) in Charleroi.
Niet veralgemenen a.u.b.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

En welk economisch plan heb je in gedachten om ervoor te zorgen dat alle sociale verworvenheden bewaard blijven zonder dat de overheidsschuld zich vermenigvuldigt in de komende decennia?

Iedereen die meer geld heeft dan u laten betalen? Of zou je bereid zijn om zelf ook hieraan bij te dragen? Zou nochtans blijk tonen van ware solidariteit.

Het plan: minder lenen & meer sparen, zowel voor de burger als (vooral) voor onze regeringen.
Het is natuurlijk ingewikkelder dan dat maar dit is het PRINCIPE.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Schulden niet meer terugbetalen.

Dan heb je in 1,2,3 een deurwaarder bij je.
Een incasso-bureau kan ook.
Een advokaat...
enz...

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het plan: minder lenen & meer sparen, zowel voor de burger als (vooral) voor onze regeringen.
Het is natuurlijk ingewikkelder dan dat maar dit is het PRINCIPE.

Tja...de regering vond dat de banken dienden terug betaald te worden en dat we met z'n allen meer moeten consumeren...

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dan heb je in 1,2,3 een deurwaarder bij je.
Een incasso-bureau kan ook.
Een advokaat...
enz...

Ook als dat 2/3 van de bevolking betreft?


Ik weet het, het is hypothetisch gesteld, maar in feite zou het zo moeten zijn. In Ijsland lukte het wel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Tja...de regering vond dat de banken dienden terug betaald te worden en dat we met z'n allen meer moeten consumeren...

"de regering" : je bedoelt: "sommige regeringsleden" ?

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

"de regering" : je bedoelt: "sommige regeringsleden" ?

Uiteindelijk staan ze allemaal achter die gedachte. Anders moeten ze mee inleveren. Je denkt toch niet dat die 'verkozenen des volks' hun privileges gaan afstaan?

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Schulden niet meer terugbetalen.

jij bent een echt genie ,waar ga je dan nog kunnen lenen ?????al veel deurwaarders over de vloer gehad zekers????