Geen lidkaart, geen werk !!

De schoofzak · 15 januari 2014, 10:14

Ge kunt die sossen voor geen haar betrouwen !!
Laat ge ze één seconde uit je zicht verdwijnen, dan zijn ze al iets stouts aan het bekokstoven:

uitbetaling van de werkcheque via .... de vakbonden.

titel: De Coninck: 'Werkcheques zijn geen mini-jobs'
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140115_00929788

In onderstaande quoot van De Standaard staan de tweets:

Citaat:

Karel Van Eetvelt @karelvaneetvelt
Maar uitbetaling jobcheques laaggeschoolden door vakbonden is totaal onaanvaardbaar! Voor ons hoeft het dan niet!

https://twitter.com/intent/user?orig...w_p=tweetembed

Citaat:

Werkgevers kunnen binnenkort laagopgeleide jongeren aannemen met een soort dienstencheques. Dat is het plan van minister van Werk Monica De Coninck (SP.A). 'We hebben genoeg geld om 15.000 extra jongeren zo aan het werk te krijgen.'

'De bestaande Activa-maatregel zet al zo'n 30.000 jongeren aan het werk', verklaart De Coninck in De Ochtend op Radio 1. 'Hun nettoloon is ongeveer gelijk aan hun brutoloon, sociale bijdragen legt de overheid bij.'

Waarom dan deze 'werkcheque'? 'De bestaande maatregelen brengt te veel papierwerk met zich mee. Grote bedrijven hebben een secretariaat om dat bol te werken, maar met deze werkcheque mikken we op kleinere bedrijven die vaak ook extra handen kunnen gebruiken.'

Het is de bedoeling dat, naar analogie met de dienstencheque, ook de werkcheque een succes wordt door de eenvoud van het systeem.

Mini of flexi

Hoe werkt het precies? 'Werkgevers betalen tien euro per cheque en daarmee kunnen ze een werknemer één uur betalen. Toch is het geen mini- of flexi-job', verzekert De Coninck. 'Werkgevers moeten jongeren minstens halftijds in dienst nemen en maximaal voltijds. Het mag dus niet gebruikt worden voor overuren.'

De Coninck vindt het systeem geen lapmiddel. 'Ik probeer te roeien met de riemen die ik heb. Het is altijd te weinig. Als een mantel te duur is, koop je er dan best geen? Om dan in de kou te zitten? Ik zal dit voorstel aan de kern voorleggen en hoop dat de werkcheque er komt. Over de partijgrenzen heen is er een eensgezindheid om jongeren aan het werk te helpen.'

Gedelegeerd bestuurder van Unizo Karel Van Eetvelt loste op Twitter al meteen een eerste reactie:

En een tweede:

Voorwaarden

Een werkgever moet wel enkele voorwaarden respecteren, meldt De Tijd in zijn ochtendeditie. De werknemer mag geen diploma middelbaar onderwijs hebben, moet jonger dan dertig zijn en moet minstens zes maanden ingeschreven zijn als werkzoekende.

fcal · 15 januari 2014, 10:34

Citaat:

Werkgevers kunnen binnenkort laagopgeleide jongeren aannemen met een soort dienstencheques. Dat is het plan van minister van Werk Monica De Coninck (SP.A). 'We hebben genoeg geld om 15.000 extra jongeren zo aan het werk te krijgen.'

'De bestaande Activa-maatregel zet al zo'n 30.000 jongeren aan het werk', verklaart De Coninck in De Ochtend op Radio 1. 'Hun nettoloon is ongeveer gelijk aan hun brutoloon, sociale bijdragen legt de overheid bij.'

Waarom dan deze 'werkcheque'? 'De bestaande maatregelen brengt te veel papierwerk met zich mee. Grote bedrijven hebben een secretariaat om dat bol te werken, maar met deze werkcheque mikken we op kleinere bedrijven die vaak ook extra handen kunnen gebruiken.'

Het is de bedoeling dat, naar analogie met de dienstencheque, ook de werkcheque een succes wordt door de eenvoud van het systeem.

Mini of flexi

Hoe werkt het precies? 'Werkgevers betalen tien euro per cheque en daarmee kunnen ze een werknemer één uur betalen. Toch is het geen mini- of flexi-job', verzekert De Coninck. 'Werkgevers moeten jongeren minstens halftijds in dienst nemen en maximaal voltijds. Het mag dus niet gebruikt worden voor overuren.'

De Coninck vindt het systeem geen lapmiddel. 'Ik probeer te roeien met de riemen die ik heb. Het is altijd te weinig. Als een mantel te duur is, koop je er dan best geen? Om dan in de kou te zitten? Ik zal dit voorstel aan de kern voorleggen en hoop dat de werkcheque er komt. Over de partijgrenzen heen is er een eensgezindheid om jongeren aan het werk te helpen.'

Gedelegeerd bestuurder van Unizo Karel Van Eetvelt loste op Twitter al meteen een eerste reactie:
En een tweede:

Voorwaarden
Een werkgever moet wel enkele voorwaarden respecteren, meldt De Tijd in zijn ochtendeditie. De werknemer mag geen diploma middelbaar onderwijs hebben, moet jonger dan dertig zijn en moet minstens zes maanden ingeschreven zijn als werkzoekende.

Cui bono? Welke bevolkingsgroep zal hierbij het meest bevoordeligd worden? Anderzijds is dit een soortement discriminatie van zij die op school voldoende inzet vertoonden ten gunste van zij die er hun broek aan veegden. De socialisten zijn meesters in het scheppen van allerlei groepsdiscriminaties, waarvan vele met nefaste economische gevolgen.

Amon_Re · 15 januari 2014, 11:11

'T is vooral goed voor de vakbonden dus....

De schoofzak · 15 januari 2014, 11:29

Een staaltje van federale loyauteit !!

Titel: Peeters en N-VA misnoegd over voorstel De Coninck
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140115_00929912

Citaat:

Vlaams minister-president Kris Peeters en de N-VA zijn niet te spreken over het voorstel van minister van Werk Monica De Coninck om de jeugdwerkloosheid aan te pakken. Die bevoegdheid verhuist binnen vier maanden immers naar de deelstaten.

Werkgevers die binnenkort laagopgeleide jongeren aannemen met een soort dienstencheques. Dat is het plan van minister van Werk Monica De Coninck (SP.A). Het voorstel komt er amper vier maanden voor de bevoegdheid naar de deelstaten verhuist en lijkt niet doorgesproken te zijn met de andere topministers.

Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) heeft daar zo zijn vragen bij: ‘Het minste wat je mag verwachten is overleg met de deelstaten.’

N-VA: ‘Niet de taak van de federale regering’

Ook de N-VA is ontstemd over het plan van De Coninck. “Dit is gewoon een herverpakking van een oude maatregel”, zegt Zuhal Demir, Kamerlid van N-VA. “Het gaat om een populistische actie in de aanloop naar de verkiezingen. Campagnetaal dus.”

Demir wijst er op dat een dergelijke ingreep niet langer tot de taken van de federale regering behoort. “Ik had begrepen dat het federale niveau het doelgroepenbeleid aan Vlaanderen zou uitbesteden”, zegt ze. De enige verdienste van de maatregel is dat het gaat om een administratieve vereenvoudiging, vindt N-VA. Maar dat op deze manier 15.000 jongeren aan een baan kunnen worden geholpen, gelooft de N-VA niet.

Mahalingam · 15 januari 2014, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ge kunt die sossen voor geen haar betrouwen !!
Laat ge ze één seconde uit je zicht verdwijnen, dan zijn ze al iets stouts aan het bekokstoven:

uitbetaling van de werkcheque via .... de vakbonden.

titel: De Coninck: 'Werkcheques zijn geen mini-jobs'
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140115_00929788

In onderstaande quoot van De Standaard staan de tweets:

Citaat:

Karel Van Eetvelt @karelvaneetvelt
Maar uitbetaling jobcheques laaggeschoolden door vakbonden is totaal onaanvaardbaar! Voor ons hoeft het dan niet!

https://twitter.com/intent/user?orig...w_p=tweetembed

Het is wel tijden geleden (in 1966) toen er iets dergelijks aan de hand was met het uitbetalen van het vakantiegeld in Amsterdam door de vakbond.

Citaat:

zou een begin gemaakt worden met de uitbetaling van vakantiegeld aan de Amsterdamse bouwvakkers. De grote vakbonden zouden daarvoor zorgen en op het vakantiegeld zou 2% administratiekosten worden ingehouden. Bondsleden zouden dat geld later terugkrijgen, anderen niet. Deze nieuwe maatregel was klaarblijkelijk ingevoerd om het lidmaatschap van de erkende vakbonden aan te moedigen. In Amsterdam waren de meeste bouwvakkers geen lid en deze ‘ongeorganiseerden’ waren woedend over de korting.

http://www.onsamsterdam.nl/component...t-13-juni-1966
Er is toen hevig gevochten, maar de vakbond heeft toen wel een lesje geleerd.

De schoofzak · 16 januari 2014, 08:10

Wat ze daar bekokstooft, op federaal niveau, wordt niet alleen door Vlaanderen bekritiseerd:

titel: Waalse en Brusselse ministers willen snel overleg over werkcheques
http://www.standaard.be/cnt/dmf20140115_00930713

Citaat:

André Antoine en Céline Fremault, respectievelijk de Waals en Brussels CDH-minister van Werk, willen dat het overlegcomité zo snel mogelijk samenkomt over de werkcheques van federaal minister Monica De Coninck (SP.A). Ze wijzen de federale minister op de overdracht van de bevoegdheden die eraan zit te komen.

De Waalse en Brusselse ministers van Werk wijzen er net als Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) op dat de materie van de werkcheques door de zesde staatshervorming naar de deelstaten verschuift. ‘De federale minister van Werk, lid van een partij die sinds lang om die regionalisering vraagt, wil nu een nieuw instrument creëren, net voor de overdracht en zonder voorafgaand overleg met de deelstaten’, stellen Antoine en Fremault in een gezamenlijke verklaring.

De twee vragen zich ook af waar het geld voor het voorstel van De Coninck vandaan zal komen. Ze vragen zich af of de federale regering daarbij het nodige budget zal vrijmaken en waar ze dat vandaan zal halen. De regionale ministers vrezen ook dat de werkcheques andere programma’s, die eveneens proberen jongeren aan het werk te krijgen, in de weg zullen staan.