Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
4 april 2014, 21:30 | #9801 | ||
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Citaat:
|
||
4 april 2014, 22:50 | #9802 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
Ge kent niets van manpads en gebruik ervan En nog minder van het gebruik van vliegtuigen (toch zeker die van Assad) |
|
5 april 2014, 13:58 | #9803 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
deze is om in te kaderen... je hebt een probleem met de keuze van de Turkse kiezer maar geen probleem met Hezbollah die in een vreemd land Syriërs gaan uitmoorden...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
5 april 2014, 14:05 | #9804 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
|
Citaat:
Maar verder begrijp ik je niet goed. Zowel Hezbollah als de Soennieten willen Israël van de kaart vegen. Ik zou zeggen , laat ze mekaar maar rustig uitroeien. |
|
5 april 2014, 16:09 | #9805 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
als ze er op stemmen heb ik er geen probleem mee maar de Koerden gaan zich dan wel eens afsplitsen en moeten ze de navo er niet bijsleuren, die beseffen niet dat ze stemmen voor oorlog en dat ze die gaan krijgen ook.
|
5 april 2014, 18:07 | #9806 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Zou eigenijk een goed idee zijn gesofistikeerde luchtafweer aan de rebellen te bezorgen. Maakte ook het verschil in Afghanistan. Laatst gewijzigd door julian : 5 april 2014 om 18:09. |
|
5 april 2014, 19:22 | #9807 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 januari 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 21.083
|
dat soennitische terreurbewegingen en hezbollah elkaar uitmoorden heb ik ook geen probleem mee, het spijtige is dat het merendeel van de slachtoffers onschuldige burgers zijn...
__________________
sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen. |
5 april 2014, 23:56 | #9808 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Ken je er zelf eigenlijk wel iets van? Laatst gewijzigd door Doge : 5 april 2014 om 23:58. |
|
6 april 2014, 09:07 | #9809 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
|
|
6 april 2014, 09:57 | #9810 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Ge zult dan moeten uitleggen waarom helicopters flares afvuren als er gevaar is van infrarood seekers. In Afghanistan hadden de russen nogal last van de stingers die heel gevarlijk waren voor hun helicopters. http://videosoc.ru/video/wobG_68P_LE...n-afghanistan/ |
|
6 april 2014, 09:58 | #9811 |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
|
6 april 2014, 17:31 | #9812 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Vliegtuigen vliegen hoger maar bij zware bombardementen moeten ze naar beneden tenzij het kleine geleide raketten zijn, dus ja, die heli's vliegen hoger tijdens het bombarderen en zijn zo beschermd tegen stingers. Begrijp je? http://www.telegraph.co.uk/news/worl...s-on-city.html |
|
6 april 2014, 17:57 | #9813 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Uw bewering dat helicopters minder kwetsbaar zijn voor Stingers en gelijkaardige wapens is dus gewoon onzin. In hun normale missie zijn helicopters juist meer kwetsbaar omdat ze dan lager vliegen . Van het militaire onderwerp verstaat gij duidelijk niets. Laatst gewijzigd door julian : 6 april 2014 om 17:59. |
|
6 april 2014, 19:11 | #9814 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
Citaat:
|
|
6 april 2014, 22:02 | #9815 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
ISIS zit ook volop in die wijken met kidnappings, executies en honderden autobommen dus ze moeten niet zeggen dat het leger die ontziet of helpt, het leger heeft daar al een massa manschappen verloren en is het blijkbaar grondig beu. Het heeft geen nut meer om die hoop stenen te veroveren en heeft ze dan ook opgegeven lijkt me, wie daar nu nog zit is een rebel of een gevangene. Ze blijken effectief en goedkoop op manschappen en munitie, ze gaan niet blijven manschappen kappot lopen op die stellingen. Hier een mooie compilatie in HD, je ziet bv een aanval met een vliegtuig waarbij die omlaag moet om te bombarderen, die heli's lijken me veel veiliger. http://youtu.be/R_iYQlMw0r0 |
|
6 april 2014, 22:21 | #9816 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
Citaat:
Kijk, hier zie je zo'n aanval waarbij hij in duikvlucht naar omlaag moet om dan een bom te droppen die helemaal niet zo pressies is en niet al te grote explosie. Zo verspil je erg veel kerosine voor een risicovol bombardement met niet al te grote impact, dan lijken die barrel bombs me veel effectiever, goedkoper, veiliger en na enkele proefdrops nog voldoende precies ook. http://youtu.be/tB9Z3QWhwKc Hier zie je een vliegtuig bombardement, die is even pressies als een barrel bomb. Ik zie dus geen probleem om het ene wel toe te laten en de andere niet. http://www.military.com/video/operat...2396895904001/ |
|
6 april 2014, 22:29 | #9817 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
|
6 april 2014, 22:41 | #9818 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2014
Berichten: 1.576
|
|
6 april 2014, 22:43 | #9819 |
Gouverneur
Geregistreerd: 9 december 2012
Berichten: 1.397
|
|
7 april 2014, 12:34 | #9820 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 november 2011
Berichten: 4.737
|
Citaat:
Dus duidelijk een overtreding van het oorlogsrecht. Gij moet werkelijk al heel onwetend zijn om te denken dat een jet met een conventionele bom vanop dezelfde of zelfs een grotere hoogte niet tnauwkeuriger kan bombarderen. Nog nooit van precisiegeleide bommen gehoord blijkbaar. Laatst gewijzigd door julian : 7 april 2014 om 12:52. |
|