N-VA: Langdurige werklozen moeten hun huis verkopen

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En eens die 10.000 openstaande vacatures zijn ingevuld, wat doe je dan met de honderdduizenden andere werklozen?

Exporteren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

heb ik even gemist

heeft NVA het over werkweigeraars na 3 jaar of werklozen ?

dit is voor mijn standpunt bepaling wel belangrijk

Werkweigeraars krijgen een schorsing.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En eens die 10.000 openstaande vacatures zijn

How, how, how, laat ons eerst maar eens zien of we daar al gaan geraken. Zo ver zijn we in dit apenland tot nog toe nog nooit geraakt, ik zou me dus niet teveel zorgen maken over wat er daarna gaat gebeuren.
Als die vacatures effectief opgevuld geraken gaat de economie er al sterk op vooruit gaan, er kan meer geconsumeerd worden en er kunnen meer jobs gecreëerd worden. Het zou een uitweg zijn uit de negatieve spiraal waar we inzitten.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Franky Deblock, de socialistische ex-voorzitter van OCMW Oostende stelde voor de illegalen één dag te laten werken (aan de stad) zodat ze levenslang een pensioen konden trekken.

dat is het bewuste artikel 60 waar de stad Oostende ( en Gent) erg actief aan meewerkt en zelfs een vaste structuur heeft.

een gezinshereniging van allochtonen in Oostende. Moeder van 55 komt af van ... bijv Marokko.

Spa Oostende maakt een jobje vrij onder artikel 60 en ma van 55 jaar krijgt na een maand werken een minimum pensioen of leefloon.

en ons komen ze dan vertellend dat we langer zullen moeten werken

HOOFDVRAAG : wie heeft artikel 60 op de agenda van de kamer -senaat gezet ter stemming ? tip, het was niet NVA

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

blijkbaar niet, aangezien werkgevers belast worden in plaats van gesubsidieerd.

De subsidies aan werkgevers liggen factor >10 hoger dan aan werklozen, zonder hun witte boord criminaliteit meegerekend.

De regel is simpel:

Meer idioot dan simpel

wil je ergens MEER van, dan subsidieer je het.

Rijkjes

wil je ergens MINDER van, dan belast je het.

Armpjes

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Werkweigeraars krijgen een schorsing.

concreet

elk jaar is er fruitpluk.
op 30 km van de fruitpluk is er in luik 25 % !!!!!!!!!!!!!! werkloosheid.
terwijl men daar aan het bloedzuigen is , moeten mensen van Polen ons fruit komen plukken.

om zot te komen !!!!!!!!!!

[ilfalco]

En eens die 10.000 openstaande vacatures zijn ingevuld, wat doe je dan met de honderdduizenden andere werklozen?

Trouwens een heel pak vacatures zijn nep.... gewoon goedkope reclame.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stel dat:
Gezin A zijn noeste werkers die vette sommen aan de belastingen en sociale zekerheid bijdragen. Tijdens hun leven gooien ze geen geld aan deuren en vensters uit, maar sparen, kopen of bouwen een huis.

Gezin B sukkelt van de ene job naar de andere, 12 stielen en 13 ongelukken.
Bijdage aan de sociale zekerheid is bitter weinig, belastingen idem dito.
Het weinige geld ze hebben gooien ze evenwel aan deuren en vensters uit aan dingen die ze helemaal niet nodig hebben.
Sparen? Geen sprake van. Ze leven van vandaag op morgen.

Wat doet N-VA als gezin A zonder inkomen valt ?
U moet eerst uw huis verkopen en uw spaargeld opdoen.
Als u dat gedaan hebt praten we verder.


Arm vlaanderen.
Arme en vooral domme vlamingen die hiervoor kiezen.

Beter informeren vooraleer je weer in je eigen voet schiet Henry

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Spijtig, Jambon krabbelt al terug:

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140510_01100396

De NVA had er beter meteen een programmapunt van gemaakt.

We zijn het eens over deze.

Wie had dat ooit gedacht???

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

En jij wilt terug naar die tijd?

Neen, maar ik kan me best voorstellen dat een leefloon niet dient om een huis af te betalen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Beter informeren vooraleer je weer in je eigen voet schiet Henry

Henri kan gewoon info niet 3 dimensioneel plaatsen. laat staan 2 D.

hij ziet een lijn en gaat daar direct een loodrechte lijn opzetten als het over NVA gaat

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

dat is het bewuste artikel 60 waar de stad Oostende ( en Gent) erg actief aan meewerkt en zelfs een vaste structuur heeft.

een gezinshereniging van allochtonen in Oostende. Moeder van 55 komt af van ... bijv Marokko.

Spa Oostende maakt een jobje vrij onder artikel 60 en ma van 55 jaar krijgt na een maand werken een minimum pensioen of leefloon.

en ons komen ze dan vertellend dat we langer zullen moeten werken

HOOFDVRAAG : wie heeft artikel 60 op de agenda van de kamer -senaat gezet ter stemming ? tip, het was niet NVA

Als we "Oostende" en "Gent" horen hoeven we niet te raden naar het antwoord op je vraag zeker?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

concreet

elk jaar is er fruitpluk.
op 30 km van de fruitpluk is er in luik 25 % !!!!!!!!!!!!!! werkloosheid.
terwijl men daar aan het bloedzuigen is , moeten mensen van Polen ons fruit komen plukken.

om zot te komen !!!!!!!!!!

Vooruit, verder off topic.

Recht op waardig werk, ik was een beetje te kort.

Nu is fruitpluk in België niet per se onwaardig (in Spanje wel), maar een carrière is het niet, eerder een noodoplossing. Helaas heeft elk EU- land nog wel zo zijn sector(en) van uitbuiting.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Trouwens een heel pak vacatures zijn nep.... gewoon goedkope reclame.

Correct. Ik werk samen met een reclamebureau/marketingsmannen en die stelden leukweg voor om generieke vacatures online te zetten, maar alsook in de gazet, omdat dit een mooi uithangbord is voor uw firma. Het is goedkoper dan een advertentie. En je bent niet verplicht om iemand aan te werven.

[ilfalco]

het criminele aan de n-va is dat ze enerzijds het vangnet wegnemen voor mensen die jarenlang bijgedragen hebben en anderzijds die mensen hun jobkansen ontnemen door voka muyters die masaal vergunningen uitdeelt als snoepjes aan polen, Bulgaren, Roemenen etc en de n-va europees voor 60 miljoen nieuwe niet-Europese migranten stemt.

Men knijpt de autochtone arbeider de keel dicht. Hij wordt geconfronteerd met door de graaiers gecreeerde schraarste en sociale dumping en verliest zijn vangnet.

De echte heilige migratiemisbruikhuisjes en sociaal toerisme durft de n-va niet aanpakken en over de miljardentransfers horen we ze ook al niet. Evenmin durft de n-va raken aan ontwikkelingssamenwerking. Me dunk dat we daar al genoeg aan geven in VL en vooral Belgie zelf.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

concreet

elk jaar is er fruitpluk.
op 30 km van de fruitpluk is er in luik 25 % !!!!!!!!!!!!!! werkloosheid.
terwijl men daar aan het bloedzuigen is , moeten mensen van Polen ons fruit komen plukken.

om zot te komen !!!!!!!!!!

Ik woon in de buurt van fruittelers. Die hun plukseizoen duurt pakweg 1 maand.

Wat moet je dan doen in de winter, lente en zomer ? 1 maand werken en 11 maanden doppen ieder jaar ?

Je kan het toch niemand kwalijk nemen dat ze meer duurzaam werk willen he....

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik woon in de buurt van fruittelers. Die hun plukseizoen duurt pakweg 1 maand.

Wat moet je dan doen in de winter, lente en zomer ? 1 maand werken en 11 maanden doppen ieder jaar ?

Je kan het toch niemand kwalijk nemen dat ze meer duurzaam werk willen he....

Kan je me een adres geven? Ik 48, collectief ontslagen en kan geen werk vinden. Ik ben me aan het bijscholen maar zou deze zomer best een maand loon kunnen gebruiken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

Kan je me een adres geven? Ik 48, collectief ontslagen en kan geen werk vinden. Ik ben me aan het bijscholen maar zou deze zomer best een maand loon kunnen gebruiken.

Voor een reset van de dop ?

Ze hebben het al opgegeven om de jobs te publiceren. Gewoon langsgaan bij die mannen hun bedrijf en uw telefoonnummer achterlaten ?

[Knuppel]

In het N-VA- programma staat letterlijk: "de eigen bewoonde gezinswoning is vandaag al grotendeels uitgesloten van de vermogenstoets. Wij sluiten ze volledig uit.
De partij is wel voorstander van een middelenonderzoek voor iemand recht krijgt op een leefloon, maar de eerste gezinswoning moet daarbij buiten schot blijven.

Dat klinkt al een stuk logischer gezien de afbetaling van een eigen woning (na een aantal jaar) meestal lager uitvalt dan het huren van andermans huis. Daar springt het OCMW uitkeringstrekkers ook nog eens in bij als iemands uitkering niet volstaat. Toch als er geen sociale woning beschikbaar is. Ik heb kort geleden (uit rechtstreekse bron) trouwens vernomen dat het OCMW ook de aanschaf van meubels betoelaagd als leefloontrekkers die "beschermd wonen" naar een huurhuis trekken.

Hoe dan ook. Jambon heeft zijn partij met deze uitspraak in de voet geschoten, en zal daar allicht de gevolgen van moeten dragen. Als hij niet eens weet wat er in het eigen partijprogramma staat, wie dan wél?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik woon in de buurt van fruittelers. Die hun plukseizoen duurt pakweg 1 maand.

Wat moet je dan doen in de winter, lente en zomer ? 1 maand werken en 11 maanden doppen ieder jaar ?

Je kan het toch niemand kwalijk nemen dat ze meer duurzaam werk willen he....

maar als ze 1 maand kunnen bijdragen aan een systeem die ze 11 maanden gebruiken.

dat noemt toch solidariteit ????? rechten en plichten ????