Di Rupo wil niet in debat gaan met bart de wever

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Wat is een 'bakste'?

Zal ik uw schrijffoutjes van de laatste 20 posts hier even oplijsten ?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal ik uw schrijffoutjes van de laatste 20 posts hier even oplijsten ?

Doe maar, als dat uw argumentatie is. U kunt alleen uzelf daarmee belachelijk maken.

[Pjotr 2691]

Mag ik nu weten wat een 'bakste' is? Dat 'praat' namelijk makkelijker.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Doe maar, als dat uw argumentatie is. U kunt alleen uzelf daarmee belachelijk maken.

U bent beginnen kommaneuken mijn beste.

Zaken verdraaien is blijkbaar geen probleem ?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent beginnen kommaneuken mijn beste.

Zaken verdraaien is blijkbaar geen probleem ?

Is om verduidelijking vragen verdraaien? U bent me een rare vogel!

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Is om verduidelijking vragen verdraaien? U bent me een rare vogel!

Ik lees in verschillende andere post dat u zich persoonlijk aangevallen voelt.

Welnu, kijk eens goed in de spiegel, misschien ziet u dan het licht wel ?

[Pjotr 2691]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik lees in verschillende andere post dat u zich persoonlijk aangevallen voelt.

Welnu, kijk eens goed in de spiegel, misschien ziet u dan het licht wel ?

U wijkt af. Waarom?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal ik uw schrijffoutjes van de laatste 20 posts hier even oplijsten ?

Schrijf dan toch gewoon dat "bakste" een schrijffout was en dat je van plan was "bakske" te schrijven in plaats van je hier verontwaardigd voor te doen alsof je een persoonlijke aanval moest ondergaan.

Dat is toch niet te veel gevraagd, of wel?

Wel even opletten dat je een ander niet verwijt wat je zelf begint te doen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pjotr 2691

Is om verduidelijking vragen verdraaien? U bent me een rare vogel!

Zo'n vogel: daar moesten ze in de VRT een dokumentaire over maken.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steffo78

Toch even een screenshots gemaakt van deze post. Ik hoop dat ik hem na 25 mei onder je neus mag wrijven.

Wat ik me afvraag is wat Elio Di Rupo bedoeld met verborgen separatisme. Kan iemand mij dat uitleggen? En kom nu niet af met onafhankelijk Vlaanderen, want daar is N-VA heel duidelijk over geweest tijdens hun congres. Met andere woorden dat is het einddoel en dat stoppen ze niet onder banken of stoelen.

N-VA heeft ook duidelijk gezegd dat confederalisme een punt is in hun programma, maar dat de uitvoering ervan volledig afhangt van de kiezer.

En dan stel ik me dus ook de vraag: "Wie maakt wie bang?"

Jaja, zeer duidelijk. De Wever zei zelfs dat hij op één lijn staat met De Gucht op dit thema. Tot zover de "onafhankelijkheid" in een tijd van "global governance"...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Schrijf dan toch gewoon dat "bakste" een schrijffout was en dat je van plan was "bakske" te schrijven in plaats van je hier verontwaardigd voor te doen alsof je een persoonlijke aanval moest ondergaan.

Dat is toch niet te veel gevraagd, of wel?

Wel even opletten dat je een ander niet verwijt wat je zelf begint te doen

2

Maar toch vind ik dat Rikske hier een grappige repliek verzonnen heeft om zeveraars die janken om een tik- of spelfout.

Heeeeeeel uitzonderlijk dat ik eens Rikske moet feliciteren, maar als 't goed is, dan zeggen we het ook. (benieuwd of Rikske zo ooit eens iets over zijn tricolore hartje kan krijgen, wat betreft Vlaanderen ...)

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal ik uw schrijffoutjes van de laatste 20 posts hier even oplijsten ?

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zal ik uw schrijffoutjes van de laatste 20 posts hier even oplijsten ?

pfff, rap in uw gat gebeten?