Jambon onder vuur - Pagina 3

Knuppel · 15 juli 2014, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die slogan heeft zich tenminste bewezen.
N-VA geraakt blijkbaar niet verder dan andere aanvallen en afbreken.

Resultaat: NUL-KOMMA-NUL.

Als er iemand niet verder geraakt dan aanvallen en afbreken is het wel de voorzitter van de BUB.
Resultaat: NUL-KOMMA-NUL.

reservespeler · 15 juli 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

"Verandering nu" kakelen de separo-nationalisten, en och God, ze plegen nu al broedermoord.
Uit Knack 14 juli
"Zonder actuele aanleiding en op een moment dat de postjes verdeeld moeten worden, haalt doorbraak.be zwaar uit naar N-VA-boegbeeld Jan Jambon. Dat is zeer opmerkelijk voor een opiniesite die veel goede banden heeft met de Vlaamse Volksbeweging"

Doorbraak haalt niet uit.
Het is een ex N-VA medewerker die een forum krijgt bij doorbraak.

Van zo'n mensen kan ik iets krijgen, waarschijnlijk aasde die op een postje wat ie niet kreeg.

reservespeler · 15 juli 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die van n-va zijn salon-vlaamsnationalisten die er als de dood voor zijn iets verkeerd te zeggen of te doen.

De slogan "Denken, Durven, Doen" klinkt dus wel erg hol.

http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/he...van-jan-jambon

Hahaha, wie het schrijft.

reservespeler · 15 juli 2014, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Een ex medewerker..... dat verklaard meteen alles.

Inderdaad.

Knuppel · 15 juli 2014, 09:34

Wie heeft vanmorgen Bert De Grave gehoord op radio1? De ex-topman van de BRT en huidig gedelegeerd bestuurder van Bekaert en Telenet?
Hij was uiterst behoedzaam in het beantwoorden van de vragen.

De Graeve is een "Vlaamse" ondernemer. Op de vraag of de te vormen regering zal rekening houden met de ondernemers antwoordde hij niet met ja of neen, maar ontwijkend: "Ik kan dat alleen maar hopen".

Veelzeggend was dat De Graeve in de loop van het gesprek liet verstaan dat hij er bedenkingen bij heeft "dat een klein partijtje de grootste partij kan uitsluiten". Er weer klonk het diplomatisch: "Men moet daar voorzichtig mee zijn".

Betekent dit dat De Grave opeens een Vlaams-nationalist is? Neen hoor! Het betekent alleen dat de ondernemers de PS beu zijn! Ze verkiezen de "liberalen" van de N-VA boven de PS. De PS komt echter gegarandeerd opnieuw aan de macht als de grootste partij wordt uitgesloten.

De ondernemers zien de VLD dus niet langer als hun vertegenwoordigers. Logisch als men weet dat de VLD zich, net zoals de CDH, vastklikte aan de PS. "Da joenk" greep de kans die de dioxinecrisis hem bood om de macht te grijpen. Zijn partij werd terwille van de postjes "links-liberaal". De VLD kreeg steeds meer linkse vlooien, en verspeelde haar liberale ideologie aan de N-VA. De ondernemers lusten van de huidige VLD-boer(in) geen eieren meer. Hoofdzaak is dat ze van de PS af geraken.

Met dank aan de PS zijn er al hopen ondernemers met de noorderzon vertrokken, of bankroet gegaan. Als die trend niet wordt gestopt is het afgelopen met Belgique. D�*t willen de ondernemers niet, maar ze willen evenmin samen met Belgique ten onder gaan. Dan nog liever de Vlaams-nationalisten aan de macht helpen.

reservespeler · 15 juli 2014, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Nee ? Ik ken er pertanks toch enkele (vooral ouderen) die door die woorden, die dan nog aangedikt en/of verdraaid werden door de andere partijen, niet op de NVA hebben gestemd.

Ik ken er verschillende die door de uitspraken van Jan Jambon net op de N-Va gestemd hebben.

Knuppel · 15 juli 2014, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.

Dat zou kunnen, maar zeker is het niet. Al doet het me wel wat denken aan Geybels en Luyten. Die twee deden er alles aan om de N-VA te beschadigen nadat hen de deur werd gewezen.

Het is echter niet ongewoon dat er vanuit de Vlaamse Beweging kritiek wordt geuit op de handelswijze van Vlaams-nationalistische partijen. Wél ongewoon is dat die kritiek wordt uitgesmeerd in de media. Maar er heeft dan ook nog nooit een voor het regime bedreigende partij 33% van de stemmen gehaald.

Volgens mij zit daar de hond gebonden.

Knuppel · 15 juli 2014, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ken er verschillende die door de uitspraken van Jan Jambon net op de N-Va gestemd hebben.

Doe geen moeite.
Het ging de draadstarter niet eens om Jambon.

reservespeler · 15 juli 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Doe geen moeite.
Het ging de draadstarter niet eens om Jambon.

Weet ik wel hoor.

jogo · 15 juli 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Doorbraak haalt niet uit.
Het is een ex N-VA medewerker die een forum krijgt bij doorbraak.

Van zo'n mensen kan ik iets krijgen, waarschijnlijk aasde die op een postje wat ie niet kreeg.

2
En de rest zwijgt omdat ze het postje wel gekregen hebben.

Knuppel · 15 juli 2014, 09:52

http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=47

mauste · 15 juli 2014, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Jambon, nummer 4 of 5 in de N-VB-pikkorde.

Correctie : pikorde

speurneus · 15 juli 2014, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Een ex medewerker..... dat verklaard meteen alles.

Als het artikel dat in doorbraak is verschenen leugens zijn hoe verklaar je dan dat Jambon daar nog niet op gereageerd heeft?

Vrijheideerst · 15 juli 2014, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad.

Ja, een beetje zoals Geert Van Cleemput.

Maar dat is anders, diene mens is nog braaf geweest zijn boekske destijds.

Anna List · 15 juli 2014, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat zou kunnen, maar zeker is het niet. Al doet het me wel wat denken aan Geybels en Luyten. Die twee deden er alles aan om de N-VA te beschadigen nadat hen de deur werd gewezen.

Het is echter niet ongewoon dat er vanuit de Vlaamse Beweging kritiek wordt geuit op de handelswijze van Vlaams-nationalistische partijen. Wél ongewoon is dat die kritiek wordt uitgesmeerd in de media. Maar er heeft dan ook nog nooit een voor het regime bedreigende partij 33% van de stemmen gehaald.

Volgens mij zit daar de hond gebonden.

en zelfs dat durf ik sterk te betwijfelen. de scherpste stukken (die ook inhoudelijk onderbouwd waren) tegen het VB heb ik zeker in 'bevriende' mediakanalen gelezen (Journaal, Doorbraak, Pallieterke zelfs, BrusselsJournal, Victa Placet, FlandersFields, LVB, ... )

voor de N-Va zal het niet anders gaan.

mss strategisch geen geweldige keuze, maar de mediakanalen van de Vlaamse Beweging hebben wel t voordeel van de duidelijkheid. en voor de partijpolitiek : elke kritiek is een opportuniteit tot leren en verbeteren.

op kt mss even pijnlijk, maar op lt zeker positief.

Anna List · 15 juli 2014, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat hangt er vanaf, want het is verre van duidelijk.

Wil je Belgie kapot ja of nee?

simpele ja, was hier wellicht duidelijker geweest.

Anna List · 15 juli 2014, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het duidelijk dat het artikel de handtekening draagt van De Roover die een intimus is van de auteur.
De interne strijd om het voorzitterschap binnen de NVA lijkt hiermee geopend.

dat zou plausibel klinken ... ware het niet dat Jambon nooit in de running was voor t voorzitterschap.

deze was anders wel mooi gevonden.

Anna List · 15 juli 2014, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

BDW heeft het dan wel begrepen!
Volgens Bart De Wever is de Vlaamse Beweging eerder een bedreiging dan een meerwaarde voor een succesvol nationalisme. Dat blijkt uit de reconstructie De Slag Om Antwerpen in De Morgen. (okt. 2012)

Bart wel, maar jij lijkt de betekenis niet te volledig te vatten ...

een bedreiging vanwege dossierkennis en geloofwaardigheid, eerder dan bedreiging wegens onkunde en/of imagoschade ...

Bart had m.i. niet het intussen zeer marginaal kleine schadelijke ranzige randje van de Vlaamse beweging in gedachte, maar de (niet partij)politiek machtigere tak.

N-Va én Vlaamse Beweging hebben dit met 1 goede zet behoorlijk goed opgevangen ...

Pandareus · 15 juli 2014, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het duidelijk dat het artikel de handtekening draagt van De Roover die een intimus is van de auteur.
De interne strijd om het voorzitterschap binnen de NVA lijkt hiermee geopend.

Leuke boel daar. Het lijkt wel bij de tsjeven te zijn.
Volgens jou zou De Roover dus de poten vanonder Jambon zijn stoel aan het zagen zijn ? Vroeger suggereerde men in de pers dat Jambon en De Roover dikke vrienden waren vanuit de vlaamse volksbeweging ?

Vrijheideerst · 15 juli 2014, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leuke boel daar. Het lijkt wel bij de tsjeven te zijn.
Volgens jou zou De Roover dus de poten vanonder Jambon zijn stoel aan het zagen zijn ? Vroeger suggereerde men in de pers dat Jambon en De Roover dikke vrienden waren vanuit de vlaamse volksbeweging ?

Heb jij dan sappige ankedotes van op de barricaden, in het geheim opgenomen met je door de SP.A geleende IPHONE?

15 juli 2014, 09:34	#45
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.436	Wie heeft vanmorgen Bert De Grave gehoord op radio1? De ex-topman van de BRT en huidig gedelegeerd bestuurder van Bekaert en Telenet? Hij was uiterst behoedzaam in het beantwoorden van de vragen. De Graeve is een "Vlaamse" ondernemer. Op de vraag of de te vormen regering zal rekening houden met de ondernemers antwoordde hij niet met ja of neen, maar ontwijkend: "Ik kan dat alleen maar hopen". Veelzeggend was dat De Graeve in de loop van het gesprek liet verstaan dat hij er bedenkingen bij heeft "dat een klein partijtje de grootste partij kan uitsluiten". Er weer klonk het diplomatisch: "Men moet daar voorzichtig mee zijn". Betekent dit dat De Grave opeens een Vlaams-nationalist is? Neen hoor! Het betekent alleen dat de ondernemers de PS beu zijn! Ze verkiezen de "liberalen" van de N-VA boven de PS. De PS komt echter gegarandeerd opnieuw aan de macht als de grootste partij wordt uitgesloten. De ondernemers zien de VLD dus niet langer als hun vertegenwoordigers. Logisch als men weet dat de VLD zich, net zoals de CDH, vastklikte aan de PS. "Da joenk" greep de kans die de dioxinecrisis hem bood om de macht te grijpen. Zijn partij werd terwille van de postjes "links-liberaal". De VLD kreeg steeds meer linkse vlooien, en verspeelde haar liberale ideologie aan de N-VA. De ondernemers lusten van de huidige VLD-boer(in) geen eieren meer. Hoofdzaak is dat ze van de PS af geraken. Met dank aan de PS zijn er al hopen ondernemers met de noorderzon vertrokken, of bankroet gegaan. Als die trend niet wordt gestopt is het afgelopen met Belgique. D�t willen de ondernemers niet, maar ze willen evenmin samen met Belgique ten onder gaan.* Dan nog liever de Vlaams-nationalisten aan de macht helpen. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

15 juli 2014, 09:52	#51
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.436	http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=47 __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.