Wie mag zich Vlaming noemen?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals, u maakt deel uit van een welbepaalde cultuur. U zit daarin gekapseld en bent er dus mee verbonden.

U bent geen Chinees. U maakt geen deel uit van de Chinese cultuur. U bent er dan ook niet mee verbonden.

Wel met de West-Europese. Zo geeft u bijvoorbeeld bij ontmoeting of afscheid een hand. In bepaalde Aziatische culturen doet men dat niet.

Hoe moet ik mij dat voorstellen? Ik zit ingekapseld (wat een vreemd woord trouwens)? En 'dus' ben ik verbonden? Verbonden met anderen die ingekapseld zitten?
Ik stel mij dat voor als een soort gevangenis, en ik zit geketend met andere gevangenen. Maar dat is niet wat u bedoelt, veronderstel ik...

Ik ben niet 'ingekapseld', ik zit niet in het 'ijle', en ik ben niet verbonden. Dat is een illusie van uwentwege.

Als Star Trek liefhebbers bijeen komen op een congres voelen ze zich ook allemaal met mekaar verbonden. Doordat ze dezelfde interesse hebben. Dat denken ze tenminste. Ze zijn helemaal niet verbonden. Dat is een illusie die een evolutionair voordeel heeft. Een nuttige illusie, ongetwijfeld. Maar niettemin: een illusie.

BTW: Als ik in China ben geef ik iedereen een hand. Ze doen dat daar ook.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Het meest cliché voorbeeld is het aantal woorden voor wit bij Eskimo's. Alhoewel ik al gelezen heb dat het een fabeltje is.

De Duits-Amerikaanse antropoloog en taalkundige Franz Boas schreef in 1911 dat eskimo’s in Canada 4 basiswoorden hebben voor verschijningsvormen van sneeuw: aput (‘sneeuw op de grond’), gana (‘sneeuw in de lucht’), piqsirpoq (‘opwaaiende sneeuw’) en qimuqsuq (‘sneeuwjacht’). Een vrij willekeurige selectie van Boas, waar wel wat op af te dingen is. Maar al snel ging het balletje rollen. Steeds meer mensen pikten het verhaal op om duidelijk te maken dat eskimo’s veel woorden hebben voor ‘sneeuw’ omdat ze er middenin wonen. Maar zij noemden steeds hogere aantallen. Waardoor je tegenwoordig te pas en te onpas hoort dat ‘de’ eskimo’s 100 woorden voor sneeuw hebben. Als het er niet meer zijn. (Quest -Van Overvelde)

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Wat ik in het vet heb aangeduid is onbegrijpelijk voor mij. Wat is het onderwerp bij het werkwoord bevestigen?

Het is nu niet dat ik het oneens ben met sommige zaken. Een taal kan typische uitdrukkingen hebben, of woordenschat, die beter te begrijpen zijn als men ook de cultuur kent. Het meest cliché voorbeeld is het aantal woorden voor wit bij Eskimo's. Alhoewel ik al gelezen heb dat het een fabeltje is.

Er is geen onderwerp, dat kan iedereen zijn die denkt daar bevoegd voor te zijn: om iets te kunnen doen laat het onderwerp open.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hoe moet ik mij dat voorstellen? Ik zit ingekapseld (wat een vreemd woord trouwens)? En 'dus' ben ik verbonden? Verbonden met anderen die ingekapseld zitten?
Ik stel mij dat voor als een soort gevangenis, en ik zit geketend met andere gevangenen. Maar dat is niet wat u bedoelt, veronderstel ik...

Ik ben niet 'ingekapseld', ik zit niet in het 'ijle', en ik ben niet verbonden. Dat is een illusie van uwentwege.

Als Star Trek liefhebbers bijeen komen op een congres voelen ze zich ook allemaal met mekaar verbonden. Doordat ze dezelfde interesse hebben. Dat denken ze tenminste. Ze zijn helemaal niet verbonden. Dat is een illusie die een evolutionair voordeel heeft. Een nuttige illusie, ongetwijfeld. Maar niettemin: een illusie.

BTW: Als ik in China ben geef ik iedereen een hand. Ze doen dat daar ook.

O maar daar zijn sociologisch en psychologisch nog vele andere zaken die je je moeilijk kunt voorstellen, maar waar je je toch naar gedraagt.

.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

O maar daar zijn sociologisch en psychologisch nog vele andere zaken die je je moeilijk kunt voorstellen, maar waar je je toch naar gedraagt.

.

Zoals?
En wat heeft dat met de grond van de zaak te maken?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Er is geen onderwerp, dat kan iedereen zijn die denkt daar bevoegd voor te zijn: om iets te kunnen doen laat het onderwerp open.

Tja... Een lange zin, met verschillende bijzinnen, zonder onderwerp. Ik zou dat toch proberen te vermijden indien u wenst dat een lezer u begrijpt.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De Duits-Amerikaanse antropoloog en taalkundige Franz Boas schreef in 1911 dat eskimo’s in Canada 4 basiswoorden hebben voor verschijningsvormen van sneeuw: aput (‘sneeuw op de grond’), gana (‘sneeuw in de lucht’), piqsirpoq (‘opwaaiende sneeuw’) en qimuqsuq (‘sneeuwjacht’). Een vrij willekeurige selectie van Boas, waar wel wat op af te dingen is. Maar al snel ging het balletje rollen. Steeds meer mensen pikten het verhaal op om duidelijk te maken dat eskimo’s veel woorden hebben voor ‘sneeuw’ omdat ze er middenin wonen. Maar zij noemden steeds hogere aantallen. Waardoor je tegenwoordig te pas en te onpas hoort dat ‘de’ eskimo’s 100 woorden voor sneeuw hebben. Als het er niet meer zijn. (Quest -Van Overvelde)

Dank voor de opheldering.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De Duits-Amerikaanse antropoloog en taalkundige Franz Boas schreef in 1911 dat eskimo’s in Canada 4 basiswoorden hebben voor verschijningsvormen van sneeuw: aput (‘sneeuw op de grond’), gana (‘sneeuw in de lucht’), piqsirpoq (‘opwaaiende sneeuw’) en qimuqsuq (‘sneeuwjacht’). Een vrij willekeurige selectie van Boas, waar wel wat op af te dingen is. Maar al snel ging het balletje rollen. Steeds meer mensen pikten het verhaal op om duidelijk te maken dat eskimo’s veel woorden hebben voor ‘sneeuw’ omdat ze er middenin wonen. Maar zij noemden steeds hogere aantallen. Waardoor je tegenwoordig te pas en te onpas hoort dat ‘de’ eskimo’s 100 woorden voor sneeuw hebben. Als het er niet meer zijn. (Quest -Van Overvelde)

Inderdaad. Maar het feit is dat Eskimo's (die nu zo goed als niet meer bestaan) verschillende soorten sneeuw 'hoorden' en 'zagen'. Net zoals de Bosjesmannen vroeger verschillende geluiden hoorden in brousse en lang voordat de blanken die hoorden. Heel waarschijnlijk zagen de Bosjesmannen ook heel wat andere kleuren dan die wat de blanken zagen.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik noem mezelf een aardbewoner. Mag dat ook? Voor de rest heb ik geen identiteit, los van mijn uniek DNA, dat ik met niemand deel aangezien ik geen tweelingbroer heb (eeneiig dan toch ).
identiteit is namelijk een illusie.

Neen, dat is geen illusie omdat ge er gewoonweg niet omheen kunt van een bepaalde identiteit op te bouwen op meerdere vlakken. Niemand is een onbeschreven blad.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Identiteit_%28eigenheid%29

Ik denk dat ge bedoelt dat eerder de vrije wil een illusie is omdat we gedetermineerd zijn van alle kanten, biologisch, sociaal, kultureel, enz...

Ik voel absoluut geen enkel verbondenheid met iemand die toevallig in mijn stad/streek/gewest/land/continent woont, of dezelfde taal spreekt als ik. Want dat is allemaal toeval.

Die feitelijke verbondenheid is er weldegelijk met iemand die bijvb. uw moedertaal spreekt, en dat enkel en alleen al door het feit dat ge daarmee wel kunt kommuniceren en met sommige anderen niet.
Alleen is het zo dat gij u niet identificeert met uw Heimat en moedertaal.
En precies dat niet aangaan van een identifkatie daarmee, dat bepaalt dan weer uw identiteit(vorming) waaraan ge niet ontkomt.
De identifikatie met uw moedertaal en Heimat is echter zwak of onbestaande en dat draagt dus bij tot uw onontkoombare identiteitsvorming.
Andere identifikaties zullen dan weer sterk zijn.

Maar als ik een marsmannetje ontmoet en die vraagt mij waar ik vandaan kom zeg ik wel dat ik een aardbewoner ben.

Ge identificeert u dus wél met de aarde. Ik had verwacht dat ge zoudt stellen dat ge het heelal bewoont....
(Wat zegt ge trouwens als een politieagent inhet buitenland u vraagt waar ge vandaan komt ? )

Net als mijn kat trouwens.

Dieren hebben geen identiteit maar gij dus wel.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zou eigenlijk niet weten waarom een Franstaligen geen Vlaming zou kunnen zijn. Denkt u dat een man als Charles de Coster geen Vlaamse reflex had?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=752

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

bouwden de 'bruinen' machtige piramides.

DNA onderzoek heeft aangetoond dat de eerste Egyptische dynastieën werden geregeerd door Europeanen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

DNA onderzoek heeft aangetoond dat de eerste Egyptische dynastieën werden geregeerd door Europeanen.

bron?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron?

De moderne Europeanen zijn genetisch meer verwant aan farao Toetanchamon dan de moderne Egyptenaren.

http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetensc...anchamon.dhtml


En dat Cleopatra een Griekse was wist je al zeker?