Autorijden is gevaarLIJK

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ach ik lees nog wat twijfel in je zinnen. Zou je het niet weten ?

Zou de automobilist en de 2 andere inzittenden mss toch iets mispeutert hebben ? Of is het toch eerder die debielen zoals je schreef ?

Zijn twijfel zal hieruit bestaan.

Waarschijnlijk heeft die automobilist iets te snel gereden. Had ie iets langzamer gereden, dan was die steen beneden geweest vooraleer hij op dat punt was.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zijn twijfel zal hieruit bestaan.

Waarschijnlijk heeft die automobilist iets te snel gereden. Had ie iets langzamer gereden, dan was die steen beneden geweest vooraleer hij op dat punt was.

Maarnee, BS30 schreef toch dat het veel gemakkelijker is een autobestuurder aan pakweg 120 kmh rijdend dodelijk te raken als een voetganger want bij een voetganger moet je al bijzonder goed kunnen mikken, want voetgangers kunnen uit stilstand plots versnellen naar 20 kmh en zijn dus onberekenbaar. Of zoiets...

Aha je bedoelt dus dat die autobestuurder ermee rekening moest houden dat er met kasseien van die brug gesmeten kan worden dus had hij best net daar een rij-schijnbeweging uitgevoerd en-of fel genoeg vertraagd toen hij de brug passeerde... mmmh tja... maar dan hadden er ook meer doden kunnen zijn als de bestuurder niet op slag dood was en bij bewustzin bleef en bvb overkop ging omdat die kassei je weet wel... ander verkeer enzo... allemaal stout verkeer wat daar waagt op de autosnelweg te rijden, dat woord zelf al is dodelijk stel eens voor een auto()weg waar snel mag gereden worden.

En die debielen die mogen niet op de autosnelweg omdat ze trage weggebruikers zijn, men heeft ze zeker geprovoceerd door zulke verkeersregels op te stellen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Maarnee, BS30 schreef toch dat het veel gemakkelijker is een autobestuurder aan pakweg 120 kmh rijdend dodelijk te raken als een voetganger want bij een voetganger moet je al bijzonder goed kunnen mikken, want voetgangers kunnen uit stilstand plots versnellen naar 20 kmh en zijn dus onberekenbaar. Of zoiets...

Aha je bedoelt dus dat die autobestuurder ermee rekening moest houden dat er met kasseien van die brug gesmeten kan worden dus had hij best net daar een rij-schijnbeweging uitgevoerd en-of fel genoeg vertraagd toen hij de brug passeerde... mmmh tja... maar dan hadden er ook meer doden kunnen zijn als de bestuurder niet op slag dood was en bij bewustzin bleef en bvb overkop ging omdat die kassei je weet wel... ander verkeer enzo... allemaal stout verkeer wat daar waagt op de autosnelweg te rijden, dat woord zelf al is dodelijk stel eens voor een auto()weg waar snel mag gereden worden.

En die debielen die mogen niet op de autosnelweg omdat ze trage weggebruikers zijn, men heeft ze zeker geprovoceerd door zulke verkeersregels op te stellen...

Het zal wel zoiets zijn ja.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Heeft de automobilist iets mispeutert? Ik zou het niet weten. Ik denk eerder dat de oorzaak is dat hij stierf omdat 2 randdebielen willekeurig stenen naar beneden smeten.

Waarom schrijf je dan zo'n idiote openiningstitel, terwijl het feit dat die persoon met de auto reed daar eigenlijk niets mee te maken had?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Waarom schrijf je dan zo'n idiote openiningstitel, terwijl het feit dat die persoon met de auto reed daar eigenlijk niets mee te maken had?

Inderdaad.

[lohabra]

Ik blijf erbij: Blue Sky is écht ziekelijk. Kerel, je bent gewoon kotsmisselijk. Die gasten hadden mss beter moeten mikken, en die steen op ZIJNE kop moeten smijten.

[Hypochonder]

Dat soort laf en dom gespuis dat stenen gooit van een brug naar voorbijrijdende auto's moeten ze als meerderjarige berechten en 20 tot 30 jaar geven.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat soort laf en dom gespuis dat stenen gooit van een brug naar voorbijrijdende auto's moeten ze als meerderjarige berechten en 20 tot 30 jaar geven.

Zal waarschijnlijk ook zo iets worden, gezien de ernst van de feiten en het feit dat ze geen onbekenden waren voor het gerecht.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zal waarschijnlijk ook zo iets worden, gezien de ernst van de feiten en het feit dat ze geen onbekenden waren voor het gerecht.

Zucht, dat zinnetje begint steeds meer en meer hoorbaar te worden. Hetzelfde ook met die ene gek die een peuter aanviel met een schroevendraaier, of die loser die een 14 jarige meid wurgde. Ik begin alle hoop te verliezen dat onze justitie nog ooit deftig zal kunnen werken...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat soort laf en dom gespuis dat stenen gooit van een brug naar voorbijrijdende auto's moeten ze als meerderjarige berechten en 20 tot 30 jaar geven.

Ik vrees dat de effectieve straf dichter bij de 20 uur zal liggen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Zucht, dat zinnetje begint steeds meer en meer hoorbaar te worden. Hetzelfde ook met die ene gek die een peuter aanviel met een schroevendraaier, of die loser die een 14 jarige meid wurgde. Ik begin alle hoop te verliezen dat onze justitie nog ooit deftig zal kunnen werken...

Ik ben die hoop al lang kwijt. Justitie is hier in België het meest belachelijke departement eruit.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Autorijden is gevaarLIJK

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

Reed die vader van die 4 kinderen niet met een potentieel moordwapen ? Reed hij niet defensief en niet oplettend genoeg ?

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

De auto is een potentieel moordwapen voor zowel bestuurder als andere weggebruikers, dat is inderdaad een belangrijk gegeven dat niet genoeg benadrukt kan worden. Vandaar de noodzaak om defensief en oplettend te rijden. Helaas wordt dat door menig bestuurder nog steeds niet beseft, getuige daarvan de waslijst aan overtredingen die gemaakt worden zoals onder meer het GSM gebruik in de wagen en de dagdagelijkse ongevallen.

[Schelfie]

Het is wel heel verdacht stil bij meneer blauwe lucht...

[cookie monster]

Zulk krapul hoort verwijderd te worden uit de maatschappij !!
Wat een achterlijke diarreekotsspauwsel , steentjes gooien voor de lol ??
Wie kan hun gedachte lezen ??


Innige deelneming aan de familie van het slachtoffer !!

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik vrees dat de effectieve straf dichter bij de 20 uur zal liggen.

Of procedurefouten?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dit heeft wellicht wederom niets met groen of eender welke kleur te maken. U toont hier nogmaals dat u niet in staat bent objectief te oordelen en redeneren, maar zoals steeds in een blinde woede alles maar op groen steekt, zelfs al is er voorts nog niets over de motieven bekend.

De motieven zijn gezien de feiten duidelijk.
Wie en wat werd er geviseerd?
Auto & automobilist: de geliefkoosde groene pispalen, de eeuwige boosdoeners voor al wie het groene virus onder zijn hersenpan koestert.

Zo'n zaken gebeuren doorgaans door vandalen die zich vervelen en in een al dan niet gedrogeerde bui stenen gooien naar auto's. In dit geval met zware gevolgen.

Inderdaad: zo'n zaken gebeuren door vandalen die zich vervelen: groene vandalen.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De motieven zijn gezien de feiten duidelijk.
Wie en wat werd er geviseerd?
Auto & automobilist: de geliefkoosde groene pispalen, de eeuwige boosdoeners voor al wie het groene virus onder zijn hersenpan koestert.

Inderdaad: zo'n zaken gebeuren door vandalen die zich vervelen: groene vandalen.

Als ik u zo bezig zie denk ik eerder dat u last hebt van een hardnekkig virus in uw hersenpan dat voor een blinde woede en tunnelvisie zorgt en waardoor u alles wat misloopt in de schoenen van groen schuift.
Dat is in bepaalde gevallen zelfs zo onrealistisch dat het echt hilarisch wordt.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Als ik u zo bezig zie denk ik eerder dat u last hebt van een hardnekkig virus in uw hersenpan dat voor een blinde woede en tunnelvisie zorgt en waardoor u alles wat misloopt in de schoenen van groen schuift.
Dat is in bepaalde gevallen zelfs zo onrealistisch dat het echt hilarisch wordt.

Zegt diegene die staat rond de dansen als een automobilist wordt vermoord door een stelletje stenen gooiende mongolen, sorry, voetgangers.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Zegt diegene die staat rond de dansen als een automobilist wordt vermoord door een stelletje stenen gooiende mongolen, sorry, voetgangers.

Hebt u last van waanvoorstellingen?

[lohabra]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Hebt u last van waanvoorstellingen?

Neen, eerder van het lezen van idiote topics met nog dwazere titels. Over welke waanvoorstellingen hebt u het, trouwens ? Zijn die stenen vanop een brug gegooid door minderjarige voetgangers of niet ?

Dat je een propaganda tégen auto's wil voeren, tot daar aan toe. Dat je nu ook nog de dood van een onschuldige vader van vier kinderen daartoe aanwendt, is om van te kotsen !

Ik blijf erbij: je bent écht ziekelijk !