Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014 |
|
Discussietools |
21 maart 2014, 07:06 | #161 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 33.206
|
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE" (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=PGREbC-Q2Do MAKE RACISTS AFRAID AGAIN https://www.youtube.com/watch?v=ua-s5ozQjLQ |
21 maart 2014, 08:54 | #162 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 27 december 2013
Berichten: 1.268
|
Citaat:
Zoals Tomm het zegt, zou een systeem zoals in Uruguay in eerste instantie geschikt zijn om de criminelen kapot te krijgen, dat zijn degenen die in staat zijn om aan adolescenten te verkopen. Goed, men kan nog via een oudere vriend het krijgen, maar de doorstroom zal veel lager zijn dan in het huidige illegale systeem. |
|
21 maart 2014, 08:55 | #163 |
Gouverneur
Geregistreerd: 27 december 2013
Berichten: 1.268
|
|
17 april 2014, 00:50 | #164 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 14
|
Ik heb alles zo aandachtig mogelijk gelezen.
Ik heb beide kanten hun argumenten in ogenschouw genomen. Ik vond het jammer om te lezen dat sommige berichten duidelijk van slechte wil bleken waarbij berichten uit hun context gerukt werden of dat duidelijk bleek dat er een andere betekenis aan werd gegeven dan door de persoon in kwestie werd bedoeld. Toch wil ik hierbij kenbaar maken dat wat mij betreft de legalisering van soft-drugs, afgezien van alle onderzoeken die er werden naar gedaan en/of er nog kunnen worden naar gedaan, een slechte maatregel is waarvan ik hoop dat we onze bevolking kunnen behoeden. De meeste mensen waarmee ik in deze kwestie in debat ben gegaan waren/zijn zelf gebruikers. Ik kan me dan ook nooit van de indruk ontdoen dat de meesten er niet voor kiezen omdat het goed is voor de samenleving of uit andere idealistische overwegingen (zoals bijvoorbeeld zelfbeschikkingsrecht), maar eerder omdat ze er zelf zo tuk op zijn. Ik ben van de visie dat inderdaad hypocrisie (cf. alcohol) een prijs is die ik wil betalen om deze drug van de markt te houden. Maar langs de andere kant vind ik het ook hypocriet van mensen die dit hypocriet vinden gelet op het feit dat alcohol al millennia ingeburgerd is en de patertjes, op het moment dat we aan het spreken zijn zelfs, bier aan het brouwen zijn. En dit is iets dat je van marihuana zeker niet kunt zeggen. Niet alleen is het ingeburgerd, de bevolking is er ook aan gehecht. Het is dan ook, ik denk dat ieder van ons dat beseft, politiek zelfmoord om de afschaffing van alcohol op de agenda te plaatsen. Ik kan mij ook aansluiten bij het argument dat 1 glas alcohol per dag inderdaad een wereld van verschil is met 1 joint per dag. Ik denk dat dit voorbeeld aantoont dat de twee eigenlijk in grote mate onvergelijkbaar zijn. Om maar te zwijgen over de schadelijke effecten van marihuana, zeker als het wordt gerookt. Ik haal maar een voorbeeld aan. "Het grootste gezondheidsrisico hangt samen met het inhaleren van de cannabisrook. Cannabisrook bevat veel meer kankerverwekkende stoffen dan een sigaret. Zelfs wie cannabis puur rookt (zonder tabak), krijgt meer teer binnen dan bij een sigaret. Men loopt dan ook meer risico op een longziekte (bronchitis, longkanker, ziekte aan de luchtwegen) of hartproblemen. Bovendien inhaleren veel cannabisrokers de rook dieper en houden ze de rook vast, wat de schadelijkheid nog vergroot." Laatst gewijzigd door C-3PO : 17 april 2014 om 01:05. |
17 april 2014, 06:06 | #165 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Drugs was millennia ingeburgerd!!!!!
Drank eigenlijk nog niet zo heel lang, het is dankzij de maffia dat drank legaal is geworden. |
17 april 2014, 09:46 | #166 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 14
|
Citaat:
De patertjes brouwen bij mijn weten nog altijd bier en hebben geen cannabisplantages.. De cafés verkopern alcohol en geen cannabis.. Frankrijk, Spanje, Italië, Duitsland, ze beschikken allemaal over wijngaarden.. Dit artikel geeft een meer genuanceerd beeld van de geschiedenis van alcohol http://www.jellinek.nl/vraag-antwoor...s-van-alcohol/ Laatst gewijzigd door C-3PO : 17 april 2014 om 09:49. |
|
17 april 2014, 09:47 | #167 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.691
|
Citaat:
De mensen die nu willen blowen, doen dat toch. De meeste (eigenlijk allemaal) die ik ken hebben een baan, een gezin, en betalen netjes braaf hun belastingen. Citaat:
|
||
17 april 2014, 09:57 | #168 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.691
|
En trouwens, die verslaafden die er nu toch al zijn, wat gaat die (en bij gevolg, ons, als maatschappij) het meeste helpen? In grote lijnen heb je 2 keuzes:
A) Je houdt het illegaal, je laat het zoals het nu is, in handen van maffia en je pompt zeer veel geld in een verloren oorlog. Je gooit drugsverslaafden in den bak, en na zoveel jaar laat je ze terug los. B) Je maakt het legaal, reguleert het en haalt er inkomsten uit om de verslaafden, die er nu ook al zijn, te helpen afkicken en de draad terug proberen op te pakken. |
17 april 2014, 10:04 | #169 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.691
|
Citaat:
Wat ik uit jouw aanhalingen over paters, en cafés, is dat mensen altijd al op zoek zijn geweest naar drugs. Maar we mogen ze daar wel geen keuze in laten. |
|
17 april 2014, 10:14 | #170 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
|
Opium huisjes konden toch ook niet blijven standhouden door de overlast?
Café's kunnen openblijven, maar de alcohol mag toch eindelijk eens verdwijnen? We zijn anti drugs en we voeren dat best consequent uit! Weg ermee!!! Verbieden dus! |
17 april 2014, 11:21 | #171 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Citaat:
Dealers zijn wel schurken. Zij horen in de gevangenis te belanden. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
17 april 2014, 11:35 | #172 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
En wat gaan die luiwammessen die graag geld zien in grote hopen om de grote Jan uit te hangen, en daarvoor bereid zijn om feiten te plegen waarop gevangenisstraffen staan, doen als cannabis gelegaliseerd is, en zij daardoor dus vele inkomsten missen?
Denkt er iemand hier dat die asociale criminelen dan plots gaan zeggen "oei, nu zal ik maar een ordinair jobke van 1300 euro net per maand gaan zoeken, en mijne nikkel afdraaien als een gewone arbeider .." ? Neen dus, die gaan iets anders gaan zoeken om crimineel veel geld gemakkelijk te verdienen. Cannabis legaliseren helpt dus niets, nul komma nul, aan het verminderen van criminaliteit. .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
17 april 2014, 11:56 | #173 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.691
|
Citaat:
|
|
17 april 2014, 11:57 | #174 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.884
|
dat moet haast wel het onnozelste argument tegen legalisatie zijn schoof
het decriminaliseren zal ervoor zorgen dat ook gebruikers niet meer "de wet overtreden", en dus zal de criminaliteit automatisch dalen
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin "When you're accustomed to privilege equality feels like oppression." |
17 april 2014, 12:08 | #175 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 1.330
|
Citaat:
dus cannabis niet legaliseren omdat de dealer dan andere inkomsten moet gaan zoeken ? wat hebben de criminelen na de drooglegging gedaan ? |
|
12 januari 2015, 01:38 | #176 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 14
|
Citaat:
|
|
12 januari 2015, 01:39 | #177 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 14
|
Citaat:
|
|