Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Onrust en terrorisme in Europa Parijs, Verviers, ... Discussies over de terreur van Islamitische Staat en Al Qaida op Europese bodem, Islamisten, Mohamedcartoons, en de opkomst van bewegingen Pegida, Vlativa, ... |
|
Discussietools |
15 januari 2015, 16:58 | #1 |
Minister
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.907
|
vrijheid van meningsuiting: moeten we moslimcartoons verspreiden?
Ik vernam dat Vlaamse krantenwinkels sinds kort albums van charlie hebdo verkopen.
Wat is uw standpunt hierover? Moeten we strijden voor onze vrijheid van meningsuiting door ze te verkopen, of moeten we gebukt gaan onder de verschrikkingen van de Islam en toegeven aan de druk van moslims? Ik ben heel tevreden met het feit dat die albums bij ons beschikbaar zijn. Maar ik vrees dat het zeer spoedig tot grootschalige terreurdaden zal leiden. Het feit is dat we leven in een maatschappij met 2 wetboeken. De grondwet en de Islam, die voor meerdere aspecten haaks op elkaar staan. Het is geen verrassing dat het uiteindelijk tot spanningen leidt Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 15 januari 2015 om 17:01. |
15 januari 2015, 17:00 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Al keur ik geweld tegen andersdenkenden onverkort en volkomen af, toch voel ik mij niet geroepen die cartoons te verspreiden. Ik vind ze immers grof en nutteloos beledigend. Ook dat is vrije meningsuiting. |
|
15 januari 2015, 17:08 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.256
|
Citaat:
Vrijheid van mening is één zaak. Beledigen is een andere zaak. En hoffelijkheid is nog een derde zaak. 2) Reactie op een belediging is één zaak. Zich vlug beledigd voelen is een andere zaak. En met grof geweld antwoorden op een woordelijke belediging is nog een derde zaak. 3) Een godsdienst die de liefde predikt is een één zaak. Een dogmatische godsdienst is een andere zaak. En een fanatieke godsdienst is nog een derde zaak. Laatst gewijzigd door Het Oosten : 15 januari 2015 om 17:09. |
|
15 januari 2015, 17:10 | #4 |
Gouverneur
Geregistreerd: 10 december 2002
Berichten: 1.028
|
"De huisstijl van het blad was en is grofheid en totale taboeloosheid. Niet iedereen die zich nu Charlie waant, kon daar in het verleden mee om." aldus Bart de Wever.
Ik ben het met Bart eens wat betreft de hypocrisie dat na de aanslagen maar alles moet kunnen terwijl men daarvoor tegen dergelijke grofheid was. De vraag is eerder volgens mij: is het niet wijzer om aanslagen in ons geliefde en vredige Europa te vermijden? Moslims zitten gevangen in hun religie en kunnen niet anders dan de spotprenten over hun profeet afkeuren. Zij zouden misschien anders willen, maar hun religie dicteert anders. Door zo'n spotprenten voor hun neus te hangen van hun profeet, dwing je hen tot een soort handelen en denken waar ze eigenlijk niet toe gedwongen willen worden. Hun geloof legt hen dat immers op. (Jihad enz.) Wie vandaag die cartoons al te vaak voor de neus van moslims hangt om moslims uit te dagen onder het mom van 'vrije meningsuiting', zal in een niet al te verre toekomst misschien wel eens mee verantwoordelijk gesteld worden door andere burgers wanneer er als gevolg daarvan aanslagen gebeuren. Laatst gewijzigd door Tomas : 15 januari 2015 om 17:19. |
15 januari 2015, 17:20 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
|
|
15 januari 2015, 17:21 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 15.981
|
Citaat:
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill |
|
15 januari 2015, 17:27 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Fijngevoeligheid mag ook gerust van twee kanten komen. Ik denk dan onmiddellijk aan de heilige Franciscus die voor de Ottomaanse sultan stond. Franciscus startte zijn gesprek niet met het moedwillig beledigen van Mohammed of de mohammedaanse godsdienst. Wel gaf hij zijn eigen getuigenis, vanuit de morele kracht van het christendom en van zijn eigen sterkte.
Misschien moet het Westen dat ook eens leren. Al te vaak heb ik de indruk dat het Westen spot met allerlei zaken omdat het eigenlijk zelf geen echte boodschap meer heeft uit te dragen. |
15 januari 2015, 17:31 | #8 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 3 november 2005
Berichten: 975
|
|
15 januari 2015, 17:36 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 54.423
|
Citaat:
Ik stel voor dat, indien zij "gevangen" zitten in hun religie, dat zij zich er eerst van bevrijden alvorens naar het vrije (en voor velen onder hen, het decadente) Europa te komen.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus) Laatst gewijzigd door Zipper : 15 januari 2015 om 17:37. |
|
15 januari 2015, 17:37 | #10 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Citaat:
Alsjeblief zeg belachelijker moet het niet worden. Wie niet in staat is om geweldloos te blijven, ook als hij/zij beledigd wordt zoekt maar andere oorden op.
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! |
|
15 januari 2015, 17:41 | #11 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.875
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
15 januari 2015, 17:42 | #12 |
Schepen
Geregistreerd: 24 augustus 2014
Berichten: 482
|
Het kan nog gekker:
http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...eledigen.dhtml |
15 januari 2015, 17:42 | #13 | |
Minister
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.907
|
Citaat:
Ik heb een uitgesproken mening over de levensloop van de profeet, en de grondwet staat mij toe om die mening uit te spreken. De Koran staat het echter niet toe, omdat de Koran een monopolie op de werkelijkheid wil. Aangezien ik geen Islamiet ben vind ik dat ik het recht heb om mijn mening over de profeet uit te spreken. En op zijn minst om zijn gedragingen in twijfel te trekken. Zo staat er in Hadith dat Mohammed 50 plus was toen hij seks had met Aïcha die 9 jaar oud was. Etienne Vermeersch heeft dit erkend en vele imams hebben het zelf toegegeven. Maar als ik Mohammed een pedofiel noem op basis van pedofiele gedragingen, dan haal ik het einde van de week niet meer. Ik weiger toe te geven aan de censuur en de intimidatietechnieken van de Islam. Moest Mohammed op dit moment in Europa leven, dan zat hij jaren in de cel voor meerdere misdaden. Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 15 januari 2015 om 17:52. |
|
15 januari 2015, 17:49 | #14 | |
Minister
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 3.907
|
Citaat:
En ik word misselijk van het argument "je mag moslims niet provoceren". Dat is namelijk exact hetzelfde als zeggen "Doe maar geen sexy kleren aan, want als je verkracht wordt heb je het zelf gezocht". Gelovigen moeten maar eens een schild ontwikkelen voor kritiek, en de sleutelpunten uit de Koran aanpassen aan de raakpunten met onze grondwet. Zo is de overtuiging van Bart De Wever dat iedereen zijn geloof mag beleven in Belgie OP VOORWAARDE DAT DIT BINNEN DE GRENZEN VAN DE GRONDWET GEBEURT Om dit in concreto toe te passen. Je mag een moslim zijn, maar niet als een moslim zijn betekent dat je homo's discrimineert omdat de Koran daartoe oproept. Bottom line: we leven in een maatschappij met 2 wetboeken, die onverenigbaar met elkaar zijn. Toen de moslims in een minderheid waren gaf dit geen spanning, maar we hebben het paard van Troje binnengehaald en 1 generatie later zitten we met de gebakken peren Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 15 januari 2015 om 17:53. |
|
15 januari 2015, 17:52 | #15 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.875
|
Citaat:
Nu, let op, ik ga niet Everytime reageren op uw posts.
__________________
Citaat:
|
||
15 januari 2015, 17:53 | #16 | |
Minister-President
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
|
Citaat:
De volgende keer dat er christenen worden gedood door moslims mag het iedereen duidelijk zijn wie er schuldig is. Preutse mondjes maken kogelwondjes! |
|
15 januari 2015, 17:55 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Citaat:
Of niet soms? |
|
15 januari 2015, 18:04 | #18 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 3 november 2005
Berichten: 975
|
Citaat:
Misschien nog eens terugblikken op het immorele en schandalige gedrag van de Borgia’s en andere pausen vooraleer ancestrale praktijken te veroordelen. http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert39.htm |
|
15 januari 2015, 18:05 | #19 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juli 2004
Berichten: 10.199
|
De enige afdoende oplossing om onze samenleving nog te redden is door elke moslim kleur te laten bekennen. Hun hun eigenste islamitische bronteksten voor de neus te schuiven. De vuiligheid ervan niet wegsteken. Als ze zich daarna nog moslim durven noemen en aldus onze westerse samenleving (blijven) afwijzen scheelt er iets in hun bovenkamer en zijn die onbetrouwbaar men kan dan zijn conclusies trekken en dan kunnen ze best vertrekken. Men dient ook op te houden de islam als 'godsdienst' te erkennen, op te houden de mensen tegen beter weten in wijs te maken dat dat de islam in het westen thuis hoort. 'Progressieven' zijn grote mislukkelingen net zulk een grote mislukkelingen als hun moslimkiesvee.
__________________
De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 15 januari 2015 om 18:05. |
15 januari 2015, 18:06 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 juli 2010
Berichten: 46.256
|
Citaat:
En daar hebt u groot gelijk in. Niemand in deze draad zegt het tegenovergestelde. |
|