N-VA : Kamer erkent Palestijnse staat‏

[Politics.be]

Het federaal parlement keurde donderdag de resolutie goed die de Palestijnse staat erkent. N-VA-Kamerlid Peter De Roover was een van de voortrekkers.

“Deze resolutie is een belangrijke en ongeziene stap”, zegt hij, “ze vermijdt zowel nietszeggende wolligheid als spierballengerol voor de galerij”. Belangrijk is dat ze de verantwoordelijkheid aan Israëlische en aan Palestijnse kant onderstreept. De resolutie sluit aan bij een ruimere Europese context. Een gelijkluidend signaal is voor De Roover veel doeltreffender. “Wij hebben meer oog voor werkbaarheid dan voor symboliek. Hopelijk zorgt de resolutie voor een sneeuwbaleffect en draagt ze bij tot langdurige vrede in het Midden-Oosten.”


Peter De Roover drukt ook zijn teleurstelling uit over de houding van de oppositie. “Terwijl de oppositie blijft hangen bij de ‘wat’-vraag, durven de meerderheidspartijen de veel moeilijkere ‘hoe’-vraag aansnijden.”


De erkenning van de Palestijnse staat is al jaren een heikel en gevoelig thema. Hoe kunnen we een nuttige bijdrage leveren aan de wereldvrede en het recht op zelfbeschikking van het Palestijnse volk in de context van een tweestatenoplossing, vroegen de indieners van de resolutie in de Kamer zich af. “In de commissie is gebleken dat de oppositie de kans voorbij laat gaan om Kamerbreed een duidelijke stap vooruit te zetten. Ze misbruikt het thema om met opgeheven vingertje het grote morele gelijk te proclameren voor binnenlands gewin”, zegt De Roover.


Ruimere context


Terwijl de oppositie blijft hangen bij de ‘wat’-vraag, durven de meerderheidspartijen de veel moeilijkere ‘hoe’-vraag aansnijden. “De meerderheid koos voor een ruimere en dus nuttigere aanpak. Het kader van de EU was voor ons zeer belangrijk.” Het verleden toont aan dat gezamenlijk genomen Europese beslissingen worden gevolgd door andere landen zoals de VS. Voorbeeld is Palestina als waarnemend lid van de VN. “Hier waren wij als Europese Unie voortrekkers. Die weg wilden we verder zetten”, aldus nog De Roover. Het is aan de regering om deze resolutie op het diplomatiek meest nuttige moment uit te voeren.


Het speelveld is vol wantrouwen en ongelijk. Israël is erkend, Palestina niet. Empathie en voorzichtigheid zijn hier noodzakelijk. We moeten oppassen dat we het vredesproces stimuleren en niet blokkeren door onbeheerst optreden. De resolutie moest omzichtig worden geformuleerd om extremisten aan beide kanten niet in de kaart te spelen. “We zijn in dat opzet geslaagd”, besluit De Roover.


“Feit is dat deze resolutie veel verder gaat dan wat hiervoor ooit in dit parlement mogelijk is geweest. Hierin is de sp.a vroeger nooit geslaagd. Wie dit niet erkent, is blind of te kwader trouw.” Een verwijt dat De Roover graag aanvaardt: een manifest gebrek aan éénzijdigheid. “Draagt de N-VA een keppeltje of een Arafat-sjaal? Het is noodzakelijk om dit denken te overstijgen. Dat is de essentie van deze resolutie die de erkenning van de Palestijnse staat loskoppelt van de goodwill van een van de betrokken partijen.”




Bron: politics.be