Regering pakt radicale moslims streng aan

Spolpoel · 8 november 2004, 13:43

De federale regering is vastbesloten streng op te treden tegen radicale moslims in ons land. Binnenlandse zaken heeft hierover een rapport klaar dat een resem maatregelen omvat.

Het gaat onder meer om het sluiten van haatdragende websites, het uit de ether halen van radiozenders, radicale imams de toegang tot ons land ontzeggen of vzw's nietig verklaren. Dat melden de kranten Het Laatste Nieuws en De Morgen maandag.

Het rapport werd besteld na de aanslagen in Madrid van 11 maart dit jaar. De regering zou deze week bekijken hoe de Belgische overheid kan optreden. Volgens minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael, zijn geen nieuwe wetgevende maatregelen nodig.

Het wordt tijd. De regering had al maatregelingen moeten nemen sinds de migratie van moslims 40 jaar geleden op gang kwam.
40 jaar knuffelbeleid hebben er enkel voor gezorgd dat moslims hier in het Westen ongestoord hun dar-al-islam op poten kunnen zetten, en de resultaten daarvan zijn al duidelijk merkbaar : islamitische ghettowijken, volledige geïslamiseerde Brusselse gemeenten, erkenning van de islam als godsdienst, gesubsdieerde moskees waar de fascistische islamitische veroveringsideologie ongestoord kan gepreekt worden, kopvodfundamentalisme dat zich ongestoord in de openbare ruimte kan vestigen (met hulp van de multikulliecollaborateurs), kolonisering van het sociaal zekerheidssysteem, etc.

Werkslaaf · 9 november 2004, 23:59

De regering heeft er geen bal van begrepen als ze een onderscheid maakt tussen "radicale moslims" en moslims in het algemeen.

Mohammed B was geen extremist, maar een gelovige die deed wat hij moest doen volgens de Koran.

De Islam is een wetboek, en geen bijbel met parabels zoals wij kennen.

In dat wetboek staat letterlijk: neem geen niet-moslim tot vriend.

In dat wetboek staat letterlijk: dood een niet-moslim.

In dat debiele wetboek staat letterlijk welke schoen je eerst moet aantrekken 's morgens en welke je eerst moet uitdoen, 's avonds.

De Koran is geschreven door een verbitterd uitgesloten would-be profeteke dat er alles aan gedaan heeft zoveel mogelijk uitschot rond hem te verzamelen om de schriftgeleerden een hak te zetten.

Het begrip "moslim-extremist" of "moslim-fundamentalist" komt van leuk-linkse media die de islam bekijkt vanuit westers oogpunt. De islamieten echter bekijken het anders: een niet-moslim is een ketter en moet eraan. De moslim is een op expansionisme gebaseerde politieke ideologie, en helemaal geen godsdienst.

By the way, de Koran zegt letterlij kdat scheiding van staat en kerk tegen de wil van Allah is. Hoe wil je dan integreren?

Droom rustig verder... ten koste van andermans leven weliswaar.

www.islamreview.com

PS. Oops, ben ik nu racistisch?

Bhairav · 10 november 2004, 07:35

Wat een ommekeer...

Rudy Van Nespen · 10 november 2004, 08:59

Best grappig: "Regering pakt radicale moslims streng aan"...

Iets verder: "Volgens minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael, zijn geen nieuwe wetgevende maatregelen nodig."

Met andere woorden: alles blijft gewoon bij het oude, onder invloed van PS en SPA, de islampartijen van België!

Tzuvar Raemborr · 10 november 2004, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Best grappig: "Regering pakt radicale moslims streng aan"...

Iets verder: "Volgens minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael, zijn geen nieuwe wetgevende maatregelen nodig."

Met andere woorden: alles blijft gewoon bij het oude, onder invloed van PS en SPA, de islampartijen van België!

Kom kom, met de antidiscriminatiewet kun je alles en iedereen aanpakken. Of er werkelijk iets gaat gebeuren betwijfel ik ook, maar nieuwe wetten zijn écht niet nodig

Katun · 10 november 2004, 09:16

Moslim extremisten zitten zelfs binnen Europese nationale veiligheidsdiensten te spioneren !

Vers van de pers :
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1099981672256.html

Rudy Van Nespen · 10 november 2004, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

Kom kom, met de antidiscriminatiewet kun je alles en iedereen aanpakken. Of er werkelijk iets gaat gebeuren betwijfel ik ook, maar nieuwe wetten zijn écht niet nodig

Een klein voorbeeldje:

Er was het voorstel om radicalisten hun Belgische nationaliteit af te nemen.
Op zich een goede maatregel, maar de rode rakkers vonden dit niet kunnen.

Ik zou graag wel eens weten hoe men kopvod-radicalisme met de huidige wetgeving hoopt te stoppen of bestraffen...

Seba · 10 november 2004, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Ik zou graag wel eens weten hoe men kopvod-radicalisme met de huidige wetgeving hoopt te stoppen of bestraffen...

Mohammed B. en Samir A. droegen een hoofddoek, is het dat wat u wil zeggen?

The_Prodigy · 10 november 2004, 17:27

Zou het geen goed idee zijn om de straffen op terrorisme te verstrengen? Nu komen die (on)mensen vrij na enkele jaren en gaan ze gewoon verder met wat ze bezig waren. Levenslang zou beter zijn. En dan bedoel ik nooit meer vrijkomen en niet zoals het in Belgë gaat waar iemand die levenslang krijgt na 15 jaar toch vrijkomt. Een nog betere oplossing is de doodstraf voor terrorisme maar dit kan natuurlijk niet in ons landje waar iedereen een tweede (of derde, vierde, ...) kans verdient. Ook al brengt dit gevaar met zich mee voor andere burgers.

8 november 2004, 13:43	#1
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	Regering pakt radicale moslims streng aan De federale regering is vastbesloten streng op te treden tegen radicale moslims in ons land. Binnenlandse zaken heeft hierover een rapport klaar dat een resem maatregelen omvat. Het gaat onder meer om het sluiten van haatdragende websites, het uit de ether halen van radiozenders, radicale imams de toegang tot ons land ontzeggen of vzw's nietig verklaren. Dat melden de kranten Het Laatste Nieuws en De Morgen maandag. Het rapport werd besteld na de aanslagen in Madrid van 11 maart dit jaar. De regering zou deze week bekijken hoe de Belgische overheid kan optreden. Volgens minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael, zijn geen nieuwe wetgevende maatregelen nodig. Het wordt tijd. De regering had al maatregelingen moeten nemen sinds de migratie van moslims 40 jaar geleden op gang kwam. 40 jaar knuffelbeleid hebben er enkel voor gezorgd dat moslims hier in het Westen ongestoord hun dar-al-islam op poten kunnen zetten, en de resultaten daarvan zijn al duidelijk merkbaar : islamitische ghettowijken, volledige geïslamiseerde Brusselse gemeenten, erkenning van de islam als godsdienst, gesubsdieerde moskees waar de fascistische islamitische veroveringsideologie ongestoord kan gepreekt worden, kopvodfundamentalisme dat zich ongestoord in de openbare ruimte kan vestigen (met hulp van de multikulliecollaborateurs), kolonisering van het sociaal zekerheidssysteem, etc.

9 november 2004, 23:59	#2
Werkslaaf Burgemeester Geregistreerd: 27 februari 2004 Berichten: 592	De regering heeft er geen bal van begrepen als ze een onderscheid maakt tussen "radicale moslims" en moslims in het algemeen. Mohammed B was geen extremist, maar een gelovige die deed wat hij moest doen volgens de Koran. De Islam is een wetboek, en geen bijbel met parabels zoals wij kennen. In dat wetboek staat letterlijk: neem geen niet-moslim tot vriend. In dat wetboek staat letterlijk: dood een niet-moslim. In dat debiele wetboek staat letterlijk welke schoen je eerst moet aantrekken 's morgens en welke je eerst moet uitdoen, 's avonds. De Koran is geschreven door een verbitterd uitgesloten would-be profeteke dat er alles aan gedaan heeft zoveel mogelijk uitschot rond hem te verzamelen om de schriftgeleerden een hak te zetten. Het begrip "moslim-extremist" of "moslim-fundamentalist" komt van leuk-linkse media die de islam bekijkt vanuit westers oogpunt. De islamieten echter bekijken het anders: een niet-moslim is een ketter en moet eraan. De moslim is een op expansionisme gebaseerde politieke ideologie, en helemaal geen godsdienst. By the way, de Koran zegt letterlij kdat scheiding van staat en kerk tegen de wil van Allah is. Hoe wil je dan integreren? Droom rustig verder... ten koste van andermans leven weliswaar. www.islamreview.com PS. Oops, ben ik nu racistisch? __________________ ------------------------------------------------------- Niet geven is geen vorm van geweld, anderen verplichten te geven is dat duidelijk wel. ------------------------------------------------------- Sovjet Rusland en vergelijkbare totalitaire landen zijn voorbeelden van naties die getracht hebben de vrijheid te elimineren.

10 november 2004, 08:59	#4
Rudy Van Nespen Minister-President Geregistreerd: 5 september 2003 Locatie: Hoboken Berichten: 5.411	Best grappig: "Regering pakt radicale moslims streng aan"... Iets verder: "Volgens minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael, zijn geen nieuwe wetgevende maatregelen nodig." Met andere woorden: alles blijft gewoon bij het oude, onder invloed van PS en SPA, de islampartijen van België! __________________ "J'en ai marre!" De enige constante is verandering...

10 november 2004, 07:35	#3
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.931	Wat een ommekeer...

10 november 2004, 09:16	#6
Katun Lokaal Raadslid Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 305	Moslim extremisten zitten zelfs binnen Europese nationale veiligheidsdiensten te spioneren ! Vers van de pers : http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1099981672256.html

10 november 2004, 17:27	#9
The_Prodigy Burger Geregistreerd: 2 januari 2004 Locatie: Borgloon Berichten: 119	Zou het geen goed idee zijn om de straffen op terrorisme te verstrengen? Nu komen die (on)mensen vrij na enkele jaren en gaan ze gewoon verder met wat ze bezig waren. Levenslang zou beter zijn. En dan bedoel ik nooit meer vrijkomen en niet zoals het in Belgë gaat waar iemand die levenslang krijgt na 15 jaar toch vrijkomt. Een nog betere oplossing is de doodstraf voor terrorisme maar dit kan natuurlijk niet in ons landje waar iedereen een tweede (of derde, vierde, ...) kans verdient. Ook al brengt dit gevaar met zich mee voor andere burgers.