Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
|
Discussietools |
2 augustus 2016, 15:34 | #161 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
Dikke onzin dus, een dikke leugen zelfs, wat ik me wel van JeeBee voor kan stellen, maar van jou toch iets beters had verwacht. En om ook iets specifieks te noemen dat de tegenstelling van niets en alles de enige tegenstelling zou zijn en die van zijn en niets dus niet zou bestaan, wat dan een dictatoriale mening is, sterk solistisch dus, zo van: ik Piero ik weet het allemaal beter zonder met argumenten te komen. En dat de tegenstelling van het algemene begrip van de oneindigheid tegenover de eindeloosheid van de voorstelling (door jou als schoonheid genomen), niet de moeite waard zou zijn daarover verder na te denken. Terwijl dat een diepzinnig probleem is van de Idee van Plato: de ideale voorstelling die bij de Goden zou zijn. Daaruit blijkt toch duidelijk dat het jou zeker niet om een objectieve waarheid is te doen, maar om jouw veelvuldig geuite willekeurige persoonlijke meningen. En waar vele het ongetwijfeld wel mee eens zullen zijn, want het sofisme is een wijd verspreide algemene ziekte van de moderne tijd. En zoals Socrates daar vroeger als enkeling boven stond, zo ook ik nu met mijn atoomtheorie en godsbegrip.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
2 augustus 2016, 16:32 | #162 |
Minister-President
Geregistreerd: 3 februari 2009
Berichten: 4.175
|
Alleen zwijgen helpt de steeds weerkomende onzinstroom stoppen.
__________________
Fortuna favet fortibus |
2 augustus 2016, 20:08 | #163 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.595
|
Citaat:
Je geeft twee voorbeelden van kritiek op mijn opvattingen als antwoord op mijn vraag waarin ik sofistisch zou hebben gereageerd op jouw stellingen. ik kan in geen van beiden het sofistische ontdekken. Dat ik alleen 'alles' als tegenstelling van 'niets' beschouw heb ik onderbouwd met het algemene gebruik van die tegenstelling, terwijl jouw voorkeur van zijn en niets zeer ongewoon is. Ik ben dus geen dictator en het sofisme zit in jouw stelling. Wat betreft eindeloosheid en oneindigheid heb ik niets sofistisch beweerd. Nu noem je die twee tegengestelden. Heb je dat al eerder beweerd? Was me niet opgevallen en ik heb daar niets tegen ingebracht. Dus dat punt snap ik niet. Ik heb alleen gesteld 'dat deze woorden betekenisloos zijn zonder context'. Dat geldt voor veel of misschien alle woorden die op -heid eindigen. Als jij die woorden opvat als benaming van bestaande zelfstandige dingen dan noem ik dat sofisme. Ga dan maar verder met 'de grootheid', de 'zotheid', 'de zoetheid', de handigheid', de 'domheid' en zo voort uit te leggen als op zichzelf bestaande dingen. Sofisme noem ik dat. |
|
3 augustus 2016, 09:25 | #164 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
Bovendien: de waarheid valt niet te verzwijgen noch te onderdrukken, vroeg of laat komt die altijd boven water, de eeuwige waarheid van God en het heelal in mijn atoomtheorie. Juist de steen die verworpen wordt, zal de hoeksteen worden. Denk daar maar eens over na.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
3 augustus 2016, 09:49 | #165 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
Niet het Niets is de waarheid voor Hegel, maar het totale systeem van de werkelijkheid. Alleen het begin van zijn logica is de eenheid van Zijn en Niets. Citaat:
En dan is er ook nog de tegenstelling van Niets en God, want God schiep het heelal uit Niets. 1 - Niets en Zijn. 2 - Niets en Iets. 3 - Niets en Alles. 4 - Niets en God. Dus dat zijn er sowieso al 4 in plaats van die ene van jou, die je als enige wilde laten gelden, zonder enige redenatie waarom. Terwijl ik die vier van mij kan beredeneren in hun onderlinge eenheid. Kortom: het jouw bekende subjectieve sofisme, dat er geen objectieve waarheid zou zijn en slechts jouw persoonlijke mening. Citaat:
Citaat:
Ik herhaal maar even: Bij een inwendige oneindigheid kan je door delen nooit de oneindigheid bereiken. Wat reeds door Zeno is begrepen in zijn voorstelling van Hercules en de schildpad, waarbij Hercules nooit de schildpad in kan halen. En werkelijkheid gebeurt dat natuurlijk wel, wat het denken ook wel kan begrijpen, maar niet voor kan stellen, omdat de voorstelling van een eindeloos delen niet kan, en ook tegenstrijdig is. Filosofisch gezien is dit een zeer interessante tegenstrijdigheid, die volgens mij nooit is opgelost en bij meerdere grote filosofen voorkomt, zoals Descartes en Kant. Citaat:
Je weet weer geen enkel argument en begint daarom maar wat te schelden. Want dat woorden zelfstandigheden kunnen zijn door het achtervoegsel: -heid, dat staat gewoon in het woordenboek en ook op Wiki, al zegt jou dat natuurlijke helemaal niks...... Oneindigheid en eindeloosheid zijn gewone woorden. Zo is de ruimte oneindig en dat noemen we de oneindigheid. Maar ik heb wel meer gemerkt dat je weinig kennis hebt van de taal. Maar dat je zelf een sofist bent met dictatoriale meningen dat is vaak duidelijk gebleken steeds weer waar te zijn.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 3 augustus 2016 om 09:49. |
|||||
3 augustus 2016, 10:42 | #166 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.595
|
Correctie: dat noemen we de oneindigheid van de ruimte.
|
3 augustus 2016, 13:22 | #167 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Ben jij WIJ?
Net als bij het Niets kunnen er meerdere betekenissen zijn: De oneindigheid in algemene zin. De oneindigheid der getallen. De oneindigheid der ruimte. De oneindigheid van de tijd. De oneindigheid van God. En dan overstijg IK jouw persoonlijke mening (die jij dictatoriaal als de enig mogelijke wil profileren) tot wat algemeen geldig is in de filosofie en de cultuur der mensen zoals in het woordenboek staat vermeld of ook bij Wiki. Zodat mijn IK veel meer een WIJ is dan jou WIJ, dat slechts het bekende sofisme is, wat je mij verwijt, maar op jou zelf van toepassing is.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
3 augustus 2016, 15:42 | #168 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.595
|
Citaat:
|
|
4 augustus 2016, 08:42 | #169 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
Citaat:
Dat is dan ook het verschil tussen de uiterlijke werkelijkheid die we waar nemen en ons denken. En ze bestaan ook in werkelijkheid, want zo kennen we het algemene begrip natuur, zonder daarbij een speciale natuur te noemen, en die natuur bestaat in alle bijzondere vormen van de natuur die we waar kunnen nemen. En ten derde staat het ook zo in het woordenboek vermeld en ook in Wiki. Kortom: hier valt nog heel wat over na te denken.... Citaat:
Citaat:
Je weet blijkbaar ook niet wat sofisme is.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 4 augustus 2016 om 08:43. |
||||
4 augustus 2016, 11:07 | #170 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.595
|
Citaat:
|
|
4 augustus 2016, 11:55 | #171 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
Zo bestaat het algemene begrip der natuur in elke bijzondere natuurverschijning in het bijzonder. Zo bestaat de natuur ook in deze boom en als de zee en als de lucht, enzovoort. Citaat:
Niet alleen als algemene begrippen, maar ook als lichamelijke bijzonderheid.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
||
4 augustus 2016, 12:42 | #172 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.595
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Piero : 4 augustus 2016 om 12:43. |
|
5 augustus 2016, 07:38 | #173 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
Of denk je dat wetenschappers alleen met concrete dingen lopen rond te sjouwen? Citaat:
Ja, je kunt het algemene niet alleen denken, maar als je het eenmaal begrijpt kun je het ook aanschouwen, bijvoorbeeld de algemene natuur, de ruimte, de kleur rood, enzovoort. Al onze waarnemingen hebben een aspect van algemeenheid, maar ook van bijzonderheid (bijvoorbeeld deze bijzondere kleur rood) en van enkelheid. En zelfs het enkele is ook weer algemeen. Aristoteles heeft daar al over nagedacht. Natuurlijk ook nooit van gehoord? Citaat:
Kortom: over de schoonheid kun je ook nadenken en filosoferen. En omdat we in wezen weten wat schoonheid is, daarom kunnen we het ook als zodanig aanschouwen. Het is de harmonie der vormen en ook kleuren van meest eenvoudig naar steeds meer complex, ook nog met de tegenstelling der disharmonie daarbij. Plato heeft daar al over gefilosofeerd, over het schone als zodanig. En Pythagoras heeft daaruit de toonladder geconstrueerd op basis van de wiskunde. Natuurlijk allemaal betekenisloos volgens Piero....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|||
5 augustus 2016, 08:04 | #174 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.595
|
De wetenschap zou inderdaad zonder abstracties niet bestaan. Waar het om gaat is dat jij de wetenschap niet kan bereiken, evenmin als het oneindige.
|
6 augustus 2016, 07:30 | #175 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
En in het oneindige ook, want dat openbaart zich als begrip in de filosofie van Hegel en nog meer in mijn atoomtheorie. En ten derde ben ik het oneindige zelf: God als eeuwige en oneindige Geest.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
|
6 augustus 2016, 09:41 | #176 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.595
|
Citaat:
|
|
6 augustus 2016, 12:51 | #177 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. |
10 augustus 2016, 12:27 | #178 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 7.306
|
Citaat:
Schrijf een reeks getallen op met evenveel rijen als kolommen (matrix) 4562315 8954563 0000001 4569878 4598521 9878540 1000651 neem telkens het volgende getal en voeg 1 toe. Een 9 wordt 0. 5562315 8054563 0010001 4560878 4598621 9878550 1000652 Je krijgt dan een nieuw getal dat niet op deze lijst voorkomt. In dit voorbeeld 5010652. Het maakt niet uit hoeveel getallen je onder elkaar zet, het nieuwe getal zal NOOIT op de lijst voorkomen. ongeacht het aantal rijen en kolommen. dus oneindig veel cijfers met oneindig veel getallen onder elkaar geeft ook een getal dat er niet opstaat. Een getal die niet in de verzameling oneindige getallen zit.
__________________
"We moeten ook eerlijk zijn; we hadden de ambitie om de grootste partij te worden in gans Vlaanderen. Daar zijn we niet in geslaagd. De grootste partij is de N-VA en ik feliciteer ook uitdrukkelijk Bart De Wever en alle N-VA militanten, zij verdienen ook een applaus." - Tom Van Grieken, 9 juni 2024 Laatst gewijzigd door IJsboer : 10 augustus 2016 om 12:28. |
|
10 augustus 2016, 12:47 | #179 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
Het is niet omdat een verzameling getallen een oneindig aantal elementen heeft dat de verzameling volledig is. Neem het aantal reële getallen tussen 1 en 2, dit is een oneindige verzameling reële getallen, maar bijvoorbeeld 3, wat ook een reëel getal is, zit daar niet in. |
|
10 augustus 2016, 13:37 | #180 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.927
|
Citaat:
Ik neem daarvoor jou eerste rij: 4562315 8554563 0060001 4562878 4598321 9878510 1000655 De schuine rij is gelijk aan het eerste getal.......klaar.... Alleen dat 1 toevoegen is totaal onduidelijk en heb je zelf ook niet gedaan, noch waarom 9 0 moet worden. Bovendien: hoe kleiner je de rijen en kolommen neemt, des te eerder is er wel een hit, dus iets wat klopt. 381 580 331 klaar 66 46 klaar
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook. Laatst gewijzigd door harriechristus : 10 augustus 2016 om 13:44. |
|