Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Politieke uitspraken prins Filip Hier en enkel hier kunnen alle onderwerpen terecht i.v.m. de politieke uitspraken van prins Filip in het weekblad Story. |
|
Discussietools |
6 december 2004, 23:26 | #21 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 augustus 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.014
|
Citaat:
Dus geen kroonprins maar een stageprins. |
|
7 december 2004, 12:34 | #22 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
|
Citaat:
Vlaanderen ligt al lang niet meer wakker van de familie Saks et Cobourg. De overgrote meerderheid stemt vandaag op separatistische partijen, kartels met separatistische partijen, en ook op de 'traditionele' partijen die meer en meer de Vlaamsgezinde kaart spelen (zie Dedecker, Coveliers of Van Quickenborne bij de VLD). België als dusdanig is aan haar laatste jaren bezig. Straks is de Belgische monarchie niet meer dan een hoofdstuk in de geschiedenisboeken van Vlaanderen..... eindelijk!! Laatst gewijzigd door Antoon : 7 december 2004 om 12:35. |
|
7 december 2004, 13:02 | #23 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
Citaat:
Dit gedrag is onaanvaardbaar en niet te tollereren. Het enige juiste antwoord kan dan ook maar zijn om de grondwet zodanig aan te passen dat de koning en aanhang enkel en alleen nog maar een protocolaire rol mogen vervullen. Verder moeten ook alle vormen van dotaties die niet rechtstreeks nodig zijn voor de protocolaire zaken te vervullen afgeschaft worden. Die verwende koningskinderen hebben ook handen aan hun lijf om te gaan werken. Ik vind dat het etisch niet meer verantwoord is om in de 21 ste eeuw zich de absurditeit van een koningshuis te permitteren. Kunt u mij ook maar één etische verantwoording geven waarom die mensen op kosten van ons in de grootste luxe zouden mogen leven. Waarom zouden deze mensen niet moeten werken om hun boterham te verdienen? De adel heeft de mensen door de eeuwen heen uitgebuit, waarom zouden wij deze waanzin nog steeds voortzetten. Geef daar maar eens antwoord op.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
|
11 december 2004, 11:49 | #24 |
Banneling
Geregistreerd: 21 augustus 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.014
|
Nog steeds geen antwoord.
|
11 december 2004, 12:58 | #25 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
|
Nog maar eens naar boven zetten, hopend op een reactie.
__________________
N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!! |
11 december 2004, 13:46 | #26 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.888
|
Als de Union-Belgiekskes denken dat alleen de Vlaams-nationalisten anti-monarchie en separatistisch zijn dan hebben ze het mis.
Vorige vrijdag sprak ik met een VLD-er met nogal wat 'juiste' kennis(sen) en bijbehorende macht. Hij vertrouwde mij toe dat hij voor De Decker stemde. De man vindt dat we de Flippe moeten steunen om hem meer van die 'taaie' uitspraken te ontlokken. 'Eén keer kan zoiets, maar geen vijf keer', aldus de woorden van de man. De tijd van Verhofstadt is, volgens dezelfde VLD-er, voorgoed voorbij en één van de redenen daarvoor is zijn blunder om met de sossen in zee te gaan inplaats van met de CD&V. Niet de VLD maar de SP-A is volgens hem de Pest voor Vlaanderen en het probleem met het Zuiden des lands kan maar op één manier opgelost geraken: door de splitsing van het land. Dat Wallonië een verschrikkelijk duur 'derde wereldland' is maakt dat echter niet gemakkelijk. Wat de VLD-er ook nog opmerkte is dat de Flippe niet langer in een aantal steden en gemeenten meer hoeft te komen tegen de tijd dat hij eventueel toch nog de Belgische troon bestijgt. Wie dus dacht dat Belqique en zijn koninklijke hofhouding veilig is dankzij de VLD, vergist zich.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 11 december 2004 om 13:48. |
11 december 2004, 15:58 | #27 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Dit gedrag is volledig in lijn met de grondwet, de Prins heeft hier niets verkeerd mee gedaan. U verwart "gewoonte" met "wet". Het is niet omdat iets een gewoonte is dat het ook een wet is. Het is de "gewoonte" in België dat leden van de Koninklijke familie zich onthouden van politieke uitspraken, maar dat maakt an sich nog geen wet. De Prins heeft hoogstens de traditie doorbroken en bewezen dat hij begaan is met het land waar hij binnenkort zal regeren. U heeft wel kritiek op het Koninshuis in België, maar niet in Nederland... Nogal selectief, vind u niet? Wist u trouwens dat Koningin Beatrix veel rijker is dan onze Koning Albert II? Waarschijnlijk niet, dus ik raad u aan om eens wat opzoekwerk te verrichten. Welke hinder ondervind u persoonlijk van de adel?
__________________
http://kim-roovers.skynetblogs.be/ Laatst gewijzigd door Kim : 11 december 2004 om 16:00. |
|
11 december 2004, 16:24 | #28 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|
11 december 2004, 16:25 | #29 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Hans1 : 11 december 2004 om 16:26. |
|
11 december 2004, 16:33 | #30 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 augustus 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.014
|
Citaat:
|
|
12 december 2004, 10:26 | #31 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Citaat:
|
|
12 december 2004, 10:57 | #32 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 augustus 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 2.014
|
Citaat:
|
|