bewijs voor instant-creation.

[Jeshua]

[font=Courier New][size=4]***POLONIUM HALOS:
God's Fingerprints in Nature***
[/size][/font]

[size=+0]

[font=Courier New]Every so often a fact from nature becomes known that is so amazing in its support for Creation that the denial of it shows the absolute blind faith of evolutionists in their religion of evolution.

Polonium is one of the 92 natural elements that exist on earth. Polonium halos are radioactive marks in granite that show that the earth was created instantly. They are made when the Polonium isotope decays and shoots bits of itself into the surrounding granite leaving a mark. There are lots of different elements that naturally decay, but what is remarkable about this particular isotope is that its half-life is only 3 minutes. This means that half of the Polonium is decayed away in only three minutes and all of it would be gone in an hour. Unlike other isotopes that are the result of a continuous process of decay, these Polonium halos are "orphans", they are not the product of any other radioactive decay. They simply appear in the granite. This proves that the granite the marks are encased in had to be solid rock at the time the marks were made in order to retain these perfectly preserved radioactive marks that have existed in them from the very beginning.
If, as evolutionists claim, the earth was in a liquid, molten state for millions of years in the beginning, than theses Polonium halos would have simply disappeared long ago. That the halos exist in granite all over the world shows that these granites were made instantly by God in the beginning.

The findings about Polonium halos were not challenged by evolutionists until the balanced treatment trial in Arkansas in 1981 when the facts about the halos were presented in court as evidence supporting Creation. There it was described by an evolutionist as a "tiny mystery" of nature, but it is much more than that. For the existence of the Polonium halos is proof of instantaneous creation.
Polonium Cross-section

The physicist who has done the most research on the structure and meaning of these halos is Robert Gentry of Oak Ridge, Tennessee. For thirteen years he was a contract physicist at Oak Ridge National Laboratories. His research established the facts about Polonium halos and his findings were published in numerous scientific journals, but when he testified in the Arkansas trial he was fired from his position at the Lab. He then published a book on the halos called Creation's Tiny Mystery. While evolutionists will deny Polonium halos significance as evidence of earth's instantaneous creation, they cannot refute the facts.

The existence of Polonium halos illustrate two things; one is how the facts from nature testify to the reality of creation and two is the irrational refusal of evolutionists to examine facts that contradict their religion of evolution.

[/font][size=+1][font=Courier New]Let them alone: they be blind leaders of the blind. And
if the blind lead the blind, both shall fall into the ditch.
Matthew 15:14[/font]
[/size][/size]

[schaduw]

The basement rocks of the continents, the Precambrian granites, would be classed among the primordial Genesis rocks of our planet." (Gentry, 1986, p. 33)
". .. the primordial Earth being called into existence on Day 1 of creation week about 6000 years ago. ...other primordial rocks could include sedimentary rocks (without fossils) as well as some non-Precambrian granites and metamorphic rocks."
(Gentry. 1986. p. 184)

.. the Genesis record of creation week and the subsequent events of the world-wide flood encompass, in addition to the primordial created rocks such as the Precambrian granites, the formation of pristine sedimentary rocks, lava-like rocks, the intrusion of granite-like rocks into pristine sedimentary rocks, and almost unlimited possibilities at the times of the flood... That model includes the possibility that some granites may have been created an Day 1 adjacent to and immediately after same primordial or pristine ‘sedimentary’ rocks were created ... Investigation an a case by-case basis is needed before it can be decided whether something called 'Precambrian' can be connected to the events of creation week (Gentry, 1986 p. 302)

"My understanding is that all the assertions in the Bible which pertain to science would be true." (Gentry. 1986. p. 305)
"...few scientists realize that the biblical record provides a broad, expansive framework of earth history, capable of incorporating an almost unlimited variety of geological data." (Gentry, 1986, p. 203)

http://www.csun.edu/~vcgeo005/gentry/tiny.htm

[schaveiger]

Dit is weer een staaltje van pseudo-wetenschap ten dienste van het bijbels populisme.
Vinden julie het niet verwonderlijk dat deze Gentry zijn z.g. "scoop" niet in echt wetenschappelijke middens kwijt kan voor publicatie?
Indien het allemaal zo onbetwistbaar bewezen was zou het inderdaad een gans andere kijk op het ontstaan van de aarde gegeven hebben maar helaas...

Waarom moet alles altijd zo gekompliceerd zijn voor de creationisten denkt u?
Iemand met gezond verstand zal nooit beweren dat de aarde 6000 jaren oud is en daar zijn bewijzen te over voor.

8)

[VlaamseBelg]

Blijkbaar komt uw Polonium ook in sigaretten voor:

http://www.webspawner.com/users/radioactivethreat/

En lees hier de verdere wetenschappelijke uitleg over Polonium:
http://education.jlab.org/itselemental/ele084.html

Het zit dus ook in uranium! Ga niet zo maar copy-pasten van bedenkelijke creationists websites, probeer zelf ook eens wat verder te zoeken en na te denken, als je tenminste het risico durft te lopen te beseffen dat je hele geloof op zand is gebouwd.

[Jeshua]

hahaha op zand is gebouwd, lololol ahum

[Waldo]

Ah, het is toch niet omwille van het feit dat Genesis niet in realiteit is gebeurd dat het HELE geloof op zand is gebouwd?

Maar ik ga eveneens niet akkoord met het creationisme, wees gerust
Genesis is gewoon een afzetten van de Joden tegen het Babylonisch scheppingsverhaal, als je de beide verhalen vergelijkt kom je gemakkelijk tot dit besluit. Trouwens, hoe passen dan al die andere duidelijke feiten rondom ons (van de mensapen voor ons, de koostofveertienmethode, resten van uitgestorven dieren, sporen van gletsjers op het land, sporen van lavauitbarstingen miljoenen jaren geleden, inslagkraters van meteoren,...) in het verhaaltje dat u juist hebt zitten vertellen?
Loop naar Bush met je verhaaltje, misschien krijg je daar nog een job, hier is men te kritisch

[Jeshua]

plaats die C14methode dan tegen deze polonium! en juist doordat die scheppingsverhalen op elkaar lijken is het duideijk:God bestaat.

[Flippend Rund]

Waarom wil je een bewijs dat God bestaat? Of wat wil je doen met dat bewijs?

________________________________
Misnoegdheid -- waarin een klein volk groot kan zijn.

[Jeshua]

ik heb al genoeg bewijzen. wat ik zou willen doen met bewijs is natuurlijk mensen bekeren.

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeshua

ik heb al genoeg bewijzen. wat ik zou willen doen met bewijs is natuurlijk mensen bekeren.

Kortom, indoctrineren.

[Jeshua]

en evolutietheorie en kortom alles wat atheisten als voorbeeld geven aan kinderen en anderen, dat is geen indoctrinatie? waarheid vermenigvuldigen noem ik het liever

[mad_drone]

Ach ja. Ze vergeten een heleboel dingen te vermelden. Het bestaan van verschillende isotopen ( Anders zou je uit hun theorie moeten kunnen afleiden dat er eigenlijk nooit Polonium kan gevonden worden) Zo heeft polonium-210 een halfwaardetijd van 140 dagen. Das toch al iets meer dan hun drie minuten he. Verder heb je nog Polonium-20 met een halfwaardetijd van 103 jaar(!)

verder:
"In 1934 an experiment showed that when natural bismuth (Bi-209) is bombarded with neutrons, Bi-210, which is the parent of polonium, was created. Polonium may now be made in milligram amounts in this procedure which uses high neutron fluxes found in nuclear reactors' Neutronen. Wat zend er neutronen uit? jazeker! Uranium. Waar wordt Polonium hoofdzakelijk in gevonden? Uranium! Toevaltoeval...

Meer heb ik niet meer te zeggen...

Of zoek het zelf uit: http://en.wikipedia.org/wiki/Polonium

[Andro]

Het is de gelovige die zich aan een strohalm vasthoudt door de wetenschap af te schilderen als een concurrent.

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeshua

ik heb al genoeg bewijzen. wat ik zou willen doen met bewijs is natuurlijk mensen bekeren.

Je kunt geen mensen bekeren. Iemand die niet in god gelooft kun je niet in god doen geloven. Alle bekerings-strategieen zijn gebaseerd op uitbuiting van angst en wanhoop. Mensen die grote angst hebben voor de dood kunnen op die manier "bekeerd" worden. D.i. ze doen hun uiterste best om in god te geloven, in ruil voor de troostende gedachte van een leven/beloning na de dood. Maar zoiets is geen geloof, eerder een soort "wanhopige hoop".

_______________________________
Wie denkt dat in elk moslim-gezin de man de broek draagt, heeft van de menselijke natuur niet veel begrepen.
De Openbaringen van Flippend Rund, 575

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeshua

en evolutietheorie en kortom alles wat atheisten als voorbeeld geven aan kinderen en anderen, dat is geen indoctrinatie? waarheid vermenigvuldigen noem ik het liever

Dat is het hem juist, WAARHEID met de nodige KONTROLEERBARE bewijzen.

Persoonlijk heb ik niets tegen gelovigen hoor. Zolang ze er zich komfortabel in vinden is dat fijn voor hen. Maar stop alsjeblieft met die nonsens over bewijzen van creatie.

Vergeet nooit dat de bijbelteksten geschreven werden door mensen met een politiek agenda, dat ze gekompileerd en bewerkt werden door mensen met een politiek agenda en dat ze verspreid worden door mensen met een politiek agenda.

[headinajar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jeshua

hahaha op zand is gebouwd, lololol ahum

[oriana]

Ok creatuur.... verklaar mij dan eens hetvolgende.
Als de bijbel volgens jou zo letterlijk te nemen is en elk woord dient geloofd te worden, leg mij dan het scheppen van de mens eens uit?
Eerst was er Adam...
Toen kwam Eva...
Die hebben 2 zonen, Kaïn en Abel
Kaïn vermoordt Abel...

En dan?

volgens mij houdt het hier wel op, of euh....
mmmhmmmmm, fronsend kijkend hier.....

incest met Eva ???

[HerrUU]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Blijkbaar komt uw Polonium ook in sigaretten voor:

http://www.webspawner.com/users/radioactivethreat/

En lees hier de verdere wetenschappelijke uitleg over Polonium:
http://education.jlab.org/itselemental/ele084.html

Het zit dus ook in uranium! Ga niet zo maar copy-pasten van bedenkelijke creationists websites, probeer zelf ook eens wat verder te zoeken en na te denken, als je tenminste het risico durft te lopen te beseffen dat je hele geloof op zand is gebouwd.

Sigaretten, natuurlijk! want op de zevende dag stak em een goei marlboro in zijnen toot nam em een genotvolle trek en zei : "Voila, 't es gedoon..."