Welke verzen zou u uit de Koran willen geschrapt zien en waarom? - Pagina 2

Jeshua · 6 januari 2005, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wreker

Nu scheer je weer alle christenen over één kam.

Er zijn twee hoofdstrekkingen in het christendom: diegenen die het OT als gezaghebbend nemen, of degenen, die, met Christus, het OT bekritiseren.

De eerste groep zijn volgens mij geen echte christenen, maar een soort van pseudo-joden. Veel protestanten (beeldenstromers en andere fundamentalisten) behoren tot die eerste groep. Terwijl -denk ik- de katholieken eerder in de tweede groep thuishoren.

Niet dat het in Europa van vandaag nog veel toe doet.

laat ik het hier eens helemaal niet mee eens zijn. De OT is nog altijd van God. Jezus Christus bracht de werkelijke betekenis van het OT terug. Christus heeft NOOIT het OT bekritiseerd hij was de coauteur ervan. Hij zei vaak over welke profetien die erin stonden over hem gingen.
Een Joods Christen word IMHO nog steeds geacht zich aan de joodse feestdagen etc te houden.
Wat heidenen betreft staat er in romeinen dat het de heilige geest schikt om hen geen andere last op te leggen dan onthouding van bloed en afgoden en ontucht, toen bekeerde farizeeers wilden dat zij de wet van Mozes eerbiedigden.

myrdjinn · 6 januari 2005, 15:52

joodse christenen zijn een absurde minderheid, vooral omdat jezus niet aan de voorwaarden van het messias-zijn voldoet. (de christenen hebben er zelfs een loophole voor moeten inbouwen: hij moet nog terugkomen zodat aan alle voorwaarden kan worden voldaan)

Jeshua · 6 januari 2005, 16:08

schat, jezus is joods en de oorspronkelijke christenen waren joden.
en dat loophole is logica. zeggen dat alles in 1 klap vervult word gaat tegen al gods werkwijze in zoals die bekend is geworden. hij profeteert niet chronologisch

myrdjinn · 6 januari 2005, 16:46

jezus was joods en idd de oorspronkelijke joden waren christenen en dat zoude ze nu nog zijn moest paulus de regels niet hebben herschreven.

de looplhole is een LOOPHOLE voor iets, een uitvlucht. het is met reden dat de messiaanse joden een minderheid vormen onder de joden.

Jeshua · 6 januari 2005, 17:44

sinds wanneer veranderde paul de regels, op de eetregels na?

myrdjinn · 6 januari 2005, 17:49

hij verlegde de grens.

er zijn geen bewijzen dat jezus gepredikt zou hebben voor heidenen. dat is immers paulus' werk: hij heeft ervoor gezorgd dat wat gepredikt is voor de joden als het ware "geëxtrapoleerd" kon worden tot de heidenen. hierdoor is paulus in principe de stichter van het christendom zoals we het nu kennen.

ze hebben hem zelfs blind moeten maken door gods aanwezigheid om dit verhaaltje nog wat logisch te probere maken.

Jeshua · 6 januari 2005, 18:26

dat jezus niet gepreekt heeft aan niet joden zegt niks

myrdjinn · 6 januari 2005, 18:56

waarom heeft paulus het dan nog zo expliciet uitgelegd met de Griek en de Jood?

Wreker · 6 januari 2005, 20:22

A propos, we zijn hier weer serieus aan het afdwalen.

Geef aan de topics over Jezus wat Jezus toekomt, en geef aan topics over Mohammed wat aan Mohammed toekomt, zou ik zeggen.

6 januari 2005, 20:22	#29
Wreker Staatssecretaris Geregistreerd: 2 november 2004 Berichten: 2.752	A propos, we zijn hier weer serieus aan het afdwalen. Geef aan de topics over Jezus wat Jezus toekomt, en geef aan topics over Mohammed wat aan Mohammed toekomt, zou ik zeggen. __________________ Ik vind dat Anatolië tot de EU mag toetreden zodra de Turkse bezetter zich heeft teruggetrokken tot achter de Kaukasus.

6 januari 2005, 15:52	#22
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	joodse christenen zijn een absurde minderheid, vooral omdat jezus niet aan de voorwaarden van het messias-zijn voldoet. (de christenen hebben er zelfs een loophole voor moeten inbouwen: hij moet nog terugkomen zodat aan alle voorwaarden kan worden voldaan)

6 januari 2005, 16:08	#23
Jeshua Schepen Geregistreerd: 1 december 2004 Berichten: 440	schat, jezus is joods en de oorspronkelijke christenen waren joden. en dat loophole is logica. zeggen dat alles in 1 klap vervult word gaat tegen al gods werkwijze in zoals die bekend is geworden. hij profeteert niet chronologisch

6 januari 2005, 16:46	#24
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	jezus was joods en idd de oorspronkelijke joden waren christenen en dat zoude ze nu nog zijn moest paulus de regels niet hebben herschreven. de looplhole is een LOOPHOLE voor iets, een uitvlucht. het is met reden dat de messiaanse joden een minderheid vormen onder de joden.

6 januari 2005, 17:44	#25
Jeshua Schepen Geregistreerd: 1 december 2004 Berichten: 440	sinds wanneer veranderde paul de regels, op de eetregels na?

6 januari 2005, 17:49	#26
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	hij verlegde de grens. er zijn geen bewijzen dat jezus gepredikt zou hebben voor heidenen. dat is immers paulus' werk: hij heeft ervoor gezorgd dat wat gepredikt is voor de joden als het ware "geëxtrapoleerd" kon worden tot de heidenen. hierdoor is paulus in principe de stichter van het christendom zoals we het nu kennen. ze hebben hem zelfs blind moeten maken door gods aanwezigheid om dit verhaaltje nog wat logisch te probere maken.

6 januari 2005, 18:26	#27
Jeshua Schepen Geregistreerd: 1 december 2004 Berichten: 440	dat jezus niet gepreekt heeft aan niet joden zegt niks

6 januari 2005, 18:56	#28
myrdjinn Burgemeester Geregistreerd: 6 januari 2005 Locatie: leuven Berichten: 573	waarom heeft paulus het dan nog zo expliciet uitgelegd met de Griek en de Jood?