Trump POTUS 2016!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu 2.70$ per gallon volgens: Elio Di supo https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=5308

Ook dat is 0,62 €/ liter en niet 0,40 €

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gallon
In de Verenigde Staten is een US gallon wettelijk gedefinieerd als 231 kubieke inch en exact gelijk aan 3,785411784 liter.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Dus 0.40 € voor ne liter naft, een schande die Amerikanen gaan moeten thuis blijven als het zo verder gaat.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Ook dat is 0,62 €/ liter en niet 0,40 €

Ja en wat is uw punt? Dat de benzine duur is in Amerika? Of dat er iemand zit mieren te neuken?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ja en wat is uw punt? Dat de benzine duur is in Amerika? Of dat er iemand zit mieren te neuken?

Banee, de benzine is eigenlijk dubbel zo duur als jij uitrekende, de mieren zijn nu content.

55% verschil miereneuken? bwah dat kan men dan van uw pree aftrekken. lol.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Enfin, in ieder geval spotgoedkoop.

Spotgoedkoop was die hier dan ook een tijdje geleden toen de diesel onder 1 euro ging. ( december 2015: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151212_02018024 )

Vandaag lachen "ze" niet meer...


http://www.brandstofprijzen.info/bra...pa-grafiek.php

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

ja dat kan zeker.

In mijn ogen zijn Trump, Duterte, Bolsonaro en Orban allen populisten (en ook Maduro, Johnson, Erdogan for that matter)

Allemaal idioten dus

Maar zo simpel is het niet?

De definitie "idioten" voor populisten is nieuw voor me. Ik begrijp wel dat voor sommigen populisme te definiëren is als "iedereen die me niet aanstaat en verkozen geraakt".

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Banee, de benzine is eigenlijk dubbel zo duur als jij uitrekende, de mieren zijn nu content.

55% verschil miereneuken? bwah dat kan men dan van uw pree aftrekken. lol.



Spotgoedkoop was die hier dan ook een tijdje geleden toen de diesel onder 1 euro ging. ( december 2015: https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151212_02018024 )

Vandaag lachen "ze" niet meer...


http://www.brandstofprijzen.info/bra...pa-grafiek.php

Ja en? Dus allemaal Trump zijn schuld of wat is uw punt , of wil je gewoon wat op die goeden oude Hoomer zijn kap zitten.
BTW Verkoop jij elektrische wagens?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu 2.70$ per gallon volgens: Elio Di supo https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=5308
Enfin, in ieder geval spotgoedkoop.

Dat is dus wel in Oklahoma waar het gewoonlijk ietsje goedkoper is dan in andere delen van het land omdat het nu eenmaal een olie-staat is. En Tavek maakte ook eerder een geldig punt dat de gemiddelde Amerikaan meer kilometers (of mijlen) aflegt met de wagen dan het volgebouwde Belgie. Moesten de benzineprijzen even hoog zijn als in Belgie dan was alles hier quasi onbetaalbaar omwille van relatief hoge transportkosten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De EU is pokkeklein. Afstanden zijn hier miniem.

Als gij uw tante bezoekt, en ge moet de dichtbijzijnde stad hebben, rijdt ge bvb van Genk naar Hasselt. 10 km ?

In de VS is dat bvb van Savannah naar Charleston. 180 km.

Dat zijn beiden grote havensteden van 500.000 mensen, vergelijkbaar met bv Antwerpen en Rotterdam. 110 km of anderhalf uur rijden.

Zoveel verschilt dat niet, ik moet wel toegeven dat landsgrenzen en taalverschillen wel de verspreiding van familieleden in de EU beperkt heeft al is dat nu minder een punt.

Als je Alaska niet meetelt is de VS 1.5 keer groter dan de EU. Ze rijden gemiddeld 2 keer zo ver per jaar wat op zich niet zo extreem is maar verbruiken wel 4 keer zo veel als een EU burger.
http://internationalcomparisons.org/...portation.html

De afstanden zijn dus niet zo extreem verschillend, maar iedereen rijd daar rond met een zuipbak die enkel mogelijk is door een lage olieprijs, als die omhoog gaat zullen er gewoon meer zuinige auto's gekocht worden zoals hier.

[cato]

Het is te hopen dat de ogen van Trump eindelijk eens open gaan.
De grootste bondgenoot van Amerika is een schurkenstaat.

citaat Trouw:
Medewerkers van de Turkse regering hebben tegen collega's uit de Verenigde Staten gezegd dat ze video- en audiobewijs hebben dat de journalist Jamal Khashoggi is gedood in het Saoedische consulaat in Istanboel.
De Amerikanen zeggen tegen The Washington Post, de krant waarvoor Khashoggi als columnist werkzaam was, dat vooral het audiobewijs erg sterk is. Er zou te horen zijn dat Khashoggi wordt aangehouden, gemarteld en uiteindelijk gedood en in stukken gezaagd.

De Amerikaanse regeringsmedewerkers denken dat dit de reden is dat de Turken zo snel zeker waren dat Saoedi-Arabië achter de moord zat. De Turkse geheime dienst wil het materiaal niet vrijgeven, omdat dan bekend wordt op welke manier buitenlandse ambassades worden afgeluisterd.

Khashoggi, een fel criticus van het Saoedische bewind en de huidige kroonprins Mohamed bin Salman, ging vorige week dinsdag naar het consulaat in Istanboel om een document op te halen voor zijn huwelijk. Hij heeft het consulaat niet meer verlaten.

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wil dat alle wapenverkopen aan Saoedi-Arabië worden gestopt. President Donald Trump is bang dat de wapens dan in China en Rusland worden gekocht, en wil dus dat de handel met de Saudi's door blijft gaan.

https://www.trouw.nl/democratie/-tur...aat-~af3defb4/

[Hypochonder]

Kanye West @ potus trump:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181011_03827880

Daar scheelt ook niks mee hoor

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Kanye West @ potus trump:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181011_03827880

Daar scheelt ook niks mee hoor

"Kanye West - die al zijn accounts op sociale media heeft opgezegd"

Slimme kerel lijkt me

[Waterglas]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is te hopen dat de ogen van Trump eindelijk eens open gaan.
De grootste bondgenoot van Amerika is een schurkenstaat.

citaat Trouw:
Medewerkers van de Turkse regering hebben tegen collega's uit de Verenigde Staten gezegd dat ze video- en audiobewijs hebben dat de journalist Jamal Khashoggi is gedood in het Saoedische consulaat in Istanboel.
De Amerikanen zeggen tegen The Washington Post, de krant waarvoor Khashoggi als columnist werkzaam was, dat vooral het audiobewijs erg sterk is. Er zou te horen zijn dat Khashoggi wordt aangehouden, gemarteld en uiteindelijk gedood en in stukken gezaagd.

De Amerikaanse regeringsmedewerkers denken dat dit de reden is dat de Turken zo snel zeker waren dat Saoedi-Arabië achter de moord zat. De Turkse geheime dienst wil het materiaal niet vrijgeven, omdat dan bekend wordt op welke manier buitenlandse ambassades worden afgeluisterd.

Khashoggi, een fel criticus van het Saoedische bewind en de huidige kroonprins Mohamed bin Salman, ging vorige week dinsdag naar het consulaat in Istanboel om een document op te halen voor zijn huwelijk. Hij heeft het consulaat niet meer verlaten.

Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden wil dat alle wapenverkopen aan Saoedi-Arabië worden gestopt. President Donald Trump is bang dat de wapens dan in China en Rusland worden gekocht, en wil dus dat de handel met de Saudi's door blijft gaan.

https://www.trouw.nl/democratie/-tur...aat-~af3defb4/

Verslaggevers zouden, zeker waar het Trump betreft, de feiten accurater moeten weergeven: niet "Trump is bang", maar "Trump beweert ...". Het is inmiddels overduidelijk dat het bij Trump haast altijd om "meer export" draait. de deal is $110 billion waard, en bovendien door z'n schoonzoon afgesloten. Dat wil hij niet opgeven.

Hij zei ook dat het geen Amerikaan betrof, en in Turkije gebeurde. Maw minder belangrijk. Denkt hij nu echt dat het hier om de nationaliteit (of het feit dat hij een permanent resident van de VS was) gaat, dat dat de enige reden is waarom senatoren zich zo druk maken?
De Saudis maakten gebruik van de onschendbaarheid van diplomatieke missies en van de diplomatieke immuniteit van diplomaten om ongestraft een moord in een ander land te plegen. Als je daar niet tegen optreedt zullen die "voorrechten" in vraag gesteld worden.
Als daaraan geraakt wordt heeft de VS het meeste te verliezen (hun diplomatenkorps is het grootst), en het is net het land dat z'n bewindvoerders, diplomaten en militairen het sterkst beschermt tegen buitenlandse rechtspraak. Zie bvb hun standpunt betreffende het internationaal hof in Den Haag, daar hebben ze ooit gezegd desnoods met militaire middelen te voorkomen dat een Amerikaan voor het hof verschijnt.

Edit: om exact te zijn, een consul heeft minder immuniteit dan een diplomaat, en zou voor een moord gearresteerd kunnen worden. Maar of de betrokkenen diplomatieke of slechts consulaire immuniteit hadden is niet duidelijk. (Ik vermoed dat de 15 die de klus kwamen opknappen diplomatieke imm hadden)

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Kanye West @ potus trump:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181011_03827880

Daar scheelt ook niks mee hoor

Gesproken als een echte rapper.

Die stijl is niet echt mijn ding, maar inhoudelijk haalt hij een aantal hete hangijzers aan, zoals mentale gezondheid en werkgelegenheid. En - specifiek voor de zwarte gemeenschap in de USA - de afwezige vaders.

Trump is aan de macht gekomen omdat de Amerikanen zich - terecht - bedrogen voelen door de media en de politieke elite.

Kanye West is de meest prominente media-figuur die tegen de stroom van zijn eigen omgeving inroeit. Dat getuigt van veel moed, want hij heeft veel te verliezen en kan - net als wat onder andere Roseanne Barr is overkomen - van het ene moment op het andere voor één verkeerd woord kaltgestellt worden.

Steeds meer zwarten voelen zich bedrogen door de democratische partij waar ze al generaties lang traditioneel voor stemmen, maar die hen gevangen houdt onder een verstikkend deken van slachtofferschap. Een taktiek waar de mainstream media gretig aan meewerkt.

Een meer coherente uitleg daarover kan je bijvoorbeeld vinden bij David Harris JR:

https://www.youtube.com/watch?v=j-wJC00A8YY

https://www.youtube.com/watch?v=oTx_MKi6tlo

Hij werd tijdelijk van twitter gegooid toen hij BLM leugens weerlegde met reële statistieken: https://archive.is/k6ydz

Het youtube kanaal van de bedaarde Anthony Brian Logan is op dat vlak ook een echte aanrader.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Steeds meer zwarten voelen zich bedrogen door de democratische partij

Wie niet in dat rijtje mag ontbreken is de pittige Candace Owens:

https://www.youtube.com/watch?v=1EFJJzyOgyM

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De definitie "idioten" voor populisten is nieuw voor me. Ik begrijp wel dat voor sommigen populisme te definiëren is als "iedereen die me niet aanstaat en verkozen geraakt".

Wat is joiw definitie van populist?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat is joiw definitie van populist?

Populisten kan ik bepaald niet dom noemen...eerder opportunisten
De kiezers die trappen in plat populisme...dat is andere koek

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat is joiw definitie van populist?

Mensen die succes hebben met hun praatjes bij het volk ? Die een simplistisch utopisch wereldbeeld aan het volk verkocht krijgen ?

Maw, succesvolle politicus.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat is joiw definitie van populist?

Ik heb geen behoefte om een eigen definitie te hebben*. Ik gebruik dat woord niet te pas en te onpas. Jij stopte een paar leiders in die categorie. Eerder dan 'populisme' als verenigende factor in dat lijstje te zien zie ik een invloed van een vrij typisch westers media effect.


Wist je trouwens dat Facebook deze week 800 pagina's blokkeerde, waaronder nieuwswebsites sites met miljoenen volgers. Waarschijnlijk juiet daarom. Waarom hebben de mensen het dan enkel over Wacko Alex Jones?

Gisteren een werkelijk ziekmakend valselijk de indruk gevend van objectief antichinees propagandastuk op de Vlaamse overheidszender over het China van Xi. Ongenuanceerd en oorverdovend weinig zelfkritisch. Zo kan je zelfs intelligente mensen een vijandebeeld verkopen als ze zich slechts via quasi officiële westers bronnen informeren.

*'Iemand die veel belang hecht aan het bespelen van de massa'. Zou je kunnen zeggen. Waar trek je de grens met het aanvaardbare? Als Comodus gladiator spelen organiseerde om het volk op zijn hand te krijgen, was hij dan populist? Of als Jesus op een berg begon broden te vermenigvuldigen? Of al die politici in Antwerpen die net voor de verkiezingen ontdekken hoe graag ze met een fiets rond rijden als er een camera in de buurt is? En waarom zou het Obama regime minder populistisch zijn dan het Erdogan regime?

Of mag ik slechts 'regime' zeggen wanneer het westen een oponent ziet in een bepaalde land ondertussen doend alsof er een democratisch deficiet zou zijn, en is het gebruik van dat woord dan geen teken van populisme?

Volksbedrog is van alle tijden. 'Fakebook' doet het door alternatieve nieuwswebsites te blokkeren zelfs al doen ze niets meer dan de aandacht op ongewenste feiten leggen. Google doet het door je zoekresultaten te manipuleren vanuit een politieke motivatie. Trump doet het als hij Ford's testimony verkeerd voorstelt. De hele main stream (westerse) pers doet het zowat dagelijks in feite.

[Gipsy]

Na verschillende en in crescendo economische sancties is de fiere Erdogan uiteindelijk geplooid voor Trump en heeft de Amerikaanse dominee Andrew Brunson vrijgelaten die werd afgehaald met een Amerikaans militair vliegtuig. Mooi persoonlijk succes voor Trump.


http://www.lefigaro.fr/international...ew-brunson.php

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Na verschillende en in crescendo economische sancties is de fiere Erdogan uiteindelijk geplooid voor Trump en heeft de Amerikaanse dominee Andrew Brunson vrijgelaten die werd afgehaald met een Amerikaans militair vliegtuig. Mooi persoonlijk diplomatiek succes voor Trump.


http://www.lefigaro.fr/international...ew-brunson.php

De 'priester' liep wel een veroordeling op. En daar hij sinds enkele jaren vast zit was zijn straf bijna uitgezeten in voorhechtenis. Interessanter is waarom juist deze Amerikaan zoveel reactie vanwege de VS veroorzaakte. Priester lijkt me wel een leuke dekmantel voor een opstanden steunend CIA asset. Je kan onverdacht vergaderingen organiseren in je 'kerk'.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Mensen die succes hebben met hun praatjes bij het volk ? Die een simplistisch utopisch wereldbeeld aan het volk verkocht krijgen ?

Maw, succesvolle politicus.

Dat is in ieder geval een eerlijkere definitie dan de term populist gebruiken om te doen alsof succesvolle politieke opponenten hun succes enkel via volksbedrog zouden kunnen bereikt hebben. Maar wie kan er bewijzen dat Orban populair is door volksbedrog en niet omwille van de inhoud van zijn programma?