Jesus Christus in Belgische gevangenis. - Pagina 2

voicelesscharlie · 1 februari 2005, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is christus dan niet van ALLE tijden?

Neen,deze kerel is nog maar 2005 jaar bekend terwijl de moderne mens al 60.000 jaar bestaat.Dat de Marxisten Christus willen recuperen moet je begrijpen inde kontext van Marcuse van "The partisan tolerance".

Raf · 1 februari 2005, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Wel , tot deze vastelling komt eigenlijk Prof.Storme.
In zijn audio bij nova civitas die op de frontpage staat van politics.be legt hij dat uit.
Het erover dat arbeiders die elf uur haden gewerkt een akker dezelde verloning kregen als een arbeider die maar één uur had gewerkt.
Waarop de baas zij tegen de afgunstige arbeiders:"Hebt gij een slecht oog omdat ik goed ben voor dze ene arbeider".
In België zou dat discriminatie op de arbeidersvloer betekenen en had deze baas allicht de vakbonden op bezoek gekregen.

Ik had het kunnen vermoeden dat het weer van die extreem-rechtse snul kwam...

voicelesscharlie · 1 februari 2005, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Verscheidenheid en multikul zijn geen tegenstellingen mijn beste, integendeel ze slaan op hetzelfde.

Overigens, ooit gehoord van de beweging 'christenen voor marxisme'? Of hoe Christus eigenlijk een voorloper was van Marx...

Dat klopt in de marxistische selectieve recuperatievisie ,de katholieke tjeven hebben vandaag de dag plaats gemaakt voor de linkse tjeven of de proleten van de linkse kerk.
Voor de rest verschillen ze eigenlijk geen haar van elkaar in hun doen en laten.
Dezelfde inquisitiemethodes etc...
Wie de historische Christus was, zullen we voorlopig nog niet goed weten.
Daarvoor wordt hij nog steeds teveel misbruikt door allerlei sooten ideologiën zoals bijvoorbeeld het Marxisme.

Raf · 1 februari 2005, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat klopt in de marxistische selectieve recuperatievisie ,de katholieke tjeven hebben vandaag de dag plaats gemaakt voor de linkse tjeven of de proleten van de linkse kerk.
Voor de rest verschillen ze eigenlijk geen haar van elkaar in hun doen en laten.
Dezelfde inquisitiemethodes etc...
Wie de historische Christus was, zullen we voorlopig nog niet goed weten.
Daarvoor wordt hij nog steeds teveel misbruikt door allerlei sooten ideologiën zoals bijvoorbeeld het Marxisme.

??? Wat zit gij hier allemaal te broebelen?

driewerf · 1 februari 2005, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Ondermeer in de parabel van de werkers van het elfde uur.
Ik ga hier geen bijbelstudie beginnen, hé.
Maar uitspraken zoals bijvoorbeeld:"Geef de keizer wat hij toekomt"zouden Marxisten toch niet graag horen.

klopt, marxisten zullen eerder slaven, soldaten en het plebs organiseren om van de keizer af te pakken wat hem tot keizer maakt (leger, senaat). Zij zullen de slaven, soldaten, boeren en kleine arbeiders organiseren om zaelf het rijk te runnen, zelf de productie en verdeling van goederen te regelen. Geen egalitait gewauwel, maar een stevige dictatuur van het proletariaat

voicelesscharlie · 1 februari 2005, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik had het kunnen vermoeden dat het weer van die extreem-rechtse snul kwam...

...en dus is het per definitie zever?

voicelesscharlie · 1 februari 2005, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

klopt, marxisten zullen eerder slaven, soldaten en het plebs organiseren om van de keizer af te pakken wat hem tot keizer maakt (leger, senaat). Zij zullen de slaven, soldaten, boeren en kleine arbeiders organiseren om zaelf het rijk te runnen, zelf de productie en verdeling van goederen te regelen. Geen egalitait gewauwel, maar een stevige dictatuur van het proletariaat

... met een nieuwe keizer of diktator aan het hoofd die zeker niet moet onderdoen voor zijn voorganger.

Meia noite · 1 februari 2005, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het erover dat arbeiders die elf uur haden gewerkt een akker dezelde verloning kregen als een arbeider die maar één uur had gewerkt.
Waarop de baas zij tegen de afgunstige arbeiders:"Hebt gij een slecht oog omdat ik goed ben voor dze ene arbeider"

Als dit de parabel is lijkt hij me eigenlijk extreem communistisch hoor....

Meia noite · 1 februari 2005, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

klopt, marxisten zullen eerder slaven, soldaten en het plebs organiseren om van de keizer af te pakken wat hem tot keizer maakt (leger, senaat). Zij zullen de slaven, soldaten, boeren en kleine arbeiders organiseren om zaelf het rijk te runnen, zelf de productie en verdeling van goederen te regelen. Geen egalitait gewauwel, maar een stevige dictatuur van het proletariaat

U maakt de fout geen verschil te zien tussen marxisme en communisme. Marxisme stelt dat de dictatuur van het proletariaat slechts een korte overgangsfase is, geen blijvende situatie

voicelesscharlie · 1 februari 2005, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

??? Wat zit gij hier allemaal te broebelen?

Dat de stjeven van de huidige linkse kerk niet veel beter zijn dan de katholieke stjeven van de 19e eeuw.

Raf · 1 februari 2005, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

...en dus is het per definitie zever?

Ja.

Raf · 1 februari 2005, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Dat de stjeven van de huidige linkse kerk niet veel beter zijn dan de katholieke stjeven van de 19e eeuw.

Bla bla bla...

voicelesscharlie · 1 februari 2005, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Als dit de parabel is lijkt hij me eigenlijk extreem communistisch hoor....

Gij gaat iemand die elf uur heeft gewerkt evenveel geven als iemand die maar één uur heeft gewerkt.Ik denk dat je vlug de vakbond aan de deur zal krijgen.

voicelesscharlie · 1 februari 2005, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bla bla bla...

Als de waarheid wordt verteld dan val je best in slaap.Het zou anders te pijnlijk kunnen zijn.

Meia noite · 1 februari 2005, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Gij gaat iemand die elf uur heeft gewerkt evenveel geven als iemand die maar één uur heeft gewerkt.Ik denk dat je vlug de vakbond aan de deur zal krijgen.

In een communistisch systeem zou evenveel betaald worden aan degene die elf uur werkt als aan degene die 1 uur gewerkt heeft. Dit gebeurt ook in de fabel. Dus zeg ik dat de fabel een voorbeeld is van communisme.

In ons systeem krijg je idd de vakbond aan je deur daarvoor, daarom is ons syteem ook niet communistisch. ik zeg toch niks over mijn voorkeur, die doet hier niet ter zake. Tgaat erom dat de fabel een schoolvoorbeeld is van communisme.

voicelesscharlie · 2 februari 2005, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

In een communistisch systeem zou evenveel betaald worden aan degene die elf uur werkt als aan degene die 1 uur gewerkt heeft. Dit gebeurt ook in de fabel. Dus zeg ik dat de fabel een voorbeeld is van communisme.

In ons systeem krijg je idd de vakbond aan je deur daarvoor, daarom is ons syteem ook niet communistisch. ik zeg toch niks over mijn voorkeur, die doet hier niet ter zake. Tgaat erom dat de fabel een schoolvoorbeeld is van communisme.

Dan wil ik maar één uur werken in een communistisch systeem.
Laat de anderen mar bloed en tranen zweten voor mij.

Raf · 2 februari 2005, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Als de waarheid wordt verteld dan val je best in slaap.Het zou anders te pijnlijk kunnen zijn.

Welke waarheid? Jij zou de "waarheid" nog niet herkennen als je erover struikelde. Het is alleszins wat anders dan de holle frasen die jij hier als één of andere mesjogge papegaai blijft herhalen...

voicelesscharlie · 2 februari 2005, 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Welke waarheid? Jij zou de "waarheid" nog niet herkennen als je erover struikelde. Het is alleszins wat anders dan de holle frasen die jij hier als één of andere mesjogge papegaai blijft herhalen...

Als ze het niet willen begrijpen dan moet je blijven herhalen natuurlijk of is het een paranoïde angst voor de waarheid.Liegen is nu eenmaal de ideologie van links.

Raf · 2 februari 2005, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Als ze het niet willen begrijpen dan moet je blijven herhalen natuurlijk of is het een paranoïde angst voor de waarheid.Liegen is nu eenmaal de ideologie van links.

*zucht*