Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
6 januari 2020, 20:51 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Jurylid wraken omwille van religie?
Een opmerkelijke uitspraak van Walter van Steenbrugge zet kwaad bloed bij Mark van de Voorde. Het gaat om volgende uitspraak:
'Later deze maand begint een assisenproces van drie artsen, voor het niet naleven van de voorwaarden voor euthanasie. Walter Van Steenbrugge zal er pleiten voor een van de artsen. Wat als de jury toevallig vol diepgelovigen zit? "Dan zou dat kunnen een probleem zijn" zegt hij. "Ik moet er niet flauw over doen. Het proces is een heel politiek en religieus beladen proces. Wanneer ik effectief zou te weten komen dat een kandidaat-jurylid heel streng religieus is dan ga ik effectief de betrokkene wraken omdat er toch een bepaald geurtje en kleurtje aan deze zaak hangt.' (Bron) Nu, de tegenpartij zou natuurlijk ook juryleden kunnen laten wraken op grond van streng-atheïstische overtuigingen of iets dergelijks. Mijn vraag is dan ook eerder of het hebben van een bepaalde overtuiging werkelijk als wrakingsgrond kan worden ingeroepen. Per slot van rekening zal elk jurylid wel een overtuiging hebben, hetzij bekend aan de advocaten, hetzij niet. Een volksjury bestaat nu eenmaal niet uit robotten. Het beroep op zo'n jury impliceert dan ook dat sowieso wordt aanvaard dat er in zulke kwesties altijd méér speelt dan enkel een strikt juridische toetsing. Of zie ik dat verkeerd? |
6 januari 2020, 21:02 | #2 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.870
|
Citaat:
Als het over abortus/euthanasie gaat en er zit een priester of bisschop in de jury, dan stuur je die toch direct wandelen.
__________________
Citaat:
|
||
6 januari 2020, 21:04 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Het is een kwestie van tijd voor JvdB deze draad vindt.
|
6 januari 2020, 21:09 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
|
6 januari 2020, 21:24 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Als er geen reden wordt aangehaald, kan men moeilijk een jurylid wraken. Je kan niet vragen om een jurylid zomaar te verwijderen. Motivering is noodzakelijk. Wraking heeft nu eenmaal een grond. Dan wordt geoordeeld of de aangehaald motivering van tel is of niet.
|
6 januari 2020, 21:51 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
|
Ergens is het wel logisch dat in een seculiere staat een streng religieus jurylid wordt gewraakt. Is er nu één religieuze die dat erg zou vinden? Je bent ineens verlost van de verplichting om te zetelen.
Maar wat ik me nog afvraag is wie de artsen nu wil vervolgen? En waarom? |
6 januari 2020, 22:04 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.870
|
Omdat je zo weinig mogelijk vijandige juryleden wil hebben.
__________________
Citaat:
|
|
6 januari 2020, 22:10 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Dat is niet logisch. In een "seculiere staat" speelt het juist geen enkele rol welke levensbeschouwing een burger aanhangt. In België (en ook Frankrijk) is het trouwens verboden om overheidsstatistieken bij te houden over de religieuze achtergrond van de burgers.
|
6 januari 2020, 22:10 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
6 januari 2020, 22:22 | #10 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
|
6 januari 2020, 22:35 | #11 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.870
|
Citaat:
Een rechter die een vijandig jurylid er speciaal inhoudt om iemand - de beklaagde - te koeioneren/veroordeeld te krijgen, ik zie het zo gauw niet gebeuren.
__________________
Citaat:
|
||
6 januari 2020, 22:42 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
6 januari 2020, 22:51 | #13 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 99.870
|
Citaat:
Hoeveel wrakingen worden er verworpen?
__________________
Citaat:
|
||
6 januari 2020, 23:01 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Maar de jury moet natuurlijk wel opereren binnen wettelijk voorziene kaders, hé. Ik zou denken dat een volksjury nu juist bedoeld is om de speelruimte binnen die kaders niet te laten afhangen van één rechter, maar van een soort dwarsdoorsnede van de bevolking, waarin alle denkbare strekkingen kunnen vertegenwoordigd zijn. (Absurd natuurlijk, want 12 mensen kunnen statistisch gezien nooit representatief zijn, maar het gaat om het idee.)
|
6 januari 2020, 23:07 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
Ik heb me blijkbaar vergist. Motiveringsplicht geldt blijkbaar alleen voor de wraking van een rechter. Ik herinner mij dat er een tiental jaar geleden een parlementair debat was over het wraken van juryleden en dat men de wet toen had veranderd. Blijkbaar niet.
|
6 januari 2020, 23:10 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
|
|
6 januari 2020, 23:18 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
|
|
7 januari 2020, 07:52 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
Als je de laatste op de lijst zijt, en er moet nog één jurylid aangeduid worden, kan je dus niet meer gewraakt worden.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|
7 januari 2020, 08:27 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Bij de samenstelling een jury zijn de advocaten van beide partijen immers reeds aanwezig |
|
7 januari 2020, 09:00 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 juni 2005
Locatie: Brussel
Berichten: 21.945
|
Citaat:
Of je moet het hebben om de wrakingen tijdens het proces, maar dan is de reden meestal heel duidelijk.
__________________
Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul. |
|